美国最高法院暂时允许爱达荷州紧急医疗情况下进行堕胎 - 彭博社
Greg Stohr
四月份，美国最高法院外的示威者。
摄影师：朱莉娅·尼克辛森/彭博社美国最高法院确认，目前将允许爱达荷州在医疗紧急情况下进行堕胎，正式公布了周三无意中发布的决定。
在三位法官的反对意见下，法官们恢复了一项联邦地方法院的命令，确保该州的医院可以进行紧急堕胎以保护母亲的健康。最高法院在一月份曾阻止该命令，让爱达荷州完全执行其近乎全面禁令长达五个月。
这一逆转至少是堕胎权利倡导者的暂时胜利。医生和医院管理人员表示，该州的法律让他们无法治疗患有严重健康风险的妇女，即使她们没有机会生下健康的宝宝。患者只能等待数天才能接受治疗，或者被紧急转移到其他州。
彭博社平等前巴黎银行律师因种族歧视言论被解雇，输掉150万欧元诉讼德国、波兰请求欧盟帮助支付接纳乌克兰难民的费用租赁转让义务正在摧毁一些妈妈找到的幸福工作与生活平衡冰岛首次发行性别债券为其他政府设定了模板法院审理此案是为了考虑联邦医院法是否保证患者可以为防止严重健康风险而进行堕胎，即使像爱达荷州这样只有在母亲生命受到威胁时才允许进行该程序的州。但大法官选择不解决这个问题，而是驳回了爱达荷州和一些共和党议员的上诉。
Bloomberg Law获得了该意见书的早期副本，该副本于周三上午短暂发布在法院网站上。法院发言人当时表示该文件是“无意间”上传的，并且爱达荷州的意见书将在“适当的时候”发布。
整个法院没有解释其决定。在一份附议意见中，大法官艾米·科尼·巴雷特表示，自法院在一月份表示将审理争议以来，“这些案件的形式已经发生了重大变化”。
在一份由首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺共同签署的意见中，巴雷特指出拜登政府对联邦法律适用范围的澄清。巴雷特还表示，自地方法官考虑此案以来，爱达荷州法律已经发生了变化。
最高法院的决定将案件的焦点转移到总部位于旧金山的第九美国巡回上诉法院，该法院现在将审理州和共和党议员的上诉。最高法院一月份决定审理此案是一个不寻常的举动，这意味着绕过第九巡回上诉法院。
大法官凯坦吉·布朗·杰克逊单独写道，她不会驳回此案。
“今天的决定并不是对爱达荷州怀孕患者的胜利。这只是拖延，”她写道。“在这个法院拖拖拉拉的时候，整个国家在等待，怀孕的人在经历紧急医疗情况时仍处于危险境地，因为他们的医生对法律要求一无所知。”
这些案件是莫伊尔诉美国案，23-726号，以及爱达荷州诉美国案，23-727号。
华尔街上的聪明人有自己让美国再次伟大的想法。
公立学校应该教孩子们关于性别的什么？企业应该如何招聘黑人或拉丁裔？谁应该被允许进入这个国家？