爱达荷州最高法院裁决解释：为什么堕胎倡导者仍然不确定 - 彭博社

示威者于6月26日聚集在最高法院前。

摄影师：安娜·罗斯·莱登/盖蒂图片社倡导者担心最高法院的一项意见错误地发布在网上，阻止爱达荷州在某些情况下执行堕胎禁令，仍然不能完全保证怀孕妇女在紧急情况下会安全。

“这不是胜利，而是延迟，”生殖自由全球总裁兼首席执行官米尼·蒂玛拉朱说，引用了最高法院法官凯坦吉·布朗·杰克逊的一项意见。“一开始就将人们的生命置于危险中的堕胎禁令将继续存在。”

爱达荷州拥有美国最严格的堕胎禁令之一，除非是为了拯救妇女的生命，否则任何人执行紧急情况下的堕胎都将构成犯罪。该州法律与1986年联邦法律相冲突，旨在确保医院无论病人是否有能力支付都提供紧急治疗。根据紧急医疗援助与劳工法案（EMTALA），医院必须在释放病人之前稳定病情，即使这意味着终止妊娠。

彭博社平等Grindr看到新功能推动销售增长高达25%阅读爱达荷州堕胎最高法院文件的完整文本荷兰众议院议长被取消参加奴隶制纪念活动在实施堕胎禁令的美国州使用B计划急剧下降EMTALA和爱达荷州近乎全面的堕胎禁令之间的紧张关系给医生和医院带来了问题，他们表示由于法律的不确定性而导致一些患者接受了质量不佳的护理，这些法律威胁医生吊销医疗执照，甚至更糟的是监禁。

未解决的问题

法院在意见中表示，上诉被判为“不当授予”，这意味着法院本不应该在第一时间接受上诉。根据法院表示并非最终版本的意见，法院不会解决关于州堕胎禁令与旨在确保医院能够治疗需要紧急护理的患者的联邦法律交汇的更广泛问题。

“法院似乎并没有解决EMTALA对紧急堕胎的问题，”国家妇女法律中心生殖权和健康副总裁格雷琴·博切尔特说。“在德克萨斯州有人试图获得紧急堕胎护理却被拒绝的案例。医生和患者希望这个案例能提供明确，但它没有。”

这种不确定性已经在医疗保健中造成问题。实施近乎全面堕胎禁令的州在2022年至2024年间，其妇产科住院医师项目的申请人数下降更为显著，与其他州相比，根据美国医学学院协会的数据。爱达荷州是美国少数缺乏妇产科住院医师项目的州之一，增加了妇产科医生短缺的风险。自2023年3月以来，爱达荷州已有三家医院的分娩科和产科部门关闭，原因是临床医生的短缺。

“妇产科医生正在离开这些限制性的州，”美国妇产科医师学会的会员、妇产科医生迈克尔·贝尔蒙特（Michael Belmonte）说道。“不仅是目前从事该行业的人，还包括医学生在决定他们未来住院和职业发展地点时。”

堕胎权利倡导组织伊比斯生殖健康（Ibis Reproductive Health）的总裁凯利·布兰查德（Kelly Blanchard）表示，她希望对爱达荷州的裁决能为医疗服务提供者和医院提供一些明确的指导。“我希望这些提供者也能得到他们的管理者和工作地点的支持，”她说。

但倡导者担心，反堕胎团体会将这项初步决定视为挫折，而不是他们继续限制堕胎和其他生殖权利，如获得避孕措施的终点。

在多布斯裁决后，实施几乎全面堕胎禁令的美国州立中，处方紧急避孕药（也称为Plan B）的使用量下降了60%，部分原因是诊所关闭和错误信息的传播。

周三发表在JAMA Network Open上的研究结果增加了对堕胎禁令限制广泛生殖保健的担忧。在实施中等限制的州，使用水平保持稳定。