气候变化的成本比你想象的要高 - 彭博社

沸点。

摄影师：Anindito Mukherjee/Bloomberg退出货运业？

摄影师：Charly Triballeau/AFP/Getty Images

很容易理解全球变暖已经改变了我们的生活方式。在印度首都新德里，今年夏天非常炎热 —— 即使在夜晚也超过40摄氏度（104华氏度） —— 人们喘不过气来，自来水滚烫，家里的墙壁像散热器一样散发热量。沙特阿拉伯当局表示今年的朝觐已经有1,300名朝圣者死亡。欧洲足球锦标赛的球员们因筋疲力尽而倒下。

然而，经济学家们 —— 显然在其他人手忙脚乱时能保持冷静 —— 正在就气候变化的真实成本展开新一轮辩论。哈佛大学和西北大学的两位学者的一份新工作论文，发表在国家经济研究局，认为气候变化造成的宏观经济损失可能是先前估计的六倍。

彭博观点如果特朗普获胜，自由派可能会后悔这个社交媒体裁决伯克希尔太便宜，然后又太贵最高法院称13000美元礼物不是贿赂。这是正确的。最高法院使声称社交媒体审查更加困难他们的模型预测，全球平均温度升高1摄氏度会导致世界GDP逐渐下降，在六年后达到峰值12%，甚至在冲击后10年仍未完全恢复。他们指出，这使得像美国这样的国家采取单边气候行动是值得的；这个论点肯定也适用于像印度这样更贫困但更容易受气候变化影响的国家。这里可能还可以再加入几个国家吗？

这篇论文引发了一场愤怒的批评风暴，不仅来自经济学家。气候科学家约翰·肯尼迪 认为 其方法可能存在缺陷。例如，他不确定我们是否可以轻易地从全球温度0.3摄氏度的历史记录推断出与气候变化相关的更大的1摄氏度变化。

很明显，全球变暖已经对人类健康和生计产生了有害影响。我们只需要更清晰地了解影响有多大。

关于气候变化对人类福祉和国家经济的实际成本的讨论已经进行了几十年。但我们不再需要这些估计来证明它是真实存在的问题。相反，我们需要它们作为政策制定的输入 — 类似于就业或价格数据。

决策者仍然缺乏客观、部门特定和精确的当前和可能未来成本估计。这种短缺是一个日益严重的问题 — 因为气候政策开始产生影响。数十亿纳税人的钱被用于承诺减少排放的部门；消费者为碳密集型商品和服务支付更多；并且遵循净零战略的压力使得公司和机构投资者的决策变得复杂。复杂化了。

这些都应该被视为在对抗气候变化的斗争中的成功。然而，当资金流动时，人们开始提出尖锐的问题。不仅仅是各种共和党政客攻击“觉醒资本”以获取头条新闻。习惯于基于证据的政策的严肃的宏观经济决策者开始询问全球变暖对他们所在国家的成本和收益究竟是什么。

例如，印度首席经济顾问问道今年早些时候，我们是否对全球变暖的健康影响感到非理性恐惧。事实上，我们印度比大多数国家更容易受到热应激的影响。但是，他指出，大规模研究表明，在印度，更多的人死于“中度寒冷”而不是极端高温。德里的温度可能连续几周保持在40摄氏度以上，带来所有对公共卫生和经济活动的负面影响；但如果平均温度升高，其他印度人是否会活得更久？我们是否有关于更高温度对印度和其他发展中国家整体死亡率的真实证据？

这些是值得得到真实答案的真实问题。但我们目前拥有的数据是不足的。缺乏数据可能导致错误的结论。印度的一些学者指出，那些最容易受到热应激影响的人是体力劳动者、建筑工人和农民——这些边缘化群体的疾病和死亡可能不会被该国的公共卫生系统正确记录。

我们必须投入更多资源来识别和分析气温升高的影响。一些努力已经开始：去年，世界卫生组织发布了一个框架，用于量化与气候相关投资的健康结果的经济价值。印度等国家还必须开始量化气候变化对宏观经济基本面的许多间接影响：从农产品产量更大的变化到不那么具有生产力的实物投资。在没有更多高质量数据的情况下，我们无法为当今最大的全球问题制定基于证据的政策。

更多来自彭博社论：

• 印度酷热天气使其无法居住：David Fickling
• 更多债务胜过更昂贵的气候灾害：Mark Gongloff
• 今日印度需要更多像曼莫汉·辛格这样的领导者：Mihir Sharma

想要更多彭博观点吗？请前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

联邦快递公司周二下午向市场投下一颗炸弹，宣布将对其货运部门进行“评估”。投资者似乎对此举表示欢迎，将股价推高了多达15%，可能会带来一笔意外收益，并使其成为更纯粹的包裹递送和物流公司。一项交易可能会有很多意义。

当然，公司财政第四季度的盈利报告中还包含其他好消息：2025财年每股收益预期中值为21美元，超过分析师的中值估计20.85美元；成本削减22亿美元；截至5月31日的年度股票回购额为25亿美元。所有这些都进一步证明了 拉吉·苏布拉马尼安在2022年6月接替创始人弗雷德·史密斯担任首席执行官后不久制定的转型计划执行得很好。