CDK网络攻击导致汽车经销商市场1.2万亿美元混乱 - 彭博社

美国最高法院裁定拜登政府可以自由与社交媒体公司沟通，这一选举年的裁决增强了政府寻求删除官员视为错误信息的能力。

大法官们以6-3的投票结果，推翻了法院对白宫和几个联邦机构联系的限制。一家联邦上诉法院表示，这些限制是有必要的，因为政府官员曾非宪法地迫使平台删除有关疫情和2020年选举的帖子。

大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）代表法院写道，挑战者——两个州和五名居民——缺乏法律资格来起诉联邦政府。

“我们从立场问题开始，也以立场问题结束。在这个阶段，无论是个人还是州原告都没有建立起寻求对任何被告发出禁令的立场。因此，我们缺乏管辖权来达到争议的实质问题，”她写道。

“原告没有任何明显联系将他们的伤害与被告的行为联系起来，他们要求我们审查数年来数十名联邦官员之间、跨不同机构、与不同社交媒体平台之间、关于不同主题的沟通，”她写道。

三名保守派大法官——塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）、克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）和尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）——持不同意见。

尽管这一裁决使政府可以更自由地与社交媒体公司交流，但在11月选举临近之际，政府将会采取多大行动尚不清楚。即使最高法院在10月暂时解除了限制，但在3月份从事这些问题的一名官员表示，政府仍然保持谨慎，没有就与选举相关事项与平台进行联系。

问题在于政府在不触犯宪法言论自由条款的情况下，有多少权力来解决虚假言论。密苏里州、路易斯安那州及其五名居民对他们所称的涉及数十名官员和至少11个联邦机构的“庞大的联邦审查企业”提起诉讼。

一名联邦审判法官同意并发布了一项全面的禁令，限制了数十万政府工作人员的联系。第五巡回上诉法院缩小了禁令范围，但对白宫、联邦调查局、疾病控制和预防中心以及网络安全和基础设施安全局保持了完整的禁令。

最高法院于十月份暂停了第五巡回法院的裁决。

案件是Murthy v. Missouri, 23-411。

凤凰城的一家经销商正在手写纸质合同，并通过猜测评估信用价值。阿拉巴马州的一名Jeep车主一直在询问替换零件何时到货。新泽西州的一家人正在等待他们何时可以交付他们的新奥迪。

自从CDK Global——一家为约15,000家经销商提供软件的公司——遭受了致命的网络攻击以来，美国和加拿大的汽车零售商及其客户的生活就是这样。6月19日开始。CDK在周四警告称，第二起事件可能会使其系统停机几天。