对英国的避险基金持乐观态度,因选举信心增强 - 彭博社
Tim Loh, Ashleigh Furlong
英国决定不为婴儿提供RSV疫苗的决定可能部分受成本考虑的影响。
英国卫生当局本周早些时候拒绝了阿斯利康公司和赛诺菲的抗体疗法——贝福托斯——该疗法可保护婴儿免受呼吸道合胞病毒引起的并发症,这是一种常见但有时致命的疾病。相反,英国政府支持辉瑞公司的RSV疫苗用于孕妇,尽管该国的孕妇接种率较低。
“我认为我们很多人都希望在婴儿出生后不久就进行全面被动免疫,就像每个婴儿都会注射维生素K一样,”利物浦大学儿童健康与疫情医学教授卡勒姆·森普尔在一次采访中说。
贝福托斯在美国的零售价为每剂519.75美元,而辉瑞的孕妇疫苗价格为295美元。根据森普尔的说法,英国可能是基于成本效益考虑做出的决定。
赛诺菲和阿斯利并不是唯一在英国RSV免疫计划中输给美国公司的药企。葛兰素史克公司也未能赢得保护老年人免受该病毒侵害的招标。
RSV几乎在儿童两岁时感染每个人,然后在整个生命中反复感染。尽管通常只引起普通感冒,但对于老年人和年幼的儿童(由于他们较小的气道)来说可能很危险。它仍然每年在全球夺去数万名儿童的生命。
尽管做出了这个决定,辉瑞疫苗是一个积极的举措,因为它“提供了保护新生儿和早产儿免受严重疾病威胁的最大机会,”Semple说。
去年在美国和欧洲部分地区推出时,赛诺菲和阿斯利康的贝福特斯需求出乎意料地强劲。这两家公司誓言将增加治疗的制造能力至少两倍,以保护全球更多的婴儿。
赛诺菲声称英国政府的这一举措“可能会让许多英国婴儿在他们的第一个RSV季节面临患病风险”。赛诺菲在一封电子邮件声明中表示,政府应该要求负责疫苗咨询的委员会“重新评估证据”。
硬谈判
辉瑞公司的孕妇疫苗为婴儿提供了相当大的保护。
选择美国公司的疫苗而不是长效抗体的决定“比放弃GSK的疫苗对于老年人来说更具争议”,伦敦帝国学院实验医学教授彼得·奥彭肖说。 伦敦帝国学院的实验医学教授。
英国尚未披露产品的价格,但在一份关键政府委员会的指导文件中引用的建模显示,如果两种选择价格低,倾向于使用贝福特斯。如果贝福特斯价格昂贵,建模者推荐母婴疫苗计划。
英国以在药品价格方面讨价还价而闻名。伦敦大学学院的一般儿科学教授阿拉斯泰尔·萨特克利夫表示,这个国家支付的药品价格比许多其他国家低是积极的。他说,如果赛诺菲等药品制造商希望他们的产品进入英国市场,他们可以进行谈判,提供更低的价格。
对于英国,对冲基金对英镑走强的乐观情绪日益增加,押注英镑将在希望即将到来的选举将巩固该国转向更稳定、中间派政策的过程中达到九个月来的最高水平。
根据商品期货交易委员会的每周持仓数据,杠杆投资者和对冲基金持有英镑的净多头头寸自九月底以来达到最大水平。