住房可负担性和极右翼的崛起 - 彭博社

富裕的美国游客会让欧洲人感觉像穷亲戚。

摄影师：Victor J. Blue/Bloomberg

6月1日，柏林抗议者要求提供负担得起的住房。

摄影师：Sean Gallup/Getty Images Europe从表面上看，纽约第一国会选区对民主党来说似乎是一个赢家。首先，这里的民主党人比注册共和党人更多。而且选民支持妇女获得堕胎权利，非常关心环境问题，并且拥有较高水平的工会会员。

然而，这个横跨萨福克县大部分地区到汉普顿的长岛选区已经十年来一直躲过了民主党的掌控。批评者将这归咎于该党无法提出一个吸引独立选民的候选人，这些独立选民占选民总数的30%。

Nancy Goroff和John Avlon都相信他们可以解决这一困境。在周二，这两位竞争对手将在初选中面对面，他们有许多相似的政策提案，但背景和个人风格却截然不同，他们将争夺谁更有选举可能性。

获胜者将在11月的众议院选举中对抗共和党人尼克·拉洛塔，他是一位首次连任的海军退伍军人。这是纽约的几场可能竞争激烈的选举之一，掌握国会的权力岌岌可危。

在纽约其他地方，进步派“小组”成员贾马尔·鲍曼正与挑战者乔治·拉蒂默在第16国会选区展开激烈的斗争，该选区包括布朗克斯和韦斯切斯特县的部分地区。这已经成为美国历史上最昂贵的众议院初选之一。

另请阅读： 西彻斯特县、布朗克斯民主党人在昂贵的竞选中就以色列问题发生争执

在纽约第22个国会选区，靠近锡拉丘兹，民主党州参议员约翰·曼尼恩正在与德威特镇议员莎拉·克利·胡德进行激烈竞争，以确定谁将对付易受攻击的首届共和党国会议员布兰登·威廉姆斯。这是一个战场选区，乔·拜登总统在2020年以12个百分点的优势赢得了该选区，被视为民主党在11月重新控制众议院努力中最有可能夺回的席位之一。

激烈的战斗

在第1选区，民主党的主流势力正在支持51岁的阿夫隆，一名记者和CNN政治分析员。他的支持者表示，他具有跨党派的资历，这将使他对该选区的独立选民们接受，这些选民在2020年帮助唐纳德·特朗普以个位数优势赢得了目前包括在该选区内的地区。

阿夫隆与玛格丽特·胡佛结婚，她是PBS节目《开火线》的保守派主持人，也是赫伯特·胡佛的曾孙女。他是第三条道路政党“无标签”（No Labels）的创始人，在前纽约市市长、共和党人鲁迪·朱利安尼的政府中担任过演讲撰稿人。

与此同时，戈罗夫是一名56岁的研究员，曾担任纽约州立大学石溪分校化学系主任，她在2020年赢得了民主党初选，但在向自己的竞选活动借款超过100万美元后输掉了大选。她正在重演她的2020年竞选活动，重新利用她的极简主义草坪标牌，并播放带有“妈妈、科学家、教师”标语的广告。

尽管戈罗夫在该地区有深厚的根基并且之前曾竞选，但批评者将她的竞选描绘为一个拥有几乎无限资源、与选民脱节并且不了解11月份获胜所需的富裕候选人的痴心妄想。

这位民主党人向众议院伦理委员会报告的资产在1150万美元至5350万美元之间，她曾与长岛对冲基金文艺复兴技术公司的数学家和分析师格伦·惠特尼结过婚，她的许多捐助者与该公司有联系。

“如果我们要有机会使那个席位具有竞争力，我们需要一个能吸引温和派的候选人，”纽约州民主党主席杰伊·雅各布斯说，他是许多民选官员之一，包括现任众议员汤姆·苏奥齐和格雷格·米克斯，他们都支持艾夫隆。

艾夫隆自2月份参加竞选以来已经吸引了一系列知名捐助者 —— 演员马克·哈米尔，在星球大战中扮演卢克·天行者的演员，以及投资者和风险投资家艾伦·帕特里科夫在初选前的周末为他举办了筹款活动。

媒体和金融界的重要人物为他的竞选捐款，包括纪录片制片人肯·伯恩斯、前新闻主播康妮·钟和NBA总裁亚当·银。

在反对戈罗夫的当选能力的论点中，艾夫隆的支持者指出她在2020年输给现任共和党众议员李·泽尔丁的十分之一的选票。

“当你输掉十分之一时，你就不能再做了，”艾夫隆在周一的一次采访中说。

“我们在选举日前拥有所有的动力、热情和支持，”他说，指出了广泛支持他的候选人，包括纽约国会代表团的四名成员和具有影响力的纽约州联合教师工会等选民团体。

负面广告

Goroff表示，她与LaLota竞选胜算比与Zeldin竞选时更大，并正在动用个人财富来证明这一点。

在初选前的一个炎热星期六，Goroff坐在东塞托基特的民主党总部内，这里既是Renaissance Technologies和纽约州立大学石溪分校的所在地，她在这里度过了大部分职业生涯。Goroff说，她的支持者“认为我们需要一个电视上看起来不错的白人来赢得选举。”

“我们有很多工薪阶层并不一定对来自曼哈顿的电视家伙感到兴奋，”Goroff说。

她在大量负面电视广告上花费巨资，抨击Avlon过去为朱利安尼和“无党派”工作，并将他定位为“在曼哈顿度过数十年”的外来者。

在这个地区，夏季在汉普顿度假的富裕民主党人与居住在该地区的工会教师和教授之间的紧张关系可能会引发高度紧张。 （Avlon于2017年在萨格港购买了一栋房屋，并最近才开始全职居住在该地区）。

Goroff向她目前的竞选活动贷款了120万美元，吹嘘获得了15名民选官员和候选人的支持，每个人都收到了她的竞选捐款。

最近几周，阿夫隆的竞选团队指责戈罗夫试图直接购买初选。在一则名为“消极南希”的30秒电视广告中，2022年赢得民主党初选但输给拉洛塔的布里奇特·弗莱明，已经支持阿夫隆，描述戈罗夫的负面广告为“可悲而悲哀”。

“阿夫隆带来了很多优势 — 他引起了轰动，获得了一大批知名人士的支持，他筹集了大量外部资金，这表明聪明的政治人士，或者至少是有深腰包的人，对他感兴趣，甚至可能相信他，”霍夫斯特拉大学郊区研究国家中心执行院长拉里·莱维说。

“同样，这是一个外来者从未做得好的地区，”莱维说，指出最后一位担任该席位的民主党人，前众议员蒂姆·毕晓普，像戈罗夫一样，是一位家族在该地区已经生活了几代的学者。

富裕的美国人今年夏天再次预计会成群结队地前往欧洲，他们将在巴黎奥运会或地中海的昂贵酒店住宿，争夺泰勒·斯威夫特的演唱会门票，并慷慨地给予餐厅小费。旅游业 —— 为欧盟国内生产总值贡献了10% —— 将高兴地欢迎这些大手笔的消费者。然而，当地人在纯粹的财务术语上看起来越来越像贫穷的亲戚。

虽然金钱并非一切，但欧洲会受益于一些反思：其高生活水准理所当然地受到珍视，并且解释了为什么吸引了世界上一半以上的国际游客。但是，除非政治家们采取更多措施来提高生产率并保持繁荣，否则这些来之不易的成就将面临风险。

繁荣差距

美国人均GDP约比欧元区和英国高出30％

来源：世界银行

注：*根据购买力平价和当前国际美元进行调整。购买力平价控制了不同国家之间的价格水平差异。国际美元在本地具有与美国美元在美国具有的购买力相同。

几十年来，欧洲人一直因为绝对财富水平在美国更高而感到安慰，但是当涉及到其他美好生活元素时，我们表现更好。我们享受更长的带薪假期，较少的枪支犯罪，更健康的饮食和适合步行的城市——这些因素反过来有助于更长寿。欧盟的平均寿命估计为81.5岁，而美国约为77.5岁。

彭博观点学校是为了教科书，而不是发短信自信的亚洲正在制定自己的道路我们已经摘下了脱钩的低 hanging 水果美国正在从中国学到错误的冷战教训然而，最近，欧洲开始担心跨大西洋之间在经济增长和技术竞争力方面存在巨大分歧。挪威1.6万亿美元主权财富基金的负责人尼古拉·坦根在四月份告诉《金融时报》：“美国人只是更加努力工作”，而欧洲人则缺乏雄心，更加风险规避。在辞去荷兰芯片制造设备巨头ASML Holding NV首席执行官职务之前，彼得·文因克去年警告称，欧洲正在落后，必须克服自满。“看着我们的社会，我有时候会有这样的印象，我们就像他们说的那样，‘又胖又笨又快乐’，”他说。

投入时间

国际比较需要谨慎对待，但这是几项显示美国人工作时间比大多数欧洲人更长的比较之一

来源：科隆经济研究所，经济合作与发展组织

注：经济合作与发展组织警告说，由于数据来源和收集方法的差异，国际比较需要谨慎对待。因此，请对这些数据持怀疑态度

由于人口结构不利，欧洲的劳动年龄人口将会减少，这些不足将使得维持慷慨的福利制度和公共养老金制度，以及在俄罗斯入侵乌克兰后恢复欧洲的国防能力变得更加困难。

感到经济上被落后的选民可能更容易被极右翼所吸引，责怪移民导致自身困境。德国正在考虑激励延长工作时间的方式，而英国工党将经济增长和财富创造置于其竞选活动的核心。

但要跟上美国的经济巨人并不容易：英国公司董事会面临着压力，要提高CEO薪酬以匹配美国水平，以避免失去人才，并将他们的股票上市地点转移到纽约，在那里他们可能会获得更好的估值。与此同时，Le Monde的纽约记者在四月份哀叹美国对欧洲人来说已经变得“负担不起”。

这一边的情况当然并非全是阴霾：例如，欧元区的失业率创历史新低。而美国远非完美：跨大西洋GDP水平差距的很大部分可以解释为货币波动、人口增长速度更快以及华盛顿的财政慷慨（这种慷慨可能是不可持续的）。美国员工需要高薪才能支付令人震惊的昂贵儿童看护、大学学费和医疗保健。而较高的美国平均财富水平不应让人忽视这种财富分配极不均衡；正如这张图表所显示的，美国的中位财富水平讲述了一个截然不同的故事。

财富集中

平均而言，美国成年人每人拥有超过55万美元的财富，然而，美国中位成年人的财富水平低于许多欧洲国家。

来源：瑞银全球财富报告2023

尽管如此，在几个指标上，美国人在财务上表现更好。根据世界银行的数据，考虑生活成本后，美国人均GDP约高出欧元区28%；同时，美国的平均年工资也更高，根据经济合作与发展组织的数据，劳动税相对较低。

美国的工资支票更大

尽管部分原因是美国人工作时间更长

来源：经济合作与发展组织

注：平均年工资来自国民总工资账户。包括全职员工和按全职等价率计算的兼职工人，并根据购买力平价进行调整。可能与其他年工资估算有所不同。

显著地，根据美国人口普查局的数据，现在超过三分之一的美国家庭年收入超过10万美元；根据瑞银集团AG的2023年全球财富排名，美国有大约2300万百万富翁，而英国、法国和德国各自不到300万。

这种繁荣差距部分是美国人如何投资他们的闲钱的结果：由于401(k)等税收优惠账户，他们更有可能购买股票，而欧洲人则将数万亿欧元存放在低收益的银行存款。

美国的主导地位

欧洲的斯托克斯600指数曾经在美元价值方面大致相当于标普500指数。如今已经不再是竞争关系

来源：彭博社

注：市值差距部分是欧元贬值导致的结果

美国人更大的风险承受能力已经得到回报。现在看来可能有些荒谬，但在2008年，斯托克斯欧洲600指数的市值在美元价值方面大致相当于标普500指数；如今这个差距巨大。例如，人工智能芯片制造商英伟达公司的价值超过了整个法国股市。

现金囤积者

欧洲人将更多的财富存放在现金和存款中，而美国人倾向于将更多的财富投入运作中

来源：欧洲统计局，经济合作与发展组织

注：数据为2022年，其他金融资产的价值受市场动荡影响

欧洲缺乏本土科技巨头让我担心跨大西洋财富差距可能进一步扩大。前意大利总理和欧洲央行行长马里奥·德拉吉在上周的一次演讲中指出，全球约70%的基础人工智能模型正在美国开发，而仅有三家美国公司占据全球云计算市场的65%。

德拉吉将于下个月发布一份备受期待的关于欧洲竞争力滞后的报告：除了欧洲相对较高的能源成本和分散的单一市场外，主要问题是生产率增长疲软，他警告说。欧洲国际政治经济中心最近的一份报告得出了类似的结论：“欧洲的经济挑战不在于延长工作时间或缩短假期，而在于提高经济输入所产生的附加值数量。”

一个明显的关注领域是研发支出：欧洲国际政治经济中心的报告指出，在2014年至2021年间，美国的研发支出增长速度是欧盟的两倍。

动员更多的欧盟联合借款来帮助资助这样的投资可能会很困难，如果勒庞的反欧盟政党组成法国的下一个政府。这更加需要利用私人资本，包括通过鼓励欧洲人在股市中投资更多的储蓄，从而支持国内公司 — 我在这里探讨过这个话题。

没有人应该嫉妒美国人辛苦赚来的去欧洲旅行 — 这可能是他们一年中唯一的带薪假期。相比之下，欧洲人需要加把劲，如果他们想继续享受美好生活。

更多来自彭博观点的内容：

• 欧洲的民粹主义者对真正的威胁视而不见：Max Hastings
• 另一轮失落的十年即将来临：Lionel Laurent
• 欧洲需要快速行动并打破官僚主义：Tyler Cowen

​​​​​想要更多彭博观点的内容吗？输入 OPIN <GO>。网页读者，点击这里**。或者订阅我们的每日新闻简报。**

极右翼政党在本月的欧盟选举中取得的收益应该提醒人们，不解决该地区长期存在的住房供应不足和恶化的负担能力问题的危险。几乎没有其他问题有更大的潜力来破坏社会结构和破坏民主。

本月的竞选活动并没有将住房问题置于前沿，但我们可以肯定它是背景音乐的一部分。住房的成本和可用性导致了一部分经济焦虑，这已被民粹主义政治家利用，他们将移民作为一个挤压的替罪羊，而这更多是由于几十年来的低建设和限制性规划政策。这反过来又被近乎完美的高利率和新冠疫情以及俄罗斯入侵乌克兰后的建筑成本激增所加剧。