迈克尔·布隆伯格：纽约市学校应该是下一个禁止手机的地方 - 彭博社

这不起作用。

来源：monkeybusinessimages/iStockphoto

富裕的美国游客会让欧洲人感觉像穷亲戚。

摄影师：Victor J. Blue/Bloomberg

上周，洛杉矶联合学区在支持常识方面迈出了重要一步：投票决定在上学日禁止使用手机。其他学区应该效仿其做法，首先是全国最大的纽约市。

二十年前，我们的管理团队在所有公立学校禁止使用手机，尽管引发了一场抗议风暴。这项禁令是许多政策变革之一，使我们能够以极大程度提高学生的成绩水平来改革学校系统。尽管被我们的继任者撤销，但全国范围内对禁止使用手机的支持已经增长，并跨越了党派界限。

老师们太清楚手机对学习的干扰有多大，全国72%的高中教师称手机使用是一个“重大问题”。难怪：一项研究发现，97%的青少年在上学时间使用手机，每天平均收到237条推送通知。其中很大一部分屏幕时间用于玩视频游戏、浏览社交媒体和观看色情内容 —— 这可不是传统的三大基础教育。

毫不奇怪，这可能对学习产生毁灭性影响。大量证据表明，增加手机使用与学业表现下降有关，包括考试分数降低、成绩更差、长期记忆减弱和成绩差距扩大。与手机有关的焦虑是普遍存在的：一项研究发现，沉迷于屏幕的学生可能在同龄人中引发一系列分心行为，而另一项研究发现，移动设备的“仅仅接近”就足以妨碍集中注意力。

课堂上的手机可能导致学校外严重伤害。越来越多的证据表明，增加智能手机和社交媒体使用与威胁年轻人大脑有关，包括更高的抑郁风险、认知控制能力较差、慢性睡眠剥夺和更差的社交情绪功能。美国外科医生总统最近发出警告称，社交媒体对儿童和青少年的心理健康和幸福造成“深刻的危害风险”。尽管数据并不是最终结论，但忽视它是疯狂的。

约四分之三的美国学校报告称，他们禁止学生出于非学术原因使用手机，但如果没有完全禁止——包括允许发短信的翻盖手机——学生很容易规避规定。此外，许多学校允许在不同教室之间变化的例外情况。这些政策难以执行，给教师带来过大负担，并经常让学生同样分心，因为他们的手机整天在背包里响个不停。全区范围内的禁令，在整个上学时间内统一执行，包括午餐时间和休息时间，更有可能取得效果。

研究表明，手机禁令可以起到很大的作用，就像我们在纽约市看到的那样。对欧洲先前禁令的分析发现，成绩和考试分数有所提高，减少了欺凌行为，缩小了成绩差距。这对这里的高中教师来说并不奇怪。

国会有一项名为“专注学习法案”的法案，将提供资金研究这个问题，征求家长的反馈意见，并帮助学校支付手机储物柜和其他设备的费用。这值得支持，但各地区和州不应等待其通过。

加利福尼亚州州长加文·纽森已表示支持全州禁令，纽约州州长凯西·霍库尔也是如此。他们应该迅速行动，其他州长也应该加入他们 —— 但与此同时，各个地区应该自行采取行动。在纽约市，各学校的手机政策各不相同，市长埃里克·亚当斯可以帮助引领全面统一的禁令。

当然，一些孩子和家长会抱怨和争论。我对当选官员和学校董事会的建议很简单：不要听信。利害关系太大。

令人鼓舞的是，越来越多的当选领导人终于承认教师多年来一直知道的事实：手机是一个孩子无法管理的问题。让我们为学生做出巨大贡献，将这个问题从他们手中解决。

富裕的美国人再次预计将在今年夏天纷纷涌向欧洲，在那里他们将在巴黎奥运会或地中海的昂贵酒店，争夺泰勒·斯威夫特音乐会门票和慷慨地给餐厅小费。旅游业 —— 这个行业贡献了欧盟国内生产总值的10% —— 将很高兴地迎接这些大手笔的消费者。然而，当地人在纯粹的财务角度上看起来越来越像贫穷的亲戚。

虽然金钱并非一切，但欧洲会受益于一些反思：其高生活水准被正确地珍视，并且有助于解释为什么吸引了世界上一半以上的国际游客。但是，这些来之不易的成就面临风险，除非政治家们采取更多措施来提高生产率并保持繁荣。