这场拜登-特朗普辩论正是此时所需 - 彭博社

Timothy L. O’Brien

大的不同将会展现出来。

来源：肖恩·雷福德/贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社

北达科他州州长道格·伯格姆是众多候选人中的一员，试镜唐纳德·特朗普的竞选搭档角色，以支持前总统在他的纽约审判中。

摄影师：亚历克斯·肯特/法新社 图片来源：盖蒂图片社

他有一个计划。

摄影师：德鲁·安格纳/盖蒂图片社 北美

对于现任总统来说，辩论是危险的，原因显而易见 — 他们有很多东西可以失去，却很少可以获得。

理查德·尼克松在1960年首次电视辩论中被约翰·肯尼迪掩盖，拒绝在1972年作为现任总统与乔治·麦戈文辩论。杰拉尔德·福特在1976年辩论中的外交失误促成了吉米·卡特在当年大选中的胜利。罗纳德·里根随后在1980年的辩论中压倒了卡特，助推他的选举大胜。里根后来在1984年的辩论舞台上显得困惑，暂时提振了沃尔特·蒙代尔的挑战。乔治·赫伯特·沃克·布什在1992年与比尔·克林顿的辩论中失言，巩固了他的失败。巴拉克·奥巴马准备不足，参与度不高，在2012年遭受了米特·罗姆尼的痛击，几乎使他失去连任。唐纳德·特朗普在2020年与乔·拜登的一对辩论中落败，导致他在受新冠疫情影响的选举中失利。

彭博观点我能听到（世界末日）的钟声伯格姆拥有特朗普想要的两样东西：丰厚的钱包和浓密的头发我的同行科学家们展示研究错误越来越多的妇女为了堕胎而旅行。资助它。危险。

然而，作为一名81岁的现任总统，拜登再次加入战斗，与特朗普，一名78岁的无政府主义者，周四晚上在亚特兰大对决。像他之前的总统一样，拜登将走在一根绷紧的钢丝上。

那么为什么要冒这个风险呢？因为这是值得的。

拜登明智地冒险与特朗普辩论，原因不仅仅是超越他本人的，而且根植于他自己特殊的选举挑战和缺点。2024年的竞选与1800年、1860年和1932年的选举一样重要和具有深远意义。美国的实验岌岌可危，而拜登，虽然是一个不完美的旗手，必须全力以赴。

拜登也许最适合只做一届总统，在2020年被证明是唯一能拯救国家免受特朗普侵害的候选人。但傲慢和自我却一直伴随着他的政治生涯，就像大多数渴望总统职位的人一样。他在参议院度过几十年，进行了三次早期的总统竞选，同时在担任奥巴马副总统的八年中接近白宫的磁力和权力。所有这些都反对了这样一个想法，即一次任期会让他在2020年最终到达椭圆形办公室后就满足了。

拜登也是一位终身的、真诚的公仆，绝对是一位理解自己所处时代重要性的人。这无疑激发了他寻求连任的动力。毕竟，2024年的选举无论如何都不是传统的民主党和共和党之间的竞争，无论共和党的忠实支持者或其他任何自欺欺人的人如何想要将其框定为这样。

从周四辩论开始的艰难斗争是一场存在主义的战斗。它展现了一位善意和理性的老人，他的政府中有着高度胜任、经过验证且成功的顾问，能够评估和拥抱世界的复杂性、承诺和危险。拜登面对的是一位疯狂而混乱的老人，他喜欢耍嘴皮子和制造分裂，是一位两次被弹劾的罪犯和性侵者，背负着选举舞弊和机密文件挪用的指控，同时还让自己周围环绕着不可预测、危险和无能的疯子，他们意图摧毁宪法。

将决定2024年选举结果的独立和摇摆选民可能还没有完全消化这种情况。不幸的是，可能需要再次经历特朗普在白宫的统治，实际上剥夺他们的公民权利，同时破坏世界上最具活力的经济，并将法律和军队当作玩物，才能完全理解他的具体恶意。

对于数千万人来说，目前驱使他们对拜登和特朗普之间区别看法的计算并不涉及政策或性格，而仅仅是归结为活力[。他们认为，拜登看起来比特朗普老，表达不够清晰，尽管他们年龄只相差三岁。拜登确实看起来像个八旬老人，走路时显得笨拙，说话时可能会啰嗦而沉重。他确实年纪大了，这对那些对担忧的选民来说是个限制，他们担心副总统卡玛拉·哈里斯接替他如果他在任上去世。](https://www.vox.com/joe-biden/2024/2/23/24081128/joe-biden-age-mental-fitness-brokered-dnc-kamala-harris)

然而，特朗普也不是一个更好、更活跃的老人。他是一位老疯子，最近一直处于疯狂状态，胡言乱语关于鲨鱼，讲述汉尼拔·莱克特和无数阴谋论。特朗普走路时比以前更驼背，他的言谈和注意力跨度在过去八年里明显下降。

虽然一场辩论不会让拜登的活力问题消失，但对他来说，最有效和直接的方式是与特朗普并肩站在一起，让选民可以进行比较。拜登异常早地进入辩论舞台，因为这是当下所需的论坛，他和他的竞选团队知道这一点。

特朗普是个次等人，辩论很可能会显示出这一点，这也是他的竞选团队认为有必要冒的风险。（如果特朗普在第一场辩论中失误，不要指望会有第二场辩论。）特朗普从来不是一个复杂的思考者，不读书，基本数学很差（真的，看看这个视频），他的直觉几乎总是掠夺性的而不是战略性的。事实上，“战略”这个词通常不适用于对特朗普行动的任何分析。

正如我过去所指出的那样，真正影响特朗普思维的是根深蒂固的怨恨，这种怨恨贯穿于他的演讲、行动和攻击中，如同一个感到受到人身侮辱的人的愤怒。特朗普对“他者”的恐惧和怨恨是深刻而普遍的，这反映了他多年来一直怀有的种族主义和不安全感。自输掉2020年选举并遭受一系列法律起诉、公众厌恶以及最近的刑事定罪以来，他的怨恨被愤怒点燃。他现在正在进行一场复仇之旅。在最近与自助心理专家菲尔博士的一次令人感动的采访中，他建议说：“嗯，复仇确实需要时间，我必须说。有时候复仇是有道理的，菲尔，我必须诚实地说。有时候是可以的。”

周四的辩论将以一种不利于特朗普以前辩论中利用的流氓行为方式进行。现场不会有观众，当候选人不发言时，麦克风将被关闭。特朗普可能会感到被这种形式限制，消耗他通常带到这些活动中的一丝镇定。如果是这种情况，他表现出来的可能是一个咆哮的老家伙，一个正在恶化、古怪、语无伦次和威胁性的愤怒机器，那么特朗普可能会与拜登相比更不受青睐。毫无疑问，拜登和他的幕僚正在寻找可能在辩论中展现真实特朗普的刺。

政策立场呢？它们可能会对一些观众和选民产生影响，尽管我想不是决定性的影响。（有一种引人注目的观点认为辩论 从不改变人们的想法，但这个论点对我来说并不确定。）这并不是说拜登和特朗普之间的差异不是深远的。

拜登希望与我们的盟友和海外敌人接触；特朗普希望退缩。拜登迟来地寻求 两党解决方案 来解决南部边境的移民危机，而共和党最初支持这一解决方案；特朗普为了得分而 破坏了协议（他自己的计划是围绕 由军方组织的大规模驱逐）。拜登领导下的经济 经历了膨胀，但创造了就业机会并提高了工资；特朗普则 主张 破坏性的 关税 和 财政上不健康的税收提案。拜登支持妇女的生殖权利；特朗普任命了一位削弱这些权利的最高法院法官，并且 在堕胎问题上摇摆不定。拜登试图应对气候变化；特朗普认为这是一个骗局，他的能源政策似乎 可以出售给石油公司。拜登看到犯罪率下降，并相信法治；特朗普却违法。拜登从未策划过政变；特朗普在 2020年选举失败后试图 煽动政变。

挑选任何其他对国家至关重要的主题 — 医疗保健、教育、国家安全 — 候选人之间更为关键的差异浮出水面。我猜想，未决选民将会忽略这些事情，而寻找人品、可靠性和领导力的闪光点。赢得这一群体的心和思想，正是吸引两位候选人参加辩论的原因。

拜登在他们的两场2020年辩论中狠狠地打击了特朗普，而特朗普则狠狠地打击了自己。（有可能他参加第一场辩论时就知道自己感染了新冠病毒，而原定的三场辩论中的第二场在他承认感染疾病后被取消。）特朗普在第一场辩论中就是特朗普。当被直接问及是否谴责白人至上主义时，他拒绝了，习惯性地撒谎，并且如此频繁地打断和批评拜登，以至于自食其果。在最后一场辩论中，特朗普责怪中国加速了在他任内加剧的大流行病，并最终导致了一百多万美国人死亡。移民问题、经济和国家安全也在2020年的最后一场辩论中提及，在那场辩论中，现任总统特朗普输给了挑战者拜登。

如果拜登在周四表现疲软，辩论可能是他连任之路开始消失的地方。但如果他在三月份的国情咨文中的出色表现是一个指标的话，他会做好准备；如果他想在十一月取得胜利，这是必要的。

这场对决可能不是这个国家想要的比赛，但却是这个国家拥有的比赛，并且从这场辩论开始认真对待。不管拜登的命运如何，他都有勇气挑战特朗普和特朗普主义，也有清晰的头脑和精神去进行正义之战。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报。

公众对联邦政府的信心指数继续 达到新低。前总统唐纳德·特朗普承诺要解决这个问题。不幸的是，他提出的解决方案会带来更多问题而不是解决问题。

在他任内的最后几个月，特朗普签署了一项行政命令，创建了一个新的“F级别”联邦雇员类别。这将把某些事业公务员重新分类为政治任命人员，意味着总统可以随意解雇他们，这些人被定义为担任“机密、政策决定、政策制定或政策倡导职位”的人员。受影响的职位数量将在对联邦机构进行审查后确定，但该计划的一位设计者 估计大约有5万人，占近300万文职人员的比例。（这项命令已被乔·拜登总统废除，但特朗普表示如果再次当选将重新实施。）