道格·伯格姆入围特朗普副总统候选人名单 - 彭博社

Patricia Lopez

北达科他州州长道格·伯格姆（Doug Burgum）是众多候选人中的一员，试图获得唐纳德·特朗普的竞选搭档角色，以在特朗普前总统的纽约审判中表现出支持。

摄影师：亚历克斯·肯特（Alex Kent）/法新社

巨大的差异将展现出来。

来源：肖恩·雷福德（Sean Rayford）/贾斯汀·沙利文（Justin Sullivan）/盖蒂图片社

曲折漫长的道路。

摄影师：罗宾·贝克（Robyn Beck）/法新社辩论对现任总统来说是危险的，原因显而易见——他们失去的远比获得的多。

理查德·尼克松在1960年首次电视辩论中被约翰·肯尼迪遮盖，拒绝在1972年作为现任总统与乔治·麦格文辩论。杰拉尔德·福特在1976年辩论中的外交失误导致吉米·卡特当选。罗纳德·里根随后在1980年辩论中超越了卡特，助推他的选举大胜。里根后来在1984年辩论舞台上显得困惑，暂时提振了沃尔特·蒙代尔的挑战。乔治·H·W·布什在1992年与比尔·克林顿的辩论中失言，巩固了他的失败。巴拉克·奥巴马准备不足，参与度不高，在2012年遭到米特·罗姆尼的痛击，几乎使他失去连任。唐纳德·特朗普在2020年输给乔·拜登的一对辩论，导致他在受新冠疫情影响的选举中失利。

彭博观点我能听到（世界末日）的钟声伯根拥有特朗普想要的两样东西：丰厚的钱包和浓密的头发我的同行科学家们展示研究错误越来越多的妇女为了堕胎而旅行。资助它。危险。

然而，作为一名81岁的现任总统，拜登再次加入战斗，周四晚上在亚特兰大与特朗普，一名78岁的无政府主义者，对决。像他之前的总统一样，拜登将走在一根绷紧的钢丝上。

那么为什么要冒这个风险呢？因为这是值得的。

拜登明智地冒险与特朗普辩论，原因不仅仅是超越他本人的，而且根植于他自身特定的选举挑战和不足之中。2024年的竞选和 1800、1860和1932年的选举一样重要和具有深远意义。美国的实验岌岌可危，而拜登，虽然是一个不完美的旗手，却必须全力以赴。

拜登也许更适合只做一届总统，在2020年被证明是唯一有能力拯救国家免受特朗普侵害的候选人。但傲慢和自负一直伴随着他的政治生涯，就像大多数渴望总统职位的人一样。他在参议院度过数十年，进行了三次早期注定失败的总统竞选。在担任奥巴马副总统八年期间，他也接近过白宫的磁力和权力。所有这些都反对了这样一个想法：一次任期会让他在2020年最终到达椭圆形办公室后就满足了。

拜登也是一位终身、真诚的公仆，绝对是一位理解自己所处时代严肃性质的人。这无疑激发了他寻求连任的动力。毕竟，2024年的选举无论如何都不是传统意义上的民主党和共和党之间的竞争，尽管共和党的忠实支持者或其他任何自欺欺人的人可能想把它描述成这样。

从周四辩论开始的艰难斗争是一场生死较量。它涉及一位善意而理性的老人，他的政府中有着高度胜任、经过验证且成功的顾问，能够评估并接纳世界的复杂性、承诺和危险。拜登面对的是一位疯狂而混乱的老人，他喜欢耍嘴皮子和制造分裂，是一位两次被弹劾的罪犯和性侵者，背负着选举舞弊和机密文件挪用的指控，同时他还让自己周围环绕着不可预测、危险和无能的疯子，他们意图摧毁宪法。

将决定2024年选举结果的独立选民和摇摆选民可能还没有完全消化这种情况，当然了。不幸的是，可能需要再次经历特朗普在白宫的统治，实际上剥夺他们的公民权利，同时破坏世界上最具活力的经济，并将法律和军队当作玩物，他们才能完全理解他的具体恶意。

对于数千万人来说，目前驱使他们对拜登和特朗普之间区别看法的计算并不涉及政策或性格，而仅仅是归结为活力。他们认为，拜登看起来比特朗普老，表达不够清晰，尽管他们年龄只相差三岁。拜登确实看起来像个八旬老人，走路时显得笨拙，说话时可能会啰嗦而沉重。他确实年纪大了，这对那些对哈里斯的前景感到不安的选民来说是个限制。担心副总统卡玛拉·哈里斯继任他的职位。

然而，特朗普也不是一个更好、更活跃的老人。他是一个老疯子，最近一直处于史诗般的狂热状态，胡言乱语关于鲨鱼，在私人共和党会议上发表奇怪言论，汉尼拔·莱克特和无数阴谋论。特朗普走路时比以前更佝偻，他的言谈和注意力在过去八年里明显下降。

虽然一场辩论不会让拜登的活力问题消失，但对他来说，最有效和直接的方式是与特朗普并肩站在一起，让选民可以进行比较。拜登异常早地进入辩论舞台，因为这是当下所需的论坛，他和他的竞选团队知道这一点。

特朗普是个较低劣的人，辩论很可能会显示出这一点，他的竞选团队也认为这是必须冒的风险。（如果特朗普在第一场辩论中失误，不要指望会有第二场辩论。）特朗普从未是一个复杂的思考者，不读书，基本数学很差（真的，看看这个视频），他的直觉几乎总是掠夺性的而不是战略性的。事实上，“战略”这个词通常不适用于对特朗普行动的任何分析中。

正如我过去所指出的那样，真正影响特朗普思维的是根深蒂固的怨恨，这种怨恨贯穿于他的演讲、行动和攻击中，如同某人感到受到个人侮辱的原始胆汁。特朗普对“他者”的恐惧和怨恨是深刻而普遍的，这反映了他一生中所怀有的种族主义和不安全感。自从输掉2020年选举并遭受了一系列法律起诉、公众厌恶以及最近的刑事定罪后，他的怨恨被愤怒点燃。他现在正在进行一场复仇之旅。“嗯，复仇确实需要时间，我必须说，”他在最近与自助心理专家菲尔博士进行的一次令人感动的采访中建议道。“有时复仇是有道理的，菲尔，我必须诚实地说。有时候是可以的。”

星期四的辩论以一种不利于特朗普以往辩论中利用的流氓行为方式进行。现场没有观众，当候选人不发言时，麦克风将被关闭。特朗普可能会感到被这种形式限制，消耗他通常带到这些活动中的一丝镇定。如果是这种情况，他表现出来的可能是一个咆哮的老头，一个正在恶化、古怪、语无伦次且充满威胁的愤怒机器，那么特朗普可能会与拜登相比更不受青睐。毫无疑问，拜登和他的幕僚正在寻找可能在辩论中展现真实特朗普的刺耳之语。

政策立场呢？它们可能会对一些观众和选民产生影响，尽管我认为不是至关重要的影响。（有一种引人注目的观点认为辩论 从不改变想法，但对我来说这个论点并不确定。）这并不是说拜登和特朗普之间的差异不是深远的。

拜登希望与我们的盟友和海外敌人接触；特朗普希望退缩。拜登迟来地寻求 两党解决方案 来解决南部边境的移民危机，而最初共和党支持这一方案；特朗普 破坏了这项协议 以获取政治优势（他自己的计划是围绕 由军方组织的大规模驱逐）。拜登领导下的经济 曾经蓬勃发展，虽然受通货膨胀影响，但创造了就业机会并提高了工资；特朗普则 主张 破坏性的 关税 和 财政上不健康的税收提案。拜登支持妇女的生殖权利；特朗普任命了一位削弱这些权利的最高法院法官，并 在堕胎问题上摇摆不定。拜登 试图应对气候变化；特朗普认为这是一个骗局，他的能源政策似乎 可以出售给石油公司。拜登看到犯罪率下降，并相信法治；特朗普却违法行事。拜登从未策划过政变；特朗普曾试图 煽动政变，在 2020年选举失败后。

挑选任何其他对国家至关重要的主题 — 医疗保健、教育、国家安全 — 候选人之间更为关键的差异浮出水面。我猜想，未决选民将会忽略这些事情，而更关注人品、可靠性和领导力的闪光点。赢得这一群体的心和思想，正是吸引两位候选人参加辩论的原因。

拜登在2020年的两场辩论中狠狠地打击了特朗普，而特朗普也自己给自己找麻烦。（有可能他参加第一场辩论时已经感染了新冠病毒，而原计划的三场辩论中的第二场在他承认感染疾病后被取消了。）特朗普在第一场辩论中表现得像特朗普。当被直接问及是否谴责白人至上主义时，他拒绝谴责，习惯性地撒谎，并且经常打断并批评拜登，以至于自食其果。在最后一场辩论中，特朗普责怪中国加速了在他任内加剧的大流行病，最终导致了一百多万美国人的死亡。移民问题、经济和国家安全也在2020年的最后一场辩论中提及，之后，现任总统特朗普输给了挑战者拜登。

如果拜登在周四表现疲软，那么辩论可能是他连任竞选开始消失的地方。但如果他在三月份的国情咨文演讲中的出色表现是任何迹象的话，他会做好准备；如果他想在十一月取得胜利，这是必要的。

这场对决可能不是这个国家想要的竞赛，但这是这个国家拥有的竞赛，它从这场辩论开始认真对待。不管拜登的命运如何，他都有勇气挑战特朗普和特朗普主义，也有清晰的头脑和精神去进行正义之战。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或订阅****我们的每日新闻简报。

最近迈阿密经历了灾难性的降雨导致航班停飞数天，为佛罗里达提供服务的妇女紧急网络的工作人员们忙着帮助客户进出该州。一名飞往弗吉尼亚州进行堕胎手术的妇女因为没有额外一天的儿童看护而感到恐慌，WEF的执行董事卡米拉·普日图拉说。她必须回家。

这家非营利组织最终让她坐上了飞往奥兰多的飞机，然后安排了一辆车。但这个故事说明了要求妇女为了医疗而旅行的荒谬。