斯洛伐克媒体独立性受到威胁，内阁批准对行业进行改革 - 彭博社

Media 在斯洛伐克佩日诺克的专门刑事法院，于5月18日。

摄影师：弗拉基米尔·西米切克/法新社/盖蒂图片社斯洛伐克议会批准了对公共媒体的全面改革，有效地将广播公司置于政府控制之下，这一举措受到反对派和国际组织的批评，认为这损害了新闻独立性。

从7月起，布拉迪斯拉发的立法者通过了这项措施后，执政联盟将提名自己的候选人担任斯洛伐克公共电视台和广播电台的管理机构。

上个月对斯洛伐克总理罗伯特·菲科发动的暗杀未遂事件后，反媒体情绪加剧，他将此归咎于由媒体和反对派制造的敌对氛围。他的政府一直批评这个欧盟成员国的报道，称其具有偏见或反政府。

“公共媒体不客观，因为它们与斯洛伐克政府直接冲突，”菲科在四月提出该法案时表示。他声称“斯洛伐克公民获取客观信息的基本权利受到侵犯。”

负责媒体的部长批评公共广播公司报道不平衡，特别是关于疫情和乌克兰战争，声称他们只呈现主流观点。

与此同时，菲科及其盟友赞扬“另类”媒体，这些媒体避免批评性报道，回应总理的主要叙事，包括批评新冠疫情期间的防疫措施和疫苗，以及散布有关战争的阴谋论。

政府还面临批评，因为利用财政压力软化私营媒体机构，这与匈牙利总理维克托·奥尔班的政策相似。

斯洛伐克记者警告称媒体正在“奥尔班化”。最受关注的私营电视频道主持人最近在直播中意外指责管理层向执政联盟施加政治压力。

阅读更多：斯洛伐克媒体“奥尔班化”引发恐慌

斯洛伐克反对派认为这些变化不符合公共利益。公共广播公司的现任管理层谴责政府“出于控制公共媒体的愿望而进行的有目的变革”，员工们一再抗议该法律。

无国界记者组织也警告称该法律可能违反上个月批准的欧洲媒体自由法，该法旨在确保欧盟内的媒体多样性和独立性。

自十月重返办公室以来，斯洛伐克总理一直受到布鲁塞尔的关注，而他改革刑法并废除特别检察官办公室的决定引发了公众抗议。

斐科的上一届政府五年前因一名调查记者被谋杀引发全国愤怒而被迫辞职。

斯洛伐克自菲科重返执政以来，在新闻自由指数中的排名已从第17位下降到第29位。无国界记者的欧盟-巴尔干地区主管帕沃尔·萨拉伊认为存在进一步下滑的风险。

“斯洛伐克正在进行一场关于媒体是否保持多元和公正的斗争，”萨拉伊在上周的一次采访中表示。

TikTok及其总部位于中国的母公司字节跳动有限公司认为，美国政府本可以采取更少限制性的措施来解决国家安全问题，而不是禁止该应用。

TikTok的律师在法庭文件中表示，该公司已与联邦政府协商达成了一项90页的国家安全协议，提供了“多层次的保障和执行机制”，但国会在今年早些时候实施TikTok禁令时却无视了这一基础。