极端高温，“复合事件”已成为天气的新常态 - 彭博社

佛罗里达在暴雨淹没迈阿密街道、使劳德代尔堡经历有史以来最多雨的六月天后，宣布进入紧急状态，导致数百航班被取消，迫使官员发布罕见的紧急洪水警报。

摄影师：Eva Marie Uzcategui/Bloomberg今年有望成为有记录以来最炎热的一年，极端天气已经在世界各地造成严重破坏。阿联酋和巴西发生了洪灾，美国各地出现了冰雹和创纪录的降雨，印度和埃及遭受极端高温。

尽管升温并非每场冰雹暴风雨的背后原因，但其整体影响日益显现：气候变化正在“使天气骰子对我们不利”，气候科学家、德克萨斯理工大学教授凯瑟琳·海霍在本周的Zero播客中表示。“我们每个人都有一副天气骰子，我们有机会掷出双六——热浪、暴风雨、洪水、野火或其他——在任何时候”，海霍说。“随着气候的变化，随着海洋和大气的升温，我们的气候系统被超级充能，实际上给我们的骰子事件增加了更多的六，甚至现在还有一些七和甚至八。”

BloombergGreen英国政党在气候问题上不必软弱如果勒庞的政党赢得选举，法国的绿色能源转变面临停滞风险阿尔伯托热带风暴强度增强，系统接近墨西哥PPC 请求提价后获得历史性增长在德克萨斯州，降雨、高温、飓风和野火正在上升，成为这种转变的典型代表。最近几周，多种影响依次袭击了这个州，这种现象被称为“复合事件”。“随着这些天气骰子对我们不利，我们确实预计复合事件会增加，” Hayhoe 说。

在本周的 Zero 中，Hayhoe 与 Bloomberg Green 记者 Eric Roston 一起讨论气候变化如何导致天气“全球变异”，Roston 和主持人 Akshat Rathi 讨论他们如何看待即将到来的更猛烈天气。

收听完整剧集并了解更多关于 Zero 的信息。在 Apple 或 Spotify 订阅以获取新剧集的最新信息。

## Zero

气候变化带来奇怪的天气… 到处都是

20:40

我们的文字记录由软件和人工编辑组合生成，可能在文本和音频之间存在细微差异。请在引用时先确认音频。

Akshat Rathi

欢迎收听 Zero。我是 Akshat Rathi。本周：全球变暖还是全球变异？

在伦敦这里，似乎已经下了几个月的雨，这也许是你认为伦敦应该是的样子。但让我告诉你，这已经到了一个新的层次。自1836年开始记录以来，英格兰经历了有史以来最潮湿的一年。

而且在世界各地，天气异常且具有破坏性。毕竟，我们正在经历有史以来最炎热的一年。迪拜发生了洪水，德克萨斯州下了冰雹，印度出现了极端高温 —— 在我岳父母住的德里，本周气温达到了44°C，111°F。我相信你也可以指出你所在地区一些疯狂天气的例子。随着北半球夏季的开始，我们在Bloomberg Green都在为新的极端天气事件做好准备。

我的同事Eric Roston已经报道气候变化超过20年了，他与气候科学家进行了许多讨论，探讨我们所处的前所未有的时代。今天，我们将为您带来他最近与德克萨斯理工大学气候科学家Katherine Hayhoe进行的对话。她专注于评估气候变化对人类和环境的区域影响。我们将很快听到Eric与她的对话，但首先我想与他交流一下，了解他对这一时刻的看法。

Akshat Rathi 00:01:55

欢迎，Eric。

Eric Roston

嗨，谢谢你邀请我。

Akshat Rathi. 00:01:58

现在，你已经写了很长时间关于气候变化的文章。你如何向某人传达目前发生的所有事情在这个最炎热的一年中的真正重要性？

Eric Roston 00:02:11

所以在我从2001年开始做这件事情以来，本世纪除了一年之外，所有年份都是有史以来最炎热的年份之一。你问这个问题的方式有点压倒性，就像是，“你如何解释正在发生的事情的规模？”我想，我不解释。

Akshat Rathi 00:02:32

你经常与气候科学家交谈，这也是多年来工作的一部分，但他们看到事情变得更糟，他们比任何其他人都更了解，因为他们有点看到了未来，而这一切正在变得真实。多年来进行这些采访，你是否看到他们对气候影响的看法发生了变化？

Eric Roston 00:03:00

我认为，在过去的两三年里，当联合国发布了一份重要的气候报告时，我写了一篇关于自上世纪90年代以来科学家们使用的语言如何演变的专栏文章。科学家在表达观点时非常保守，而这些联合国气候报告是科学家们对气候变化最保守的表态，因为不仅所有科学家都同意，而且200个不同的国家也同意。因此，如果你只看概要性的陈述，它们从上世纪90年代初开始演变，从“我们正在观察它”，你知道，到一个著名的90年代中期的声明，“我们可以检测到人类对气候的影响”，你知道，到如今，换成口语来说就是，“它已经到了，而且状况糟糕。在某些方面，情况比我们想象的更糟糕。那么，有人在做些什么吗？”

我认为在2007年他们称之为变暖是毋庸置疑的。这一次毋庸置疑的是人类对变暖的贡献，凯瑟琳·海霍，你知道的，已经描述为超过100%。我们可能对超过100%的变暖负责的原因是，我们排放了所有的温室气体，但是我们的一些污染对大气有降温作用。所以我们实际上净排出一定量的变暖，这就是我们对其中如此多的变暖负责的方式。

阿克沙特·拉蒂00:04:38

这是让我感到恐惧的部分。人类在地球上进行实验，而我们并不真正知道会发生什么。幸运的是，我们有像凯瑟琳·海霍这样的气候科学家，可以解释到底发生了什么。所以让我们听听她的看法。

凯瑟琳·海霍00:04:55

我们经常将气候变化称为全球变暖，但如今我认为更合适的称呼是全球怪异，因为无论我们住在哪里，我们的天气都变得越来越奇怪。所以想象一下。我们每个人都有一对天气骰子，我们有机会掷出双六 —— 一次热浪、一场风暴、一场洪水、一场野火或更多 —— 在任何给定的时间。如果我们住在德克萨斯州，就像我住的地方，我们的骰子上已经有三个六，因为德克萨斯州自然比其他任何州都经历更极端的天气。随着气候的变化，随着海洋和大气的升温，我们的气候系统正在被超级充能，本质上是给我们的骰子添加更多的六，甚至现在还有一些七，甚至有一个八 —— 我们以前从未见过的事件，比我们经历过的任何事情都更强大、更致命、更危险。所以在世界各地，我们都有这些天气骰子，我们仍然可以掷出一或二或三，但随着我们产生的困扰热气体越来越多，掷出六或七或八的机会每年都在增加。

所以当我们经历像去年那样的一年，以及我们正在面对的像今天这样的一年，每次打开新闻应用程序时，都会出现新的灾难，东南亚出现致命的热浪，巴西发生创纪录的洪水，德克萨斯州发生最大的野火和记录性的飓风季节预测今年夏天北大西洋将发生最严重的飓风季节。我们会想，发生了什么？那就是气候变化，让天气骰子对我们不利。再次强调，我们的未来掌握在我们自己手中。我们产生的碳污染越多，我们就会给地球裹上越厚的毯子，骰子上就会出现更高的数字。

Eric Roston 00:06:41

在过去的一年中，是否发生了一些事件，无论是离你近还是远，让你觉得特别新奇或令人担忧？

Katharine Hayhoe 00:06:54

由于德克萨斯州的地理位置以及高人口密度和高基础设施密度，它已经比全国其他任何州都经历了更多的价值十亿美元的天气和气候灾害。正如我所说，德克萨斯州的天气骰子上已经有了三个六。因此，随着气候变化让天气骰子对我们不利，你认为德克萨斯会发生什么？我们预计它将成为极端天气如何影响我们今天的典型案例。而这正是正在发生的。我们看到了创纪录的飓风，我们看到了极端降水量的大幅增加。这些天下雨时更容易发生洪水而不是不发生。我们看到了，我们在一月份看到了有史以来最大的野火。我们看到了令人难以置信的极端高温。我就在前几天的通讯中谈到了这个问题。

我在这里住了17年，过去两个夏天，我家所有人都中暑了，有些人中暑多次，我们一直在喝更多的水。我们减少了在户外的时间。我的意思是，这种热不同。我能感觉到。如果你看统计数据，你也能看出不同。在气候科学的前沿是一门称为归因的领域，作为科学家，我们现在可以给出一个数字，说明气候变化让某一事件变得更可能发生或者让它变得更糟。例如，对于2017年袭击德克萨斯州的飓风哈维，我们现在不仅知道由于气候变化而降下了多少更多的雨水，使得那场飓风变得更加强大，我们甚至可以绘制一张地图，展示哪些房屋被淹没了，如果同样的飓风发生在100年前，这些房屋是不会被淹没的，并且给出了更昂贵的损失金额。所以，即使飓风哈维发生在六年前，它真的改变了我们对人类活动对这些极端事件直接影响的理解和量化。

从那时起，由弗雷迪·奥托领导的世界天气归因已经变成了一个快速响应单位，你可以看到巴西的洪水，就在上周。他们已经发表了归因研究，显示那些特定的洪水至少是由于气候变化而变得两倍更可能发生。但如果我必须挑选到目前为止真正显示我们有多么偏离正轨的一个事件，那将是发生在2021年夏季沿着北美西海岸从不列颠哥伦比亚到华盛顿和俄勒冈州的大规模热浪和相关野火。那发生在六月，根据归因研究，它远远超出了分布的尾部，至少是150倍更可能发生。这是很多骰子的加权。那些骰子被加权以基本上平衡在骰子的尖端。那场热浪就像掷两个骰子，两个骰子都平衡在角上，甚至没有倒下。

这就是那次事件有多罕见。而影响也是惊人的。你知道，数百万海洋生物在海洋中被活活煮死。不列颠哥伦比亚省的利顿镇一天内创下了加拿大有史以来的最高温记录，第二天，第三天。然后在第四天，一场野火席卷而过，烧毁了该镇约95%的建筑。所以对我来说，这是迄今为止的标志。但我确信，情况不会止步于此。我们将看到更加极端的事件发生，超过那种可能性，因为再一次，我们产生的温室气体越多，我们就会在地球周围裹上更厚的碳污染毯，我们的骰子上就会出现更高的数字。

Eric Roston 00:10:34

那些喜欢在酒会上唱反调的人会说，“你还没有对今年发生的所有这些事情进行归因研究。”

Katharine Hayhoe 00:10:42

嗯，我们已经接近可以做到这一点的地步了。所以如果你去世界天气归因网站，你会看到他们正在收集来自世界各地的许多事件。对我个人来说，去年最引人注目的事件并不是大多数人关注的事件。我没有看到很多关于叙利亚和伊朗干旱的新闻报道，但当他们进行归因分析时，他们所展示的是，这场干旱，我认为是4级中的4级严重干旱，如果不是人为引起的气候变化，它甚至不会被认为是一场干旱。它只是略微比平均值干燥一点。它甚至不会被归类为干旱。所以这是一个例子，气候变化将一个小异常，一个小的降水逆差，转变成了一个在一个有很多水资源短缺、有很多内部和政治动荡、有很多贫困的世界地区的大规模严重干旱。

所以对我来说，去年最引人注目的事情，甚至没有成为头条新闻，因为全世界其他地方正在发生的其他天气灾害已经占据了头条。灾害是三个因素的功能，而不仅仅是一个。首先，你必须有危险本身，干旱、野火、热浪、飓风或台风。但是，它是否成为灾害取决于暴露。所以如果飓风从未登陆，如果它没有直接袭击沿海的大城市，没有人口和基础设施，那就不是灾害。然后，如果它确实登陆了，那么那些人有多脆弱或多少准备好呢？如果同样的飓风袭击海地，美洲最贫困的国家，与卡罗来纳州，一个相对发达的国家，可能是同样的飓风，具有相同的降雨量和相同的风速，但由于系统的脆弱性，影响可能有数量级的差异。

所以这意味着我们可以采取很多措施来减轻我们对气候的影响，防止这些危险变得更糟。但我们现在可以做很多事情，尤其是在当地范围内，来减少我们的脆弱性，建立韧性，确保人们做好准备。我们的未来真的掌握在我们手中，而且以多种方式在多个层面上掌握在我们手中。这就是为什么气候行动不仅包括减少我们排放的温室气体，还包括建立对今天已经存在的影响的韧性。

阿克沙特·拉蒂00:13:32

休息之后，埃里克和凯瑟琳讨论了一种叫做复合事件的东西，即天气事件会相互叠加产生连锁效应。顺便说一句，如果你喜欢这一集节目，请花点时间在Apple Podcasts或Spotify上给节目评分和评论。这真的有助于其他听众找到它。

埃里克·罗斯顿00:13:57

你知道，我在想起很久以前的一次对话，大概是15年前吧，一个同事说，‘我认为10年后会非常有趣，因为，你知道，信号会从噪音中显现出来。’然后我最近才意识到，就像，复合事件实际上是我们将如何应对的方式。复合事件，今天没有人听说过，但实际上在三到十年内将成为我们定义气候变化的方式。所以这是一个漫长的序言，我想说，当我和我的同事在10或15年前交谈时，我觉得我知道叙事会是什么样子。而那个叙事在很大程度上已经成真，因为科学在很大程度上是正确的。但是，随着复合事件的兴起，我不再明白叙事是什么了，对吧？是我没有读到正确的东西，还是关于下一个阶段的形势存在更多的不确定性？

凯瑟琳·海霍00:15:03

将近八年前，鲍勃·科普和我为第四次美国国家气候评估撰写了一章关于潜在的惊喜。我们谈到了气候系统中的临界点，我们谈到了我们知道但又不知道的影响。我们谈到了复合事件的风险，并展示了随着这些天气骰子对我们不利的情况，我们确实预计复合事件会增加。复合事件的定义是在同一地点发生连续事件。例如，在加利福尼亚，你可能会经历一个糟糕的野火季节，摧毁了很多植被，然后可能会接连发生非常严重和强烈的大气急流，由于没有根系来固定坡地，再加上大量降雨，导致滑坡的风险比仅有野火或仅有大气急流时要大得多。

这就是第一种复合事件，它们在同一个地方依次发生。但第二种复合事件是指在同一地区或同一国家的不同地方同时发生的事件。以美国为例，或者以整个北美洲为例。消防员数量有限，从阿拉斯加经由加拿大到美国，根据每个地方野火季节开始和结束的时间，消防队员会在整个大陆上移动，根据传统季节的不同，他们会在不同地方待命。现在不幸的是，季节延长了，时间更长，火灾面积更大，很多地方都有更多的火灾。所以消防员不够用了。

我们就是没有足够的资源。 FEMA或国民警卫队也是同样的情况。这种复合事件在保险业中真正显现出来。保险公司长期以来一直在追踪这一情况，他们已经发现美国一些地区发生复合事件的风险非常高，要么是依次发生，要么是在同一州内发生，因此他们正在撤出加利福尼亚、德克萨斯、佛罗里达、路易斯安那等地区。他们把保险费涨到离谱的地步，以至于一个拥有一所普通住宅和几个幼儿的人，他们的保险费用可能从每年2000美元涨到5000美元，仅仅一年之内。如果人们无法购买保险，那么他们也无法获得抵押贷款，因为抵押贷款要求你必须有保险。所以我们看到保险业在应对这些复合事件，但我们并没有看到其他人大规模应对。这将需要大量更多的资源来应对同类型的灾害，无论是洪水、飓风、热浪、干旱还是野火。因为如果它们同时发生，你不能只派出几个团队去帮助，你需要更多的人，这意味着成本更高。

埃里克·罗斯顿 00:18:03

好的。

凯瑟琳·海霍 00:18:04

而且我们还有全球供应链上的复合事件。因此，我们可能会遇到，你知道的，一场洪水影响了东南亚的芯片生产商，这可能会对北美的计算机供应产生影响。我们的世界是如此相互关联，不仅在物理上，而且在经济和社会上，这些影响 — 我们甚至还没有谈论难民危机和气候迁徙 — 它们可能会产生所有这些连锁反应和连锁效应，我认为我们只是刚刚开始理解。

阿克沙特·拉蒂 00:18:37

这是埃里克·罗斯顿与凯瑟琳·海霍的对话。听科学家如此雄辩地讲话总是一种享受，她总是带来这些令人惊叹的例子。现在，在我们离开之前，埃里克，作为气候记者，我们经常被问到一个问题，那就是，考虑到你对气候变化了解如此之多，你不得不阅读关于世界各地气候影响的信息，你是乐观的吗？我讨厌这个问题。

埃里克·罗斯顿。 00:19:10

我讨厌这个问题！

阿克沙特·拉蒂 00:19:12

但我也理解为什么会被问到这个问题。

埃里克·罗斯顿 00:19:16

当然。

阿克沙特·拉蒂 00:19:17

你有一个标准答案吗？

埃里克·罗斯顿 00:19:19

我的答案是，首先，悲观主义者不会说他们是悲观主义者，他们会说他们是现实主义者。但对话也预设了你是一个观察者。就像，“这件事情正在你面前发生。你认为会发生什么？”如果你是乐观主义者，你会认为情况会变好。如果你是悲观主义者，你会认为情况会变糟。但我想知道的不是你是乐观主义者还是悲观主义者，而是你对此做了什么？你知道，在你的能力范围内，你又做了什么？

Akshat Rathi 00:19:52

谢谢你，Eric。

Eric Roston 00:19:54

非常感谢你邀请我。

Akshat Rathi 00:20:00

感谢您收听 Zero。如果您喜欢这一集，请花点时间在 Apple 或 Spotify 上对节目进行评分和评论。与朋友或德克萨斯人分享这一集。您可以通过 zero [email protected] 联系我们。Zero 的制片人是 Mythili Rao。彭博的播客负责人是 Sage Bauman，Talk 负责人是 Brendan Newman。我们的团队音乐由 Wonder 创作。特别感谢 Kira Bindrim、Anna Mazarakis 和 Alicia Clanton。我是 Akshat Rathi。很快回来。

新英格兰的电网运营商宣布进入一级 紧急状态，以加强供应，因为该地区正面临持续数天的强热浪。

周二的警报是在该地区的一些发电设施停机后发出的，ISO新英格兰公司发言人马特·卡克利说。这导致这家服务于六个州的750万家庭和企业的电网运营商在维持所需储备电力的同时，无法满足需求。