美国最高法院裁定废除对枪支权利的胜利中的减震器禁令-彭博社
Greg Stohr
一个适用于半自动步枪的凸轮库存装置。摄影师：George Frey/Getty Images
观察烟信号
摄影师：Anna Moneymaker/Getty Images美国最高法院以6-3的意识形态划线投票，法官们废除了特朗普政府在2017年拉斯维加斯音乐会大屠杀后实施的犯罪禁令，当时一名使用凸轮库存的男子杀死了60人。凸轮库存让半自动步枪的射速达到了与机关枪相媲美的速度。
## 权力平衡
最高法院废除凸轮库存禁令
35:32
法官克拉伦斯·托马斯在法院的判决中写道，装备有凸轮库存的步枪仍然不符合机关枪的法律定义，而根据1986年的法律，机关枪是被禁止的。
“凸轮库存并不能将半自动步枪转变为机关枪，就像一个扳机速度极快的射手也不能一样，”托马斯写道。
索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）、埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）三位大法官持不同意见，索托马约尔从法庭上朗读了她的意见摘要以强调。
“多数人人为狭义定义束缚了政府阻止像拉斯维加斯枪手这样的人持有机关枪的努力，”索托马约尔代表团队写道。她表示这一裁决将带来“致命后果”。
这一裁决意味着对凸轮枪托的禁令将需要国会的行动 —— 这正是乔·拜登总统在周五敦促的。
“国会必须禁止凸轮枪托，通过一项突击武器禁令，并采取额外行动拯救生命，”拜登在X上发文说。“把法案送到我办公桌上。我会立即签署。”
枪击反应
凸轮枪托曾经只为枪迷所熟知，但在拉斯维加斯枪击事件之后成为全国焦点。枪击事件发生五个月后，时任总统唐纳德·特朗普告诉美国烟酒枪炸弹管理局想出一种禁止这些装置的方法。
ATF，隶属于司法部，随后发布了一项规定，将装有凸轮枪托的步枪归类为机关枪，扭转了该局此前的立场。
这一禁令是共和党政府签署的枪支管制措施的罕见例子。但这一禁令也减轻了共和党国会议员的压力，否则他们将面临通过可能激怒像全国步枪协会这样的捐助者的立法的要求。
在2018年颁布该规定时，ATF估计在过去八年中生产了超过50万个凸轮枪托。最高法院在2019年让禁令生效。
这场争论涉及的是一项联邦法规的适用范围，而不是最近几年法院用来扩大枪支权利的宪法规定第二修正案。法院还计划在未来几周对一项宪法 冲突做出裁决，该冲突涉及针对受家庭暴力限制令的人群的联邦禁枪令。
凸轮架
支持禁令的团体包括由彭博社创始人和大股东迈克尔·彭博支持的“全国枪支安全协会”。
“配备凸轮架的枪支射击速度像机关枪一样快，杀伤力也像机关枪一样大，它们应该像机关枪一样被禁止使用 — 但最高法院刚刚决定让这些致命装置重新进入市场，”全国枪支安全协会总裁约翰·费恩布拉特说道，该协会敦促国会通过跨党派立法禁止这些装置。
布雷迪防止枪支暴力中心首席法律官道格拉斯·莱特表示，这一裁决意味着“将有更多人死亡。”
全国步枪协会对这一决定表示欢呼。
“最高法院适当地限制了行政部门的职责，使其只能执行法律，而不是制定法律，”该组织游说部门执行董事兰迪·科祖奇说道。“这一决定将对全国步枪协会未来挑战ATF法规产生重大影响。”
凸轮架取代了步枪上的标准枪托 —— 靠在射手肩膀上的部分 —— 用一个塑料外壳，让武器前后滑动。当开枪时，该装置利用后坐力使枪支向后滑动并与扳机手指分离。这种分离使得击发机构复位。
通过用非扳机手施加持续向前的压力，射手可以强迫步枪向前移动，以便“碰到”扳机手指，即使不移动手指。
问题在于，颠簸架是否符合法律对机关枪的定义，即可以通过扳机的“单一功能”“自动”发射多于一发子弹。托马斯表示，这种语言最早出现在1934年的一项法律中，要求机关枪进行登记，不能适用于颠簸架。
“在每一发子弹之间，射手必须释放扳机上的压力，并允许其重新设置，然后再次扣动扳机进行另一发射击，”托马斯写道。“颠簸架只是减少了扳机在不同‘功能’之间经过的时间。”
他的意见中包括了几个黑白插图，展示了扳机操作的各个阶段。
索托马约尔反驳说，该短语意味着“射手单独采取行动来启动射击序列，包括扣动扳机和向前推动装备有颠簸架的半自动步枪。”
在一份附议意见中，阿利托大法官表示，“国会可以修改法律——也许如果ATF坚持其早期解释，它早就这样做了。”
本案是加兰德诉卡吉尔案，22-976。
周四，美国最高法院一致拒绝了下级法院阻止获取堕胎药米非司酮的荒谬尝试。但这并不是因为保守派大法官重新考虑了导致他们在2022年推翻罗伊诉韦德案的观点。
相反，这一裁决告诉我们，总统选举年份，有了多布斯案的判决支持，大法官们不想发布可能会进一步限制堕胎权利的裁决，因为这可能引起全国范围内的骚动。这也可能是对下级法院的保守派法官发出的微妙信号。