欧洲崛起的右翼对气候行动构成了新的障碍 - 彭博社

Lara Williams

极右政策对北极熊不友好。

摄影师：ROB ENGELAAR/AFP是时候更具战略性了。

来源：/彭博社如果欧洲议会选举的最大赢家是极右派政党，那么最显著的输家就是绿党。

专家们的共识是，虽然欧洲绿色协议，作为欧洲对美国通胀减少法案的回应，是安全的新气候政策，特别是在法国和德国，将面临更加艰难的通过之路。

欧洲政策中心的高级政策分析师斯特凡·西普卡告诉我，“言行一致”，随着绿色协议进入实施阶段，可能会受到影响。例如，极右派可能会寻求限制其预算。到2040年的减排目标和自然恢复法仍未被法律约束，现在面临削弱的风险。根据联盟建设的结果，欧盟的全球气候雄心可能会失去优势。

彭博观点雇主对求职者失去联系是不可接受的为什么印度人对8%的经济增长不满意厨师詹姆斯·肯特看到了华尔街餐饮的未来中国需要一个全球南方的绿色马歇尔计划在每个月都打破新的气候记录的时候 - 五月刚刚创下了12个连续月份 全球平均温度达到新高 - 加速行动的需求比以往任何时候都更加紧迫。然而，这次选举应该是一个警钟。决策者需要更加努力地实现一个对所有人都有利的绿色过渡。

2019年，当格雷塔·桑伯格和大规模气候抗议活动成为头条新闻时，绿党取得了有史以来最好的成绩。但这个集团如今正在应对一些非常不同的挑战。弗拉基米尔·普京入侵乌克兰引起了人们对国防开支的关注，同时在能源和大宗商品市场引起了动荡。至少在短期内，优先事项已经发生了变化，这种不安全感在很大程度上解释了极右翼政治人物的受欢迎程度。

值得指出的是，这并不是由否认主义引发的气候反弹。 全球战略传播委员会的史蒂夫·艾克赫斯特完成的民意调查分析 显示，极右翼摇摆选民（2019年没有投票给极右翼民粹主义政党，但在2024年投票给了他们）的动机是移民和经济问题，而不是阻止环境政策。

移民和经济是极右选民的动机

在下一届欧洲议会选举中，将影响您的选票最重要的因素是什么？最多选择三个选项。

来源：Meliore Foundation的FocalData

注：显示2024年投票给极右党派但2019年没有投票的人的结果。

欧洲委员会2023年的一项调查显示，93%的受访者认为气候变化是一个严重问题，而88%的人同意应该减少排放，使欧盟在2050年实现气候中性。但根据托尼·布莱尔研究所的YouGov民意调查，这个问题在关注度列表中有所下降。

气候变化在丹麦备受关注，但在欧洲其他地区并非如此

您认为以下哪些问题是当前您国家面临的最重要问题？最多选择三个。

来源：全球变革的托尼·布莱尔研究所

注：平均值包括未显示国家的结果。

尽管如此，过渡已经达到了一个影响人们日常生活的阶段 - 无论是他们的生计、习惯还是住所。其中一些政策设计不当，给处于收入最低层的人带来了最大的负担。例如，虽然几乎没有任何尝试将碳定价应用于航班，这将最影响高收入家庭，但旨在减少驾驶污染的政策却不成比例地影响低收入家庭，因为他们的收入中更多的部分花在燃料或道路费用上。在选举前夕，欧洲大陆的领导人们正在应对农民抗议低收入和使盈利变得更加困难的新规定的后果 - 例如，将4%的耕地用于生物多样性。当不清楚农业部门将从中获得经济利益时，您可以理解为什么农业部门会感到沮丧。

极右派领袖已经利用了这种情绪。 马琳·勒庞的国民集会党将风力涡轮机视为法国乡村的敌人。 勒庞本人说，“环保主义者的意识形态是与人类作斗争”，她的宣言旨在摆脱“被气候恐怖主义劫持的生态学。” 与此同时，意大利的乔尔贾·梅洛尼在西班牙极右翼伏克斯党的集会上表示，“超生态狂热”对经济构成威胁。

看到气候雄心被指责导致生活成本上涨令人沮丧。 毕竟，对化石燃料的依赖使该集团面临前所未有的能源危机。 气候危机往往加剧或增加极端天气事件的可能性，导致保险费上涨和食品价格飙升。 一次又一次的研究表明，现在采取果断的脱碳行动将在长远节省资金，而气候影响则在当今侵蚀我们的钱包。

然而，尽管政策制定者有幸可以考虑数年甚至数十年，但有些家庭必须考虑数周甚至数月。 绿色过渡必须为他们提供切实改善的生活，无论是在更好的公共交通、家居改进、提升技能和职业机会方面。 应对气候变化可以实现所有这些目标，甚至更多，但前提是政策制定者要专注于正义，并且能够比以前更有效地传达这些政策。

对于今年面临选举的其他国家，欧洲发出了警告：忽视不幸者可能会危及我们集体的长期繁荣。

更多来自彭博观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。

金钱不仅带来回报，也建立联盟。

这正是马歇尔计划背后的思想，这是美国援助计划，旨在重启第二次世界大战后破碎的欧洲经济。 “如果欧洲未能复苏，这些国家的人民可能会陷入绝望的哲学，并重返极权主义，” 特鲁曼总统在提议该计划时告诉国会。