《彭博社》：美国最高法院审查Meta公司投资者数据收集诉讼

摄影师：Krisztian Bocsi/Bloomberg行人走过纽约证券交易所。

摄影师：Michael Nagle/Bloomberg美国最高法院同意考虑终结一起涉及数十亿美元股东诉讼的案件，该诉讼指控 Meta Platforms Inc. 在涉及政治咨询公司 剑桥分析 的数据收集丑闻方面误导投资者。

大法官们周一表示，他们将决定一个联邦上诉法院是否错误地让这起诉讼继续进行，原因是该公司，当时被称为Facebook，未充分披露其用户数据可能被滥用的风险，从而导致股价被夸大。

观看：最高法院将审查针对Meta提起的股东诉讼。

投资者表示，关于这一丑闻的披露导致了2018年两次股价下跌，使该公司市值损失超过2000亿美元。

此案可能重新制定公司披露的法律规则。由 商会 领导的商业团体敦促法院审理此案，称风险披露指控“导致了一波毫无根据的证券欺诈诉讼浪潮。”

自2005年以来， 证券交易委员会 要求公司披露可能使投资风险的重要因素。

剑桥分析公司丑闻的第一个迹象出现在2015年12月，当时《卫报》报道称，这家英国公司正在利用从Facebook用户那里获取的信息数据库来帮助参议员泰德·克鲁兹的总统初选活动。当时，Facebook表示正在进行调查。

起诉股东表示，Facebook很快得出结论，认为剑桥分析公司未经用户同意获取了超过3000万用户的私人信息。

‘震惊和愤怒’

但股东表示，该公司公开将数据泄露的风险描述为假设，并直到2018年3月才改变立场，当时发布声明以预防《纽约时报》和《卫报》发表更具影响力的报道。投资者表示，这些披露导致股价暴跌。

“公众对此反应强烈，愤怒不已，”他们在法庭文件中辩称。“许多人对Facebook多年来已经意识到数据泄霞却未向公众或受影响的用户披露感到失望。”

股东表示，公司不充分的披露也导致了2018年7月的股价暴跌，当时这是美国历史上最大的单日价值下跌。

第九巡回上诉法院表示，这些指控足以让诉讼继续进行。

Meta表示，他们没有理由认为这一丑闻会损害公司，因为细节已经在没有对股价产生任何影响的情况下发布。Meta表示，第九巡回上诉法院的推理将要求公司披露多年前发生的风险，即使这些风险并不构成任何已知的当前业务危害。

“第9巡回法院的规则反映了对虚假和风险本质的错误理解，与国会限制私人证券诉讼的努力背道而驰，”Meta辩称。

如果无法阻止此案进入审判，该公司可能面临20亿美元的和解，根据彭博智库分析师Matthew Schettenhelm的说法。

最高法院将在10月开始的为期九个月的任期内听取论点并做出裁决。

此案是Facebook诉Amalgamated Bank，23-980。

作为产品制造商，华尔街正处于高潮。

从收益型 期权交易到打包银行贷款的基金，对于声称能为大众带来专业投资优势的策略来说，这将是一个丰收的一年。