澳大利亚今日新闻：莫里森，特朗普，增长，莫迪，稀土 - 彭博社
Harry Brumpton
美国总统唐纳德·特朗普，右，和澳大利亚总理斯科特·莫里森出席2019年9月22日星期日在美国俄亥俄州瓦帕科内塔的普拉特工业公司举行的活动。
摄影师：达斯汀·弗兰茨/彭博社*早上好，我是哈里，这是悉尼的新闻，在这个寒冷的中间日，您需要了解的新闻。*今日必读：• 斯科特·莫里森表示特朗普仍是澳大利亚的盟友• 墨尔本将获得一位温度专员• 风险投资前景正在提升
正在发生的事
澳大利亚对唐纳德·特朗普可能再次掌权的担忧是“毫无根据的过度激动”，前总理斯科特·莫里森表示。这位前总统是美澳联盟的主要支持者。
**墨尔本将获得一位首席热官员。**包括维多利亚首府在内的五个城市正在努力缓解日益增长的高温对城市生活的威胁，通过派遣管理员协调工作，为居民提供高温缓解。
一辆车在孟加拉达卡繁忙的道路上喷水，以降低温度。摄影师：穆尼尔·乌兹·扎曼/法新社/盖蒂图片社澳大利亚风险投资前景正在改善，因为政府加大对脱碳的支持，据一家顶尖基金称。气候变化咨询和投资公司Pollination Group正在启动一个新基金，投资于开发气候变化和与自然相关技术的澳大利亚早期公司。
澳大利亚稀土公司Northern Minerals表示，该公司的一些数据在检测到其网络安全保护遭到侵犯几个月后被发布到“暗网”上。
昨晚发生了什么
美国国债收益率下滑，因为美国职位空缺下降幅度超出预期，加强了美联储今年可能降息的预期。Pimco表示，收益率的“一代重置”将推动债券复苏。股市小幅上涨，美元基本持平。
纳伦德拉·莫迪誓言继续担任印度总理，即使人民党失去了多数席位，他宣称他的联盟在X上取得了胜利。但为了保持权力，他必须获得两个新结盟党的支持，这两个党有着频繁变换立场的历史。
哈马斯拒绝了美国支持的和平提议，表示以色列必须承诺永久停火和全面撤军。
乔·拜登正计划关闭美国南部边境，限制部分避难申请，以期在选举前避免涌入。乌干达的身份证系统已经成为银行业、选举以及针对批评者的重要工具。阅读彭博大带这里。我们正在将大带带到亚洲。每周，彭博的Oanh Ha讲述世界上最具活力经济体的故事 - 以及推动这个不断变化地区的市场、大亨和企业。
### 要关注的事项
• 上午8:45：新西兰第一季度贸易条件• 上午11:30：澳大利亚第一季度国内生产总值• 晚上10:01：新西兰5月房价
还有一件事…
富裕家庭正在购买对冲工具 以对抗美国大选。高盛集团的 家族办公室客户 正在考虑一种名为回望看跌期权的奇特选择，作为应对今年美国大选前景波动的一种方式，根据这家华尔街巨头的一位高管透露。
美国总统乔·拜登5月21日在新罕布什尔州纳舒厄的Westwood Park YMCA发表讲话。摄影师：Scott Eisen/Bloomberg美国最高法院准备允许爱达荷州在医疗紧急情况下进行堕胎，根据法院网站上短暂发布的一份意见副本。
该决定将恢复一项旨在确保该州医院可以进行紧急堕胎以保护母亲健康的下级法院命令。发布的版本表明，多数法官将驳回爱达荷州和该州共和党领导人的上诉，而不解决案件中的核心问题。
Bloomberg Law获得了一份意见书的副本，该意见书在周三早上法官发布另外两份意见时曾短暂出现在法院网站上。意见书的副本并不一定是最终裁决，因为尚未发布。
最高法院新闻办公室表示，该案件的意见尚未正式发布。“法院出版部门无意中并短暂地向法院网站上传了一份文件，”法院公共信息官帕特里夏·麦凯布（Patricia McCabe）表示。“法院对莫伊尔诉美国和爱达荷诉美国的意见将会适时发布。”
这份副本显示，法院以6-3的投票结果决定解除之前对联邦地方法院裁定的暂缓执行，保守派法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）持不同意见。
地方法院的裁定旨在在诉讼继续进行期间保持有效。最高法院的决定意味着总部位于旧金山的联邦上诉法院可以审理此案。
爱达荷州是少数几个现在除非母亲生命受到威胁否则禁止堕胎的州之一。医生和医院管理人员表示，该州的法律阻止他们为患有严重健康风险的妇女提供治疗，即使她们没有机会生下健康的婴儿。患者不得不等待数天才能接受治疗，或者被紧急转移到其他州。
## 权力平衡
最高法院将就紧急堕胎问题作出裁决
51:32
卡根和杰克逊
整个法院在发布的版本中没有解释其决定，称上诉被“不适当地批准”而被驳回。这意味着法院不会解决关于州堕胎禁令与旨在确保医院能够治疗来急需护理的患者的联邦法律交叉的更广泛问题。
但在一份赞同意见中，艾米·科尼·巴雷特大法官表示，自法院在一月份表示将审理争议以来，这些案件的形势已经发生了重大变化。
在一份由首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺共同签署的意见中，她指出拜登政府对联邦法律适用范围的澄清。巴雷特还表示，自地方法官考虑此案以来，爱达荷州的法律已经发生了变化。
在另一份赞同意见中，埃琳娜·卡根大法官表示，法院的决定“将阻止爱达荷州在需要终止妊娠以防止对妇女健康造成严重危害时实施其堕胎禁令。”
阅读下一篇：一家强硬的最高法院正在重塑美国，而其地位正在侵蚀
凯坦吉·布朗·杰克逊大法官单独撰写称，根据曾经短暂在线上的副本，她不会驳回此案。
“今天的决定并不是对爱达荷州怀孕患者的胜利。这是拖延，”她写道。“当这个法院拖拖拉拉，整个国家在等待时，经历紧急医疗情况的怀孕人士仍处于不稳定的境地，因为他们的医生对法律要求一无所知。”
阿利托表示，法院“简单地失去了决定这个案件提出的容易但情感化和高度政治化问题的意愿。”
医院法律
决定“意味着爱达荷州的怀孕患者获得了她们需要的堕胎护理，这是至关重要的，”国家妇女法律中心的生殖权利和健康副总裁格雷琴·博切尔特说。“但与此同时，这并不能给全国各地的怀孕人群带来安慰。看起来这让情况没有得到解决。”
这个案件是自保守派多数派在2022年推翻罗伊诉韦德案以来，最高法院对州堕胎禁令的首次审查。法院于6月13日维护了广泛使用的堕胎药米非司酮的全面获取，称反堕胎医生和组织缺乏提起诉讼的法律资格。
拜登政府辩称，联邦紧急医疗救治和劳工法覆盖了州堕胎禁令，当有人因医疗紧急情况出现在医院时。众所周知，这项1986年的法律要求接受联邦资金的医院为这些患者提供稳定的护理。
政府在2022年8月爱达荷州禁令生效之前提起诉讼，两家下级法院表示，在法律斗争继续进行的同时，医生可以继续在健康紧急情况下进行堕胎手术。最高法院于1月介入，暂停了下级法院的裁决，并宣布大法官们将听取论点。
案件分别是莫伊尔诉美国，23-726号，以及爱达荷州诉美国，23-727号。
破产是美国法律中非常强大的一部分。当一家公司申请破产时，通常是因为有很多人对它提出了很多有效的索赔。它借了很多钱，承诺还钱，但未能做到；也许它从客户那里拿了钱却没有交付商品；也许它承诺给员工养老金却食言；也许它伤害了很多人并被起诉要求赔偿。
所有这些人都有一个很好的道义理由要拿回他们的钱，而且他们也在法律上有权要求。但是没有足够的钱。因此公司申请破产，破产法庭有权说“不，你们不会得到你们应得的钱。” 破产法典中有具体规定，决定法庭如何行使这种权力 —— 一般来说，有担保的债权人会在无担保债权人之前得到偿还，等等 —— 但在索赔人之间也有谈判和妥协的成分，破产法官也有自己的裁量权。破产法官的基本角色是在一个基本不公平的情况下做出尽可能公平的分配。