共和党人加入特朗普对刑事司法系统的攻击 - 彭博社

谁更加严厉打击犯罪？

摄影师：Stephanie Keith/Bloomberg 民意调查显示选民的恐惧已经变成现实。

Justin Sullivan/Getty Images

前总统唐纳德·特朗普成为一名被定罪的重罪犯大约一个小时后，曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格被问及他对赢得如此历史性的裁决感受如何。他告诉记者：“今天我们在这里就这个显然重大的问题向大家报告，但这是我们每天都在做的事情。我们遵循事实和法律，毫无畏惧或偏袒。”

这是一个出乎意料的克制回应，一个本可以为证明他的许多反对者错误而进行胜利之旅的人。但这也似乎是一种微妙地直接指出需要更直接指出的事情的方式 —— “严厉打击犯罪”的共和党人的虚伪。

Bloomberg观点联盟-维坦合并给主动基金管理带来希望为什么英格兰的超级明星足球队表现糟糕？肯尼亚的火灾将蔓延到哪里？何时睡觉会成为一种犯罪？如果你是无家可归者，最高法院这样说事实上，听到右翼人士多年来一直抨击布拉格和其他进步检察官据称对犯罪太软，现在却抱怨他实际上变得太严厉，这真是令人恼火。太软弱对犯罪。

当涉及到特朗普时，“指控本来就不应该首先提出，”根据参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔。当涉及到特朗普时，“定罪更多地反映了体制而不是指控，”根据参议员林赛·格雷厄姆。而“最高法院应该介入”推翻它，根据众议院议长迈克·约翰逊。至少，众议院将“调查这些检察官在做什么”并“反击”，约翰逊说。

总统乔·拜登称这些言论为“鲁莽”和“危险” — 他是对的。但这也突显了长期以来推动更广泛的国家犯罪和刑事司法改革辩论的党派思维。

例如，许多知名共和党人表示，他们对布拉格的不满归结为他的法律策略。根据他们的说法，他指控特朗普犯有晦涩的重罪，而这些罪行本应是轻罪，从而证明了审判是“出于政治动机”，刑事司法系统被民主党人，包括拜登，“武器化”。

但是，一些同样的共和党人曾经干预刑事司法系统，出于政治动机罢免和剥夺全国各地进步检察官的权力。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯做出了暂停两名民主党当选检察官的表态。其中，希尔斯伯勒县检察官，其辖区包括坦帕，曾经 签署了一份承诺书，不起诉 堕胎案件。 他还拒绝处理与该州有关的性别确认医疗法律案件。另一位是一名州检察官，第9司法区包括奥西奥拉和奥兰多等奥斯西奥拉和奥兰多县，拒绝对未成年犯罪嫌疑人提起足够严厉的指控 。

但在特朗普被定罪后，德桑蒂斯仍然厚着脸皮 在X上发布，称曼哈顿的起诉代表“一个法律程序的顶点，这个程序已经被弯曲到参与者的政治意愿：一个左翼检察官，一个党派法官和一个代表美国最自由派聚居地之一的陪审团。”

与此同时，在田纳西州，州长比尔·李发表声明称“政治化的司法系统对美国人民毫无裨益。田纳西州和全国各地的选民认识到这一裁决的本质 —— 一场政治攻击。”

李没有提到他在2021年签署的法案，该法案授权州检察长干预地方检察官的起诉决定，特别是格伦·芬克，这位进步派检察官负责纳什维尔和戴维森县。

得克萨斯州州长格雷格·阿伯特也不甘落后，称特朗普所遭遇的是“一场虚假的庭审”，并表示：“美国人应该得到比一个在任美国总统利用我们的司法系统对付政治对手更好的待遇。”然而，阿伯特也签署了一项法案，允许罢免“流氓”检察官，明确指出那些拒绝对某些犯罪行为提起诉讼的人，包括轻微毒品犯罪和违反该州堕胎禁令的行为。

布拉格在纽约州参议院面临类似的罢免要求，但这些要求在民主党州长凯西·霍库尔的领导下没有取得任何进展。

所有这些都是为什么重要的，不要上当于“强硬打击犯罪”的共和党人的虚伪，他们指责民主党人对犯罪软弱，同时却支持特朗普攻击刑事司法系统对他的定罪。

在周五的冗长新闻发布会中，特朗普抱怨道：“我们有一个失败的检察官。纽约的犯罪猖獗。暴力犯罪。这才是他真正应该关注的。”（纽约和全国的暴力犯罪都在下降。）

提出合理质疑布拉格在指控特朗普时是否使用了适当的检控裁量权是一回事 — 即使陪审团明显认为布拉格的策略足够合理，以至于对这位前总统在涉及篡改商业记录以掩盖封口费支付的34项指控中判定其有罪。

而当这些质疑来自那些多年来一直在烦扰进步检察官更加严厉对待罪犯的人时，那就完全是另一回事了。

更多来自彭博观点：

• 共和党继续在宾夕法尼亚州对邮寄选票发动战争：弗朗西斯·威尔金森
• 马可·鲁比奥为成为特朗普的副总统候选人而出卖：玛丽·艾伦·克拉斯
• 一次横跨美国的房车之旅给我带来了对美国团结的启示：弗兰克·贝里

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端用户前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。

当乔·拜登总统笨拙地走上辩论舞台，看起来苍白、僵硬，完全体现出他81岁的年龄时，你几乎可以听到民主党人的集体叹息。希望是，美国 — 在一场至关重要且残酷的选举之前 — 能看到拜登像在国情咨文演讲时那样：自信、条理清晰，充满希望。然而，选民在民意调查中明确表达的恐惧却成为现实。