欧盟碳边境税可能会适得其反,研究称 - 彭博社
John Ainger
欧盟旨在保护本地产业免受外国在向更环保经济过渡过程中的倾销的法律可能会带来更多伤害而不是好处,根据周一发布的一项研究。
碳边境调整机制设置了对排放密集型进口商品(如钢铁和水泥)征收关税,从2026年开始。该关税是根据生产产品时释放的二氧化碳量以及原产国是否对碳定价而计算的。
然而,中国和其他国家可能会利用CBAM中的一个漏洞,通过向欧盟出口使用可再生能源生产的商品,并将更脏的产品出口到其他地方,智囊团Sandbag表示。这种资源转移将使制造商能够规避潜在费用,并从与更严格标准相关的任何价格上涨中受益。
彭博社绿色希腊下令疏散,新火灾爆发;警戒级别高贝里尔升级为飓风,预计将迅速加强好莱坞将气候故事和解决方案推向舞台中心最高法院通过削弱政策议程,加剧了拜登的困境与此同时,二氧化碳排放可能不会像预期的那样减少。
法律也可能会对欧盟工业的竞争力造成更大的损害,因为它将不得不在未来几年内支付更多的排放费用,而欧盟工业已经因廉价的中国进口产品而承受压力。
中国商品进口商可能会从CBAM中受益
“资源重组”情景可能会激励使用中国钢铁
来源:Sandbag,使用来自Eurostat、欧洲委员会和学术来源的数据
报告称:“CBAM可能会对总部设在欧洲的工业制造商造成更大的影响,而不是对总部设在第三国的制造商,原因是原材料更昂贵。目前,大多数进口的成品不在CBAM的覆盖范围内。”
利用这一漏洞进行资源重组可以让进口商获得一些利润,而照常经营将使他们损失数亿欧元。
总体而言,受CBAM影响的商品数量很少。对于中国,该法律将适用于其向欧盟出口的近5000亿欧元中约134亿欧元的商品。
报告称,俄罗斯是唯一可能面临超过10亿欧元费用的国家。
美国最高法院以6-3的票数废除了几十年来赋予联邦监管机构解释不明确法律权力的法律原则,发布了一项具有重大影响的裁决,这将限制环境、消费者和金融监管机构的权力。
这一决定引发了关于长期规则的新问题,并更多地责任落在国会身上,直接通过新法律解决政策问题。这使得法官在监管机构超越其权力范围时拥有更广泛的授权。