印度的选举存在透明度问题 - 彭博社

Andy Mukherjee

信誉受损。

摄影师：Dhiraj Singh/Bloomberg谁在掌控？

摄影师：Samuel Corum/Getty Images

如果股市的紧张情绪是一个指标，印度总理纳伦德拉·莫迪争取第三个任期的前景似乎不像今年早些时候那样稳固。但无论6月4日计票时谁胜出，印度备受困扰的民主制度都是最大的输家。而这一切的责任完全落在负责确保自由公正选举的机构——印度选举委员会身上。

在持续六周、分七个阶段举行的选举中，印度遭遇了自1951-52年独立共和国举行第一次大选以来最充满仇恨的选举。莫迪及其印度人民党右翼民族主义者并没有专注于自己的政策，而是开展了一场极具极端化的竞选活动——在攻击政治对手的过程中——诋毁了印度最大的宗教少数派穆斯林社区。

Bloomberg观点我们现在都应该关注中国你的钱将在60秒内消失，这是好事习近平正在按照自己的方式行事。这并没有帮助中国三角洲输掉了票价战。希望已经吸取了教训。尽管拉胡尔·甘地的国大党和其他反对派团体抱怨，选举委员会对首相的限制行动或媒体报道的明显选民压制行为几乎没有采取任何行动，尤其是在人口最多的邦——印度人民党控制的北方邦。它也没有像2019年那样发布完整的投票数据。

政府在新闻稿中表示，这次选举受到国际社会的赞赏。来自智利、格鲁吉亚、马尔代夫、纳米比亚、巴布亚新几内亚和乌兹别克斯坦的代表在5月7日的北方邦投票中见证了一些情况。他们还参观了泰姬陵。

然而，在透明的外表下，几乎完全是不透明的。民间团体已经把选举监察机构告上了印度最高法院，上周法院要求委员会回答一个简单的问题：为什么不能公开发布投票人数的数据？

考虑到印度所有的投票都是电子投票，这些信息是readily available的。事实上，在每个国家的120万个投票站中，最后一张选票投完后，这些信息都必须交给所有候选人的代理人。为什么不上传这些信息的扫描副本，印度首席大法官DY Chandrachud问委员会。这样，投票数就可以与计票数进行核对。选举机构在周三的回复中表示，公开披露可能会在加入邮寄选票时“使选民产生困惑”。此案的听证会将于周五继续进行。

市场担心莫迪连任的机会

印度总理第三个任期并不像选举前看起来那么确定

来源：彭博社

选民的绝对数量已经成为一个关键问题。与2019年不同，选举管理人员迄今只披露了百分比。4月19日，投票的第一天，选举委员会宣布，暂时地，超过60%的合格选民已经投票，但没有分享计算背后的数据。经过10天媒体和政党的强大压力，选举委员会发布了最终数据，显示66%的投票率，但没有解释增加的原因。第二阶段的数据也显示了初步和最终数据之间的类似增长。再次，没有提供绝对数据。

广阔的地理环境确实带来挑战。每个议会选区平均有超过2,000个投票站。来自偏远站点或重新投票的延迟数据可能会改变投票率的计算。但增加6个百分点？作为对国大党提出的问题的回应，选举委员会写了一封信件，表示其选民投票率应用程序始终充分反映更新的信息。选举机构还试图表明，以前几年的投票数据也是更新的。然而，即使2019年的数据也显示，同日数据和几天后的最终统计之间的最大差异为3.4个百分点。

这一次，初步和最终估计之间的差距增加了超过1000万张选票，仅在前四轮中。 （星期一进行了第五轮的投票。）即使您认为投票率计算的变化无害，真正奇怪的是不愿分享绝对数字。 在致国大党的信中，选委会表示“没有法律义务发布任何选民投票数据” ，用于一个选区、一个州或一个选举阶段。 当调查记者Poonam Agarwal使用信息申请权要求这些数据时，她被告知委员会没有这些统计数据。

这一切都不令人信服。 印度2024年的选举在未解答的有关电子投票机的问题周围展开。 最高法院庭驳回了民间社会团体要求将短暂显示给选民的纸条与机器记录的实际选票进行100%匹配的要求。 然而，自那时以来，选委会进行选举的方式既没有增强其自身的权威，也没有增强印度民主制度的可信度。

当务之急是进行制度改革，从人员配备开始，包括选举委员会委员的任命方式。但政府官员专注于形象管理：他们委托一家当地智库在瑞典哥德堡大学的独立研究机构V-Dem研究所将其自己的民主评级发布，此前该国在2021年被评为“选举独裁”。

正如泰米尔纳德邦政治家Palanivel Thiaga Rajan最近所写的，“我们没有足够的关注、重视、资金或时间投入构成功能性民主的选举过程。” 2024年的选举已经暴露了这种故意忽视的后果，必须紧急解决，以便近10亿选民继续相信他们仍然拥有对统治者的选票权。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

随着总统乔·拜登继续在竞选活动中几乎像他的对手一样少露面，人们开始关注他的妻子扮演的日益重要的角色。第一夫人吉尔·拜登已经超越了保护者的角色。她最好习惯接受审查并准备回答一些问题。

73岁的吉尔·拜登一直是她丈夫最好的捍卫者 —— 甚至曾经在舞台上为总统挡住 抗议者 。随着拜登明显的身体衰退和他在灾难性辩论表现后拒绝退出竞选的呼吁，第一夫人已成为白宫中仅次于她丈夫的最重要人物。而美国正在关注着。