“新兴市场”比“全球南方”更具希望-彭博社

他们喜欢“全球南方”是有原因的。

摄影师：米哈伊尔·梅策尔/法新社/盖蒂图片社

一个机密文件存储设施还是（核对笔记）一个马阿拉戈浴室？

来源：美国司法部/盖蒂图片社

现在是最好的朋友。

摄影师：德鲁·安格纳/盖蒂图片社

在最近的一次会议上，我礼貌地被告知不要使用“新兴市场”这个术语。我被告知，如今，“我们更喜欢”“全球南方”。我遵循了这个建议，但在随后的反思中，我希望自己当时能有所回击。因为这是另一个看似无害甚至礼貌的语言创新，实际上包含了许多恶作剧。

我的对话者当然是对的，术语“全球南方”正在取代旧术语“新兴市场”。简单的谷歌搜索显示第一个激增，第二个则急剧下降。这个曾经局限于非政府组织和大学的批判研究部门的术语现在变得无处不在。属于77国集团的134个发展中国家经常将自己称为“全球南方”。拜登总统、国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文也使用过这个术语，联合国、世界银行和国际货币基金组织的负责人也使用过。

彭博观点JD·范斯还没有准备好面对迷因JD·范斯是特朗普的MAGA支持者的红肉安巴尼的6亿美元婚礼只是惯常的商业特朗普机密文件案的驳回太巧合了那么为什么我对这个术语感到紧张呢？毫无疑问，我们应该允许“全球南方”的公民决定他们想被称呼为什么，特别是因为几十年来，他们被迫接受前殖民者发明的居高临下的术语“第三世界”和“不发达”。而“新兴世界”的概念显然已经过时了？这个概念意味着只有一种发展模式，即在华盛顿共识中受到赞扬的西方模式，减少国家的作用并私有化资产。但中国的惊人崛起创造了第二种由国家支持的发展模式，即使在西方，新自由主义模式也越来越受到批评。

我的紧张从这个术语的不精确性开始。这个术语不仅是地理上的胡说八道：全球南方的两个最大国家，印度和中国，位于北半球，而澳大利亚和新西兰则位于赤道以南。它还将非常不同的国家归为一个被认为是连贯的群体。印度是世界上最大的民主国家，而中国是一个威权政权。马来西亚的人均GDP在2022年为32,410美元（按购买力平价计算），而赞比亚的为1,453美元（PPP）。尼日利亚是一个“开采宝贝，开采”石油国家，而哥斯达黎加是一个环保斗士。非洲担心生产过多的人口，而中国担心生产过少的人口。

你可以挑出各种集体术语的漏洞： “西方” 包括明显位于东方的日本。但是，外交政策智库查塔姆大厦的大卫·卢宾指出了我们应该对用 “全球南方” 取代 “新兴市场” 感到紧张的更深层原因。 “新兴市场” 是一个经济术语，旨在引起全球对市场机会的关注。相比之下，“全球南方” 是一个政治术语，旨在引起对美国主导的全球秩序的所谓不公平的关注，并唤起帝国不义的记忆。

第一个术语鼓励国家优先考虑私营部门投资和经济增长。而第二个则鼓励国家优先考虑游说 —— 抱怨过去的不公正，并愚弄富裕国家提供援助。 “全球南方” 比几十年来更有能力从这种愚弄中受益，因为民主国家和威权国家正陷入全球影响力的争夺战。但最终，你从外部礼物中获益的程度远不及你自己的努力。

“全球南方” 的概念对整个世界都是有害的，因为它转移了对贸易的关注，促进了分裂，将南方对抗北方，以帮助东方对抗西方。对发展中国家尤其不利，因为它鼓励贫穷国家沉湎于过去的不公正，而不是寻找市场机会。

考虑一下这两位创造这些术语的人的职业生涯。 “全球南方” 这个词是由反战活动家卡尔·奥格尔斯比于1969年创造的，他 写道 越南战争是北方对全球南方统治历史的高潮。奥格尔斯比在很大一部分时间里都是政治鼓动者，尽管随着时间的推移，他开始接触自由主义思想，并对约翰·肯尼迪的暗杀感到着迷。

“新兴市场”是由一位银行家安托万·范·阿赫特马尔于1981年创造的，他希望改变投资者对欠发达国家的态度。“第三世界"或"欠发达国家"让银行家们觉得是一个无底洞，他担心；而"新兴市场"让他们想到一锅金子。范·阿赫特马尔随后创建了一个名为新兴市场管理的数十亿美元的投资基金。

“全球南方”也受到中国和俄罗斯的积极推动，以激起反对西方的反帝国主义情绪，削弱西方在全球机构中的影响力，并在较长期内将世界分为各种竞争的“文明中心”。中国高级外交官王毅多次宣布，“中国曾经、现在和将来都是全球南方的一部分”，北京希望在全球治理中创造一个光辉的“南方时刻”。（翻译：中国希望较贫穷的国家在联合国中与中国而不是西方国家投票。）俄罗斯的宣传者提醒精心挑选的发展中国家政治家苏联在促进区域发展中的作用。例如，2024年2月，莫斯科举办了“为了民族自由”论坛，来自60个国家的400名代表参加，旨在团结全球南方反对“西方新殖民主义”。

中国和俄罗斯已成功将由高盛经济学家吉姆·奥尼尔发明的投资类别转变为一个政治集团，这个集团越来越成为西方的一个眼中钉。现在他们正试图在更大范围内做同样的事情，之前被称为“新兴市场”。俄罗斯人还有另一个词汇，可以补充“全球南方”： “世界多数派”或“全球多数派”，一些西方非政府组织已经开始使用这个词汇，而不是“少数民族”，但现在俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫也支持这个词汇。

许多西方领导人都想在俄罗斯和中国的游戏中击败他们，借用“全球南方”这个术语，并赋予它亲西方的含义。在联合国就俄罗斯入侵乌克兰的投票后，许多发展中国家选择弃权而不是与西方一起投票，这个术语在官方圈子里的使用大幅增加。

这是一个错误的估计。西方在与世界威权力量的斗争中最好的武器是它提供的更好的经济进步机会。而“新兴市场”所体现的承诺在经历了一个低迷的十年后再次复苏。2010年代是新兴市场投资的黯淡时期，继2000年代的繁荣年之后（MSCI新兴市场指数 发布，2011年至2023年的年化回报率为0.9%，而2001年至2010年为15.9%）。但从印度的快速增长到大宗商品需求激增等更近期的发展的良性组合表明，除中国和俄罗斯之外的新兴市场可能正在进入另一个黄金时代。

为了帮助那个时代展开，西方应重新拥抱乐观的术语“新兴市场”，放弃欺骗性和分裂性的术语“全球南方”。

点击 这里 享受《Voternomics》的新播客，嘉宾包括Adrian Wooldridge、Stephanie Flanders和Allegra Stratton。

更多来自彭博观点：

• 进步派忘记了他们的自由贸易传统，自食其果：Adrian Wooldridge
• 将“去殖民化”变成贬义词是愚蠢的：Pankaj Mishra
• 美国的衰落逼近。 复兴堪忧：Andreas Kluth

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

或许美国地方法院法官艾琳·坎农在共和党全国大会的第一天驳回了对前总统唐纳德·特朗普涉嫌盗用机密信息的刑事案件只是巧合。或许是巧合，坎农在2022年该案件首次进入她的法庭时并未驳回该案，而是在两周前最高法院大法官克拉伦斯·托马斯发表的一篇意见中为她奠定了法律依据后才做出了这一决定。或许是巧合，特朗普任命的联邦法官坎农自该案件落到她桌上以来一直拖延审理，给予特朗普及其律师足够的余地来推迟诉讼程序，直到第二个总统任期可能授予他完全埋葬它的权力。但这些都是很多巧合。

彭博观点JD范斯还不准备好面对迷因JD范斯是特朗普的MAGA支持者的红肉安巴尼的6亿美元婚礼只是惯常的商业毛氏菜系的崛起标志着精致餐饮的终结抛开巧合不谈，对特朗普的文件指控建立在一大堆证据之上，包括来自特朗普自己在佛罗里达州棕榈滩马阿拉歌度假居所的安保摄像头的监控录像。特朗普据称在那里的一堆箱子里藏有机密文件，包括一些与核武器计划有关的文件，放在一个舞厅和一个浴室里，还有其他地方。他可能违反了间谍法案，并且可能还向联邦官员撒谎关于这些文件，从而妨碍司法。

在围绕前总统的众多起诉中，文件案看起来是最具说服力且相对容易向陪审团解释的。它主要涉及特朗普离任后的行为，不会享受最近扩大的最高法院裁决所提供的总统豁免权免受刑事起诉的法律保护。现在，瞬间消失。

这是又一个里程碑，展示了特朗普上台后法治被玩弄和破坏的深度。

Cannon 在她的裁决中辩称，特别检察官杰克·史密斯被司法部和总检察长梅里克·加兰不当任命。她声称，特别检察官需要国会批准。

“史密斯的任命违反了美国宪法的任命条款，”她写道。“特别检察官史密斯使用永久不确定拨款也违反了拨款条款……但法院无需就该资金违规问题的适当补救措施进行讨论，因为已根据任命条款驳回了。”

在她的裁决中，Cannon 还引用了 托马斯在免责案中的不寻常的附则。“如果没有法律设立特别检察官所属的职位，那么他就不能继续这项起诉，”托马斯在他的附则中写道，引用了史密斯的任命。“一个普通公民不能对任何人提起刑事诉讼，更不用说前总统了。”

托马斯表示此类任命违反了任命条款，为 Cannon 打开了一扇门。Cannon 在托马斯写下这些话之前肯定已经在制定自己的裁决，他可能并没有影响她对文件案的看法。然而，想象力有限。

托马斯的推理引发了一个问题，即谁应该指导联邦起诉 —— 执法官员还是国会议员。如果他还提到了另外两名特别检察官的任命：罗伯特·赫（负责总统乔·拜登涉及机密文件案件）和大卫·韦斯（处理亨特·拜登的枪支持有案件），那么这位大法官的逻辑可能会更有说服力和权威。但他没有提到他们。

卡农在她的裁决中指出，这项命令的“效力仅限于本程序”。这是一个奇怪的附加说明。我不是法律学者，但我不禁想知道她是否想确保自己没有为赫和韦斯的任命提供法律口实。也许这只是另一个巧合。

司法部历来使用特别检察官来避免政治利益冲突的外观。例如，加兰德是由一位民主党总统任命的，他的团队正在起诉一位共和党候选人。史密斯的任命旨在排除加兰德自己的判断。托马斯和卡农会在这类事务中替代国会的判断，暗示他们相信政客不会将涉及其他政客的起诉政治化。国会从未对解决政治分歧保持特别谨慎，认为其成员会负责任地行使这种新权力的想法是可笑的。

司法部无疑会上诉坎农的裁决，这为史密斯提供了一个机会，最终让她从一个她一直监督的案件中被移除。她一直监督着这个案件，充满了程序上的业余主义和知识上的欺骗。也许这最终会成为检察官的一个亮点。

但这假设执法部门能够真正将案件进行到底。如果特朗普在11月再次当选，他将有机会任命自己的司法部长。特朗普很可能会让史密斯退出案件，或者迫使司法部放弃。

有规则。有法治。还有特朗普的国度。你可以自行选择，因为你的选择将塑造未来和美国实验的成功。

更多来自彭博观点：

• 特朗普的枪击是美国暴力过去的遗产：蒂莫西·L·奥布莱恩
• 特朗普皇帝？最高法院刚刚扩大了帝国总统权力：诺亚·费尔德曼
• 是什么激发了特朗普的枪手是无关紧要的。关键在于枪支：弗朗西斯·威尔金森

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。

J.D.范斯曾称唐纳德·特朗普为“美国的希特勒”，将他比作“文化海洛因”。周一，这位俄亥俄州参议员被任命为前总统的竞选搭档。

这是一个精明而谨慎的选择 —— 是对特朗普基本盘的一种示意。与其他竞争者相比，范斯的选择表明特朗普希望稳固MAGA忠实支持者，并确保他们出席投票 —— 即使这意味着失去更多温和和独立的选民。范斯的言辞有时比特朗普更加严厉和激烈，他的立场也更加极端。