泰国大麻政策的180度转变是一个值得警惕的故事 - 彭博社

Karishma Vaswani

是时候下来了。

摄影师：Dimas Ardian/Bloomberg混乱。

摄影师：David Ramos/Getty Images Europe谁将继承它？

摄影师：Brendan Smialowski/AFP via Getty Images

事实证明，你可以拥有太多好东西。上周，泰国总理Srettha Thavisin下令对该国的标志性大麻政策进行调头，表示该植物应很快重新被归类为麻醉品，其使用仅限于医疗和健康用途。这一决定是在前总理Prayuth Chan-Ocha的政府在大流行病之后将该药物非刑事化两年后做出的。他的目标是将游客带回泰国，利用价值数十亿美元的医用大麻业务，并帮助陷入困境的农民种植经济作物。

Bloomberg观点老龄化是一个比拜登更重要的市场问题工党的外交政策走在一条棘手的钢丝上Nimby荒地正在阻碍英国的发展拜登终于展现了真正的领导力，传递了火炬总理的声明不应该让人感到意外 — 新政府已经权衡了一段时间的选择。大麻实验并没有按计划进行。收回这一决定不会容易，但王国应该坚持下去，尝试规范这个行业 — 即使后果是痛苦的。忽视它将影响国家的青年和社会和谐 — 最终这个行业只会让企业受益，而不是贫困农民。

最近在泰国首都曼谷狭窄的小巷里走着，不难发现大街上涌出的许多咖啡馆，或者是在温暖的空气中飘荡的大麻独特气味。这些药店似乎是一夜之间冒出来的，在2022年决定合法化大麻之后。即便那时候已经引起争议 — 自那时起，竞争力量一直在试图扭转这一决定。

当然，合法化大麻也有好处 — 其中之一是减轻法院和监狱的压力。泰国监狱存在严重的拥挤问题，75% 的囚犯因涉毒罪名而被关押。 研究也表明，将大麻从地下非法市场中拿出来有助于将其驱逐出非法毒品交易。

许多部分的美国已经经历了这种演变。像纽约这样的城市现在采取了更加自由化的解禁方式，但也在应对后果。泰国不太可能从中吸取经验教训。从文化上讲，它是一个更加保守的社会，并且处于一个对持有和消费药物有严格法律的地区。

泰国过去也有这些法律，但现在它是东南亚的一个反常现象。例如，新加坡实施贩卖毒品的死刑。它认为大麻是一种极其容易上瘾的麻醉品，已经禁止其消费，并定期开展宣传活动，展示它在其他国家造成了多大的破坏。去年至少有两人因大麻指控被处决。

在印度尼西亚，死刑也被用作威慑手段，尽管直到最近很少执行。我曾广泛报道严厉的毒品法律以及即将卸任的总统佐科·维多多政府决定优先打击毒品的决定。这是一项政策，很可能会在下一任领导人普拉博沃·苏比安托的领导下继续实施。

相比之下，泰国成为东南亚第一个允许医疗大麻使用的国家于2019年。全国范围内已经出现了近8,000家药店和大量的消费者农业公司，销售从大麻芽和油提取物到大麻糖果和烘焙食品等各种产品。据报道，外国人也进入了无监管市场，开设商店并销售这种药物。根据当前非犯罪化法律，大麻产品的四氢大麻酚含量不得超过0.2%，才能被视为合法。

推动该植物合法化的部分原因是出于经济考量：泰国商会大学在2022年的一份报告中表示，到2025年，国内大麻产业的价值可能达到120亿美元。

但这一政策转变也受到了一些非常现实的担忧的推动，特别是对年轻人社会和健康影响的担忧。最近的研究显示，自非犯罪化以来，18至65岁人群中有四分之一曾使用过大麻，比例从2019年的2.2%上升。年轻人吸食大麻的次数也在增加：从2019年的0.9%上升到2023年的9.7%。医生们据说已经报告称，越来越多的患者在生病或试图戒除大麻后寻求治疗。如果政府推行计划，将大麻列为五类毒品，其持有可能导致最高15年监禁和最高150万泰铢（40,600美元）的罚款。

彻底禁止这种药物无疑会给农民、小商业主、游客和消费者带来很多痛苦。采取一种中庸的方法来恢复医疗用途将是明智的。对大麻征税也将有助于增加政府财政收入，清除外国人参与交易将有助于规范该行业，让当地人获益更多 — 这正是最初的意图。泰国已经从这个利润丰厚的行业中获益足够长时间了。现在是时候进行有序和理性的调整了。

更多来自彭博观点：

  • 如何看待泰国的新 经济繁荣？：丹尼尔·莫斯
  • 央行应该 停止打击 经济：马库斯·阿什沃斯
  • 芭比和肯踏入 南中国海：霍华德·蔡-欧安

想要更多彭博观点？请前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。

关于上周五毁灭性的全球IT系统故障最令人不安的事情之一是这类毁灭性事件变得多么常见。

在过去几年里，来自亚马逊等公司的 类似故障 临时关闭了全球各地的系统，而这最新的问题是由网络安全公司 CrowdStrike Holdings Inc. 的一次失败的软件更新引起的[，该公司与大客户微软公司的联系导致了全球性问题 — 包括 机场混乱、股票交易所 和 医院，尽管 现在已经部署了修复方案。](https://www.outputnews.com/2024/bloomberg/news_2024_07_19_824104)

彭博观点老龄化是一个比拜登更重要的市场问题工党的外交政策走在一条棘手的钢丝上Nimby荒地正在拖累英国拜登终于展现了真正的领导力，传递了火炬这一次的规模是前所未有的。这应该激励微软和其他IT公司做的不仅仅是简单地贴上创可贴。决策者也可以解决世界对仅有三家云服务提供商过度依赖的问题。当今的现实是，一个小bug可以同时伤害数百万人，这并不一定是现状。

亲爱的读者，这里也有一个建议：今天为你的IT人员做点好事。给他们带来甜甜圈、咖啡，如果够晚的话，也可以带点更烈的东西，因为他们将度过一个艰难的周末，解决周五的停机问题变得 是一个缓慢而复杂的过程。网络技术人员和工程师们一直在忙着解决蓝屏死机 在全球范围内出现在Windows电脑上的问题，有效地使它们变得无用。这迫使航空公司在白板上写下他们的飞行时间并发放手写 纸质机票；英国的一个电视新闻台被迫停播。

由于CrowdStrike的Falcon软件更新而出现故障，讽刺的是，该软件旨在防止病毒和网络威胁造成伤害，被描述为“一个微小的、单一的、轻量级传感器。” Falcon将微软视为关键客户，关键是，它拥有对Windows等操作系统最基本核心之一的特权访问，该核心被称为内核。

从理论上讲，这是一个好主意。如果CrowdStrike的工具没有这种访问权限，那么任何恶意黑客一旦获得根访问权限，就可以简单地停用 CrowdStrike的反病毒软件并肆意妄为。

但现在显而易见，拥有这种特权访问权限也有其负面影响，如果CrowdStrike本身出现错误。这就是为什么责任不应该仅仅归咎于CrowdStrike（其股价在周五早上下跌超过20%），还应该归咎于微软，因为可以说他们没有设计出更具弹性的操作系统。令人震惊的是，根据CrowdStrike周五的一篇博客文章，苹果公司和Linux的操作系统根本没有受到这个故障的影响。而也没有出现给Falcon这样特权访问他们内核的情况，现在看起来是不明智的。微软没有回应评论请求。

这不是一次网络攻击，而是像以前的故障一样，是云计算IT流程的拜占庭复杂性的结果。过去十年来，网络安全行业在将自己营销为对各种可怕的威胁行为的有效应对方面做得非常出色，但一个缺点可能是公司在基础IT卫生方面的忽视，因为基础设施变得更加复杂。“在过去几年里，我们的大多数客户最终在网络安全方面的支出超过了IT支出，”Palo Alto Networks Inc.首席执行官Nikesh Arora今年早些时候说。

一个技术解决方案可能自然而然地回到“重启”这个古老的窍门。在线市场Adevinta的工程主管Joao Alves发推文说，科技行业可能会要求云服务提供商“为操作系统和内核模块升级进行双重引导”。简单来说，这意味着在更新软件时两次重启系统。第一次引导应用更新，第二次确保系统稳定后再完全激活更改。微软在撰写本文时没有回答有关是否已经采取这样的流程的问题。

但这些只是零碎的解决方案。更大的问题是供应链本身对于云计算和由此延伸的网络安全服务，这使得太多公司和组织容易受到单一故障点的影响。当只有三家公司 — 微软、亚马逊和Alphabet Inc.的谷歌 — 主导云计算市场时，一个小的事件就可能产生全球性的影响。

欧洲议员在解决这些所谓的超大规模云服务提供商对市场的垄断问题上走在了最前面，其新的数据法旨在降低切换云服务提供商的成本并改善互操作性。

美国议员也应该加入这场游戏。一个想法可能是强制关键领域的公司，如医疗保健、金融、交通和能源，不仅仅使用一个云服务提供商作为其核心基础设施，这往往是现状。相反，新的法规可以强制它们至少使用两个独立的提供商来进行核心运营，或者至少确保没有一个提供商占据其关键IT基础设施的三分之二以上。如果一个提供商发生灾难性故障，另一个可以保持运行。

尽管周五的服务中断很痛苦，但不利用它作为阻止正在迅速变成一场反复噩梦的催化剂将是一种浪费。

更多来自彭博观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。

想象一下，您可以将 新冠疫情、俄罗斯 入侵乌克兰 以及过去半个世纪的各种 其他动荡 抛诸脑后，只专注于过去一年。在这段时间里，工资上涨速度超过了物价。

尽管名义工资增长本身有所放缓，但关键在于通货膨胀率持续下降，现在已经非常接近美联储设定的2%目标水平。所有这一切都是因为一系列幸运和良好政策的结合 — 主要是利率上调导致劳动力市场出现了一些软化，但并没有像人们普遍预测的那样导致衰退和失业率上升。