莫莉·巴兹的哺乳饼干广告因错误原因被禁 - 彭博社

Sarah Green Carmichael

饼干很好——但没有证据表明它们有助于牛奶生产。

照片来源：@mollybaz/Instagram

美国房主的野火和洪水风险每年缺乏保险达287亿美元。

摄影师：David McNew/Getty Images

外面开始看起来很严峻。

摄影师：Andrew Harnik/Getty Images 北美大多数纽约人试图避免时代广场。因此，即使你住在曼哈顿，你可能也错过了关于Molly Baz的中城广告牌的喧闹。

这则广告， 上周一首次亮相，展示了怀孕的食谱作者几乎裸露的上半身和两个战略性放置的饼干。它宣传了Baz的新母乳饼干食谱，这是作为Swehl的一个活动开发的，Swehl是一家自称为“母乳喂养旅程一站式商店”的初创公司。周四，广告牌提供商Clear Channel 撤下了广告，重新引发了关于为什么美国可以接受几乎所有类型的乳房曝光，除了哺乳的乳房的旧辩论。

彭博社观点南港暴力事件是基尔·斯塔默的早期考验就业报告应该将大规模美联储降息摆上桌面欧洲对抗大坏狼（还有熊）俄罗斯的囚犯交易告诉你关于普京的一切但时代广场——那里有 赤裸的牛仔 统治着， 身着暴露的身体的广告牌 从牛仔布到内衣再到运动鞋应有尽有——应该能容纳一位大部分裸露的准妈妈。这应该是显而易见的。对我来说，这场争论中值得更多关注的部分不是饼干所遮盖的内容，而是 饼干本身。

时代广场太过分了：上周被撤回的饼干广告。来源：@mollybaz/Instagram哺乳饼干应该能增加奶水供应，但没有证据表明它们真的有效。也没有证据支持许多向哺乳女性推销的草药补充剂、茶、汤、粉末、酵母、软糖或酊剂。然而，由于缺乏现实的、基于科学的信息，哺乳女性仍然对此保持热衷。随便举个例子：有Boobie bars（$18购买一个 六天的供应）、Bodily的哺乳拿铁混合粉（$102购买一个 一个月的供应）和Majka的价格令人瞠目结舌的哺乳补充剂组合（零售价格为一个月的供应：$287）。每种文化似乎都有一种最喜欢的助乳食品，从 猪脚 到 健力士啤酒。在21世纪的美国，我们的版本是伪科学的“订阅和保存”组合。

相比之下，我想巴兹和斯维尔的合作——他们免费提供的食谱——是个便宜货。在推广这新食谱时，巴兹似乎小心翼翼，没有过度承诺。“我会第一个承认我不是产后营养方面的专家，”巴兹告诉Well + Good。关于这些饼干的描述围绕着所谓的好处，声称这些成分“被认为”或“被认为”可以增加乳汁分泌。

我相信这些饼干很好吃，但对我来说，它们听起来只是另一个赤裸裸的尝试（或者在这种情况下，主要是赤裸的）来向在脆弱的产后时期的女性营销，这段时间有时被形容为“就像经历了一场车祸，只是他们让你带着一个婴儿回家。”这段时间常常伴随着夜间出汗、眼泪和饥饿感。

美国母亲面临着巨大的压力，要求母乳喂养，并且要“完全”喂养——即不使用配方奶。美国儿科学会建议在婴儿生命的前六个月进行完全母乳喂养，此时可以引入固体食物，并继续哺乳到2岁（这一阈值在2022年从12个月提高）。

护理倡导者将母乳描绘为一种几乎超自然的物质，不仅为婴儿提供抗体和营养，还能在局部使用时舒缓皮疹、晒伤、摇篮疮、结膜炎，甚至痤疮。这些好处中的很多被过度宣传，但这似乎并没有减缓任何人的步伐——母乳常常被毫不讽刺地称为“液体黄金”。正如一位哺乳顾问对我说的，“你的奶是魔法。”

谁不想生产魔法呢？然而，对于被教育“母乳最好”的新妈妈来说，哺乳往往来得很意外，哺乳可能很困难——不仅仅是因为像产假不足这样的外部障碍。超过一半的母亲在分娩后的前三天内都有一些哺乳困难。

“哺乳困难的种类繁多，”布朗大学经济学家艾米莉·奥斯特和西奈山医院的妇产科医生内森·福克斯在他们的新书意外：在并发症期间和之后导航怀孕中写道。奶水可能来得很慢；对于近三分之一的初次母亲来说，分娩后需要超过三天才能来奶。新生儿可能会有吸吮困难，这可能导致饥饿、哭泣的婴儿和母亲遭受扭曲的乳头疼痛。医生、护士、陪产士和哺乳顾问可能会提供相互矛盾的建议。除此之外，还有：乳腺炎。

对于这些问题，市场提供了一系列承诺能帮助的产品。过去，嬉皮妈妈们宣称母乳喂养是昂贵配方奶的“免费”替代品的时代已经过去；今天，这已成为一项大生意。Swehl的网站出售 一套价值99美元的八种“必需品”用于母乳喂养；Wirecutter 推荐售价高达118美元的哺乳枕； The Bump列出了任何人所需的所有哺乳文胸、衣物和护肤霜。网红们推广附属链接，销售 银色乳头杯（59美元）和 哺乳按摩器（49美元）。

许多女性对产生足够的乳汁感到焦虑，但真正有供应问题的女性 没有很好的选择。她们可能被建议“三重喂养”全天候进行——先给宝宝喂奶，然后抽奶，再把抽出的奶喂给宝宝，这个艰苦的过程让妈妈几乎没有时间吃饭或睡觉。难怪会有母乳饼干的市场！

为什么专家们没有为那些在哺乳中挣扎的女性提供更好的、基于科学的建议？也许是因为哺乳的挣扎，就像分娩疼痛和 更年期，被视为“自然的”——只是你必须忍受的事情。而且也许是因为女性健康常常被忽视。例如，我们对流产和不孕症知之甚少。而且医生们花了几十年才意识到一些常见健康问题， 如中风，在女性身上可能有不同的症状。

“有许多因素决定母乳的产生，”奥斯特和福克斯写道。“而一些女性产生更多或更少乳汁的确切过程尚未完全理解。”这种空白为市场营销人员和影响者提供了填补的机会。

是的，母乳喂养可以是美丽和赋权的。它也可能是昂贵和具有挑战性的。所以你不妨吃些饼干；它们看起来很好吃，而且你可能饿了。

来自彭博社意见的莎拉·格林·卡迈克尔的更多内容：

  • 职场妈妈 有一个秘密: 我们热爱我们的工作
  • 多样性、公平和包容并不是多样化公司唯一的方法
  • 女性并不是糟糕的谈判者。有时我们比男性更优秀。

想要更多彭博社意见吗？ 意见 <GO>****。或者订阅 我们的每日通讯。

卡桑德拉很少有机会在两场灾难中正确。即使是原始的卡桑德拉在预测特洛伊的沦陷后也没有取得显著的胜利。但是当一位成功预言了一场灾难的先知警告另一场即将到来的灾难时，你可能想要倾听。

在金融危机发生的几年之前，大卫·伯特看到了次贷危机的隐患，并开始押注于一场危机，为自己赢得了在 大空头中客串的机会，此外还赚了很多钱。现在伯特经营着他创办的研究公司DeltaTerra Capital，旨在警告投资者关于下一个住房危机。这一次将是由气候变化引起的。

彭博社意见南港暴力事件是基尔·斯塔默的早期考验就业报告应该将大幅降息摆上桌面欧洲与大坏狼（还有熊）对抗俄罗斯的囚犯交易告诉你关于普京的一切上个月在与记者的网络研讨会上，伯特认为美国房主的野火和洪水风险每年被低估了287亿美元。因此，超过1700万套房屋，几乎占美国总房产价值的19%，面临着可能导致1.2万亿美元价值损失的风险。

“这不是一种‘全球金融危机’的事件，”伯特说，并指出整个住房市场的价值约为45万亿美元。“但在受到影响的社区，这将感觉像是大萧条。”

伯特的估计可能实际上是保守的。气候风险研究公司第一街基金会去年估计，3900万美国住房——几乎是全国所有独栋住宅的一半——在自然灾害面前保险不足，其中680万依赖于州支持的最后救助保险公司。

问题在于，在美国的许多地方，保险费并未反映气候引发的灾难风险，而这一风险随着地球变暖而增加。根据国家海洋和大气管理局的数据，去年美国创纪录的28起天气灾害造成了10亿美元或更多的损失。今年的情况有望至少与这一纪录持平，目前已有15起此类事件——这一统计尚未包括可能造成300亿美元损失的飓风贝里尔。

十亿美元灾难正在增加

在美国，造成10亿美元或更多损失的自然灾害变得越来越频繁。2023年发生了创纪录的28起，超过长期平均水平的三倍

来源：NOAA

注意：已调整通货膨胀。2024年数据截至7月9日。

全球范围内，今年迄今为止自然灾害造成的损失已超过1200亿美元，再保险公司慕尼黑再保险本周估计。只有620亿美元得到了保险覆盖，这一数字比长期平均水平高出70%。大部分损失发生在美国，且大部分由房主承担。

保险公司已在应对这些灾难和覆盖重建及通过慕尼黑再保险等公司购买自身保险的不断上升的成本而提高保费。根据S&P全球市场情报，2023年美国的房主保险保费平均上涨了11%。在过去五年中，保费上涨超过三分之一。在气候变化前线的州，包括加利福尼亚州、佛罗里达州和德克萨斯州，涨幅甚至更高。

但保费仍然不够高，主要是因为几乎没有人希望它们变得更高。房主不喜欢支付过高的保险费，他们往往会惩罚那些让保费上涨过多的政治家。更高的保费也会影响房产价值，威胁到税收收入。结果是市场操控，比如加利福尼亚州的提案103，该提案严格限制保险公司提高保费的幅度。即使保险公司可以随意提高费率，他们也可能会考虑到驱赶客户的后果——尤其是当法律和法规旨在阻止房主因未覆盖损失而起诉保险公司时。

“我们金融和法律系统的每一个部分此刻都专注于，单一地专注于维持现状，”哈佛法学院教授苏珊·克劳福德在网络研讨会上说。“我们将很难适应。”

第一街使用一个假设的加州住宅来说明保险费用在某些地方是多么脱离现实。假设我们想象中的加州人在2010年开始支付每年$2,000的房屋保险费。如果每年增加7%——这是州政府允许的绝对最高限额，而且在任何情况下都极不可能——那么到2023年，这个保费将达到$4,820。哇！然而，这仍然比真正反映假设保险公司所承担风险的价格短$2,900，第一街估计，考虑到气候变化、通货膨胀、再保险和其他费用。

难怪保险公司纷纷逃离加州、佛罗里达和其他高风险地区，让现实中的房主不得不依赖州政府的最后保险公司。这些政策费用高昂且往往不够充分。提供者也面临着持续的破产风险。加州的公平计划在最后一次统计时面临$3110亿的潜在损失，而佛罗里达的公民财产保险公司面临可能的$5250亿损失。联邦国家洪水保险计划，美国最大的洪水保险公司，始终是一个持续亏损的项目。如果这些计划失败，谁会为其提供支持？照照镜子。

逻辑解决方案是准确定价气候风险，正如NFIP已经开始尝试做的那样，通过最终结束对过时洪水地图的依赖。我们将不再补贴在最易受混乱天气影响的地区建造和重建房屋。但这样一次性做的结果将是住房市场的突然、尴尬的价格发现，巴特的1.2万亿美元损失将成为现实。

我们必须找到一个快乐的中间地带，既要阻止在气候变化前线的定居，又要避免经济灾难。但正如那些最终处于加州野火或佛罗里达洪水路径上的房主所证明的，有时灾难在你没有准备好的时候就来了。

更多来自彭博社观点：

  • 关于 许可改革 的妥协是清洁能源的胜利：社论
  • 野火 变得更加奇怪 和更具破坏性：马克·贡戈夫
  • 贝里尔 嘲弄 德克萨斯州气候否认者：马克·贡戈夫

​​​​​想要更多彭博社观点？终端读者请前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**

在市场和经济中，有时你必须同时保持两种想法——这是一个重要的教训，在美国失业率意外飙升至近三年来的最高点的日子里。

首先，劳动力市场可能并不像主要数据所暗示的那样岌岌可危。其次，降温的速度加大了风险，联邦储备政策制定者至少应该考虑到他们在九月份下次会议时可能需要将利率下调0.5个百分点的可能性。

彭博社观点南港暴力事件是基尔·斯塔默的早期考验欧洲对抗大坏狼（还有熊）俄罗斯的囚犯交易告诉你关于普京的一切住房市场上有一个1万亿美元的定时炸弹在滴答作响周五的一份报告显示，失业率在七月份从上个月的4.1%上升至4.3%，超过了彭博社调查的69位经济学家的所有预测。这仍然相对较低，但显然令人担忧的是，在过去四个月中，失业率上升的速度。我的彭博社观点同事克劳迪娅·萨姆提出的一个规则表明，历史上，一旦失业率的三个月平均值比过去12个月的低点上升至少0.5个百分点，经济就已经进入衰退。现在这种情况已经发生。

更多失业

失业率已经上升到足以触发萨姆规则的程度

来源：彭博社

劳动力市场的降温速度让政策制定者感到不确定——他们一年只开八次会议来决定货币政策——在他们再次于9月17日至18日召开会议时，情况将如何发展，尤其是在他们决定放弃本周早些时候降息的机会之后。上个月非农就业人数仍然增加了114,000，但为了跟上人口和劳动力增长，工作岗位需要适度增长。这个就业人数数据比一个月前修正后的179,000有所下降，而在彭博社调查的74位预测者中，只有一位预计增速会如此迅速地放缓。

在一个劳动市场疲软往往会加剧的世界里，美联储政策制定者在周五的统计数据后肯定必须保持高度警惕。即使是失业率的适度上升也可能导致消费减少，从而在经济的其他方面造成疲软。这在一定程度上是萨姆规则的直觉，它要求政策制定者始终以前瞻性的方式行事。

尽管如此，报告发布后市场可能存在一些过度反应。在撰写时，标准普尔500指数下跌了2.5%，10年期国债收益率下降了16个基点，降至3.82%，并且早些时候触及自2023年12月以来的最低水平。这些都是经济衰退前的市场动态，而周五的数字中没有任何东西接近确认经济下滑。毕竟，让我们保持事情的背景：第二季度国内生产总值以2.8%的惊人年化速度增长。

此外，正如往常一样，劳动市场数据本身存在许多相互矛盾的叙述和潜在噪音来源。

疲弱的数据出现在飓风贝里在参考期间袭击德克萨斯州的时候。劳工统计局在其报告中写道，它对数据“没有明显影响”，但有大量报告称由于恶劣天气而未工作的人员增加，正如彭博新闻的奥古斯塔·萨拉伊瓦报道的那样。临时裁员也大幅增加，但永久裁员的变动较小，正如燃烧玻璃研究所经济研究主任盖·伯杰指出在X上。考虑到飓风的影响，这似乎是一个重要的点。在前几个月，失业率的上升来自于劳动供给的增加（进入和重新进入劳动市场但未能立即找到工作的人员增加了失业率）。

更多临时裁员

失业率上升，但临时裁员在很大程度上推动了这一上升

来源：劳工统计局

注意：*不在临时裁员中包括永久失业者 + 完成临时工作的人

至于萨姆规则，克劳迪亚本人也多次强调这不是自然法则，这次可能会有所不同。“这来自历史经验；这并不一定告诉我们我们此刻的状况，”她告诉彭博电台的汤姆·基恩和达米安·萨索尔。

就我个人而言，我本周早些时候一直在强烈呼吁降息（在这里和在这里），就像我的彭博观点同事比尔·达德利，2009年至2018年纽约联邦储备银行行长。尽管我没有看到即将到来的经济下滑，但我只是认为这是更好的风险管理举措。错过了那个机会，如果进一步数据确认近期趋势，政策制定者可能不得不在九月再次会议时急于降息。

尽管本周他们没有采取行动，政策制定者显然意识到风险，只是需要更多的说服。在他的新闻发布会上，联邦储备主席杰罗姆·鲍威尔被明确询问，由MNI市场新闻的让·杨，关于50个基点降息的可能性。尽管他本能地反对这一观点，但他明智地实时调整了自己的表述，以留出余地。“我不想对我们将要做的事情过于具体，但这不是我们现在考虑的事情，”他说，然后补充道：“当然，到今天为止，我们还没有做出任何决定。”

他们在周五的就业报告后不太可能做出任何决定。但幸运的是，他们手中有大量货币政策的火力，利率处于20年来的高点5.25%-5.5%。他们应该准备好使用这些政策。来自彭博社观点的更多内容：

想要更多彭博社观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。