职场妈妈的秘密：她们的工作带给她们快乐 - 彭博社
Sarah Green Carmichael
同时爱两件事是可能的。
摄影师：阿里尔·斯凯利/数字视觉
美国房主的野火和洪水风险每年缺乏保险达287亿美元。
摄影师：大卫·麦克纽/盖蒂图片社
慢下来。
摄影师：约翰内斯·西蒙/盖蒂图片社如果我对你说“职场妈妈”，你脑海中浮现的是什么形象？一个手提公文包抱着婴儿的女强人？一个无法全心投入工作的员工？一个看起来忙碌的女人，总是感到内疚，连10分钟洗个澡的时间都找不到？
根据出生率下降和生育意愿降低的情况，越来越多的受过教育的女性显然决定，职场母亲的生活是如此不吸引人以至于她们选择不生孩子。作为一名职场妈妈，我不会说这总是如玫瑰花园般美好。美国确实让这一切变得比需要的更困难，缺乏带薪休假、高昂的育儿成本，以及其他一百万个政策选择。
彭博社观点假装拥抱多样性可能会让你付出代价饮酒与癌症的联系被低估了——尤其是女性跨性别儿童的医疗保健值得更细致的讨论南港暴力事件是基尔·斯塔默的早期考验但在这个母亲节，让我们更仔细地看看职场母亲的内心生活。全职工作的母亲，根据研究，由社会学家阿德里安·弗雷奇和萨拉·达马斯克进行，通常 在心理和身体上更健康，即使在调整了使一些母亲更可能工作的因素后。其他研究发现，外出工作的母亲报告 抑郁症状更少。这不应该让人感到惊讶。男性可以为养家糊口而感到自豪；我们为什么不能呢？
“我爱我的女儿，看到她我很高兴，但我也很高兴能在工作中，”一位母亲告诉东北大学的杰米·拉奇教授和巴布森学院的达娜·格林伯格教授。
在研究者2019年的书籍 母亲的乐观主义—— 这是任何父母或准父母必读的书——拉奇和格林伯格采访了职场母亲，发现我们通常很高兴能赚取收入。我们将工作视为智力刺激、公众认可和社交的机会。我们的工作给我们带来了目的感、自主性和成就感。工作是我们常常感到自信和掌控的领域。
我们也非常爱我们的孩子，并为能成为他们的榜样而感到自豪。“没有什么奖赏比看到孩子眼中的自豪感更伟大，”性别职场思想领袖Avivah Wittenberg-Cox在2018年的一篇文章中写道。
人们对职场妈妈的普遍印象是，她们觉得自己在母亲角色和工作上都失败了。当然，我们都有糟糕的日子。但许多妈妈告诉Ladge和Greenberg，母亲身份让她们在工作上变得更好。
一位科学家解释说，被迫离开实验室让她在回归时变得更加创新。一位保险高管表示，成为母亲帮助她成为了一个“直截了当、不废话”的人：“我发现自己变得更高效，工作优先级比以前更好。我还学会了如何对事情说‘不’，这让我在同事中更有信誉。”即使是已故的最高法院大法官鲁思·巴德·金斯伯格也将她在法学院的成功归功于有一个女儿：“我生活的每个部分都为另一个部分提供了喘息，让我拥有了同学们只专注于法律学习所缺乏的比例感。”
为什么职场妈妈的快乐如此秘密？也许是因为我们不想让没有孩子或全职在家的朋友感到被评判，或者让其他妈妈感到不好，如果她们的经历更艰难。尤其是对于年轻或收入较低的妈妈，或者意外怀孕的母亲，孩子可能会对职业造成很大干扰。（单身妈妈通常被认为比已婚妈妈更艰难，但研究表明情况更复杂，因为历史上，婚姻给女性带来了额外的工作。）
职场妈妈们也担心违反社会规范。“每个人都认为离开宝宝是一个非常困难的过渡，”一位女性在谈到她的产假结束时告诉Ladge和Greenberg，但她很高兴能回到工作中。其他人也表示同感。“我对自己适应得如此之快感到惊讶，”另一位说。第三位说：“如果我不工作，我会死。我热爱我的工作。”所有这些女性都坦言，她们通常不会如此直言不讳，因为“有太多社会的耳朵在倾听”，可能会认为她们是“可怕的人”，甚至认为她们不应该有孩子。
至于与职场妈妈相关的内疚感，这可能只是母亲身份的一部分，因为全职妈妈也有这种感觉。根据职场母亲研究所的调查，虽然51%的职场妈妈感到内疚，因为没有花更多时间陪伴孩子，但55%的全职妈妈表示，她们感到内疚，因为没有带来任何家庭收入。
当然，有一些方法可以让职场母亲的生活更美好。带薪育儿假。安全、可靠且负担得起的儿童保育。提供可预测的工作时间表、一定程度的灵活性和值得工作的薪水的职位。一个不受19世纪农业日历支配的学校时间表。
但我们应该像谈论职场母亲的挑战一样坦诚地谈论她们的快乐。一方面，这给其他女性带来了希望。另一方面，诚实永远是最好的政策。
所以在这个母亲节，我会珍惜与孩子在一起的时光。同时，我也期待周一，当我可以坐在我的桌子前，喝一整杯仍然热的咖啡，做我喜欢的工作——为了我家所需的薪水。
来自彭博社观点的Sarah Green Carmichael的更多内容：
- DEI并不是多样化公司唯一的方法
- 女性并不是糟糕的谈判者。有时我们比男性更优秀。
- 授予埃隆·马斯克RBG奖是个笑话
想要更多彭博社观点吗？OPIN <GO>。或者订阅 我们的每日通讯。
卡桑德拉很少有机会对两场灾难做出正确的预测。即使是原始的卡桑德拉在预言特洛伊的沦陷后也没有取得显著的胜利。但是，当一位成功预言了一场灾难的先知警告另一场即将到来的灾难时，你可能想要倾听。
在金融危机发生的几年之前，David Burt看到了次贷危机的隐患，并开始押注于一场危机，为自己赢得了在The Big Short中客串的机会，作者是Michael Lewis，此外还赚了很多钱。现在，Burt经营着DeltaTerra Capital，这是一家他创办的研究公司，旨在警告投资者即将到来的住房危机。这场危机将由气候变化引发。
彭博社观点假装拥抱多样性可能会让你付出代价饮酒与癌症的关联被低估——尤其是女性跨性别儿童的医疗保健值得更细致的讨论南港暴力事件是基尔·斯塔默的早期考验在上个月与记者的网络研讨会上，Burt认为美国房主的野火和洪水风险每年低保额达287亿美元。因此，超过1700万套房屋，几乎占美国房屋总价值的19%，面临可能导致1.2万亿美元价值损失的风险。
“这不是一种‘全球金融危机’的事件，”伯特说，并指出整个住房市场的价值约为45万亿美元。“但在受到影响的社区，这将感觉像是大萧条。”
伯特的估计实际上可能是保守的。气候风险研究公司第一街基金会去年估计，3900万美国住房——几乎是全国所有独栋住宅的一半——在自然灾害面前保险不足，包括680万依赖于州支持的最后救助保险公司。
问题在于，在美国的许多地方，保险费并未反映气候引发的灾难风险，而随着地球变暖，这种风险正在增加。根据国家海洋和大气管理局的数据，去年美国发生了创纪录的28起天气灾害，造成了10亿美元或更多的损失。今年的情况有望至少与这一记录持平，目前已经发生了15起此类事件——这一统计尚未包括可能造成300亿美元损失的飓风贝里尔。
十亿美元灾害正在上升
造成10亿美元或更多损失的自然灾害在美国变得越来越频繁。2023年发生了创纪录的28起，超过了长期平均水平的三倍。
来源：NOAA
注意：已调整通货膨胀。2024年数据截至7月9日。
全球范围内，自然灾害造成的损失迄今已超过1200亿美元，再保险公司慕尼黑再保险本周估计。今年到目前为止，只有620亿美元得到了保险覆盖，这一数字比长期平均水平高出70%。大部分损失发生在美国，且大部分由房主承担。
保险公司一直在提高保费，以应对这些灾难以及覆盖重建和通过慕尼黑再保险等公司购买自身保险的不断上升的成本。根据S&P全球市场情报，2023年美国的房主保险保费平均上涨了11%。在过去五年中，保费上涨超过三分之一。在气候变化前线的州，包括加利福尼亚州、佛罗里达州和德克萨斯州，涨幅甚至更高。
但保费仍然不够高，主要是因为几乎没有人希望它们上涨。房主不喜欢支付过高的保险费，他们往往会惩罚那些让保费上涨过多的政治家。更高的保费也会影响房产价值，威胁到税收收入。结果就是市场操控，比如加利福尼亚州的提案103，该提案严格限制保险公司提高保费的幅度。即使保险公司可以随意提高费率，他们也可能会考虑到追逐客户的后果——尤其是在法律和法规旨在阻止房主因未覆盖损失而起诉保险公司的情况下。
“我们金融和法律系统的每一个部分此刻都专注于维持现状，”哈佛法学院教授苏珊·克劳福德在网络研讨会上说。“我们将很难适应。”
第一街使用一个假设的加州住宅来说明保险费用在某些地方是多么脱离现实。假设我们想象中的加州人在2010年开始支付每年$2,000的房屋保险费。如果每年增加7%——这是州政府允许的绝对最高限额，而且在任何情况下都极不可能——那么到2023年，这个保费将达到$4,820。哎呀！然而，这仍然比应该的价格低$2,900，以真正反映假设保险公司面临的风险，第一街估计，考虑到气候变化、通货膨胀、再保险和其他成本。
难怪保险公司纷纷逃离加州、佛罗里达和其他高风险地区，让现实中的房主不得不依赖州政府的最后保险公司。这些政策费用高昂且往往不够充分。提供者也面临着破产的持续风险。加州的公平计划在最后一次统计中面临$3110亿的潜在损失，而佛罗里达的公民财产保险公司面临可能的$5250亿损失。联邦国家洪水保险计划，美国最大的洪水保险公司，始终是个亏损者。如果这些计划失败，谁会为其提供支持？看看镜子里的自己。
逻辑解决方案是准确定价气候风险，正如NFIP已经开始尝试这样做，通过最终结束对过时洪水地图的依赖。我们将不再补贴在最容易受到混乱天气影响的地区建造和重建房屋。但这样做的结果将是住房市场的突然、尴尬的价格发现，巴特的1.2万亿美元损失将成为现实。
我们必须找到一个折中方案，既要阻止在气候变化前线的定居，又要避免经济灾难。但正如那些最终处于加州野火或佛罗里达洪水路径上的房主所证明的，有时灾难在你没有准备好的时候就会来临。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点？终端读者请前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅我们的 每日通讯**。**
现在绝大多数美国人不吸烟，我们很难知道该如何应对最近的消息，即40%的癌症病例是可以预防的。饮酒是主要的风险因素之一——然而医生并没有与患者讨论其与癌症的关系。
根据这项新研究，饮酒在“可修改”风险因素中排在肥胖和吸烟之后。你走进医生办公室时总会被称重，大家都知道吸烟会导致癌症，但每晚喝一两杯葡萄酒呢？不久前，这被认为是健康的——研究人员现在表示，这是由于几项广为宣传的早期研究中的系统性错误。