乔治亚州最高法院候选人起诉以阻止伦理裁决 - 彭博社
Mary Ellen Klas
活动人士在亚特兰大州议会外集会，支持堕胎权利。
摄影师：Elijah Nouvelage/法新社通过Getty Images
美国房主的野火和洪水风险每年缺乏保险达287亿美元。
摄影师：David McNew/Getty Images
他可以逃跑，但他无法隐藏。
摄影师：Selcuk Acar/安纳杜卢通过Getty Images
乔治亚州最高法院的选举通常是低调的非党派选举，但在这个重要的战场州，已变成了一场关于堕胎的激烈政治斗争。
此次竞选在现任法官安德鲁·平森与政治老将、前民主党美国众议员约翰·巴罗之间展开，平森是一位曾为美国最高法院法官克拉伦斯·托马斯担任法官助理的新任法官。
5月21日的司法选举是乔治亚州选民对该州不受欢迎的六周堕胎禁令进行表态的难得机会，该禁令于2022年生效。 这也是对州法官自罗诉韦德案被推翻以来所拥有权力的提醒，堕胎问题被重新交回州立法机构。
彭博社观点日本准备好迎接“有利息的世界”了吗？拜登让普京留下了一些严重的恶棍哈里斯如何重置民主党与商业的关系德克萨斯州边境争斗提出了一个奇怪的法律论点乔治亚州的共和党政治机构因巴罗没有假装意识形态独立而陷入骚动——正如州级司法选举的惯例——而将堕胎作为他竞选的核心。
他告诉选民，他竞选是为了保护“女性自主做出医疗决定的自由，比如堕胎、生育和避孕。”他表示，州宪法保护女性的程度与罗伊案一样，并且选他将“提高她们恢复更广泛堕胎权的机会，做一些她们从未做过的事情：击败一位现任州法官。”
这是一位政治家在做政治家的事。赞扬巴罗对他在广泛宪法问题上的立场保持透明。他并没有谈论具体案件及其法律解释。他没有提到当前对乔治亚州堕胎法的法律挑战，但他对结果的看法非常明确。他的透明度使选民能够充分了解他们将得到什么。
但是，州司法资格委员会，这个执行司法行为规范的机构，希望公众假装法官在回应案件之前没有任何意见。
委员会上周给巴罗发了一封七页的信，告诉他停止谈论堕胎，撤下 他的广告，并停止质疑乔治亚州的法律“而不强调法官维护乔治亚州宪法和法律的责任。”
看来这个 小圈子 认为法院的唯一角色是维护法律——而不是在这些法律可能违反州宪法时提出质疑。JQC指控巴罗“未能以促进公众信任的方式行事”，并暗示他的观点是虚假和误导性的陈述，而不是异议观点。他们威胁如果他重复这些观点，将对他采取制裁或吊销执照的措施。
当然，对于 莱昂纳德·里奥 的政党来说，暗示对像堕胎这样备受争议的问题表达意见可能会稀释公众信任或违反司法伦理是虚伪的。我怀疑还有哪个美国人相信法官对堕胎是无动于衷的——尤其是在 里奥 利用联邦主义者协会在州和联邦法院中安插反堕胎法官，以推翻罗诉韦德案之后。
巴罗已对 JQC提起诉讼， 指控其侵犯了他的第一修正案权利，并请求临时禁令，以阻止委员会追究其“无聊的主张”，旨在“就一场辩论进行辩论，而不涉及选民关心的问题。”
“这是精神操控，”他告诉我。
皮森（Pinson）是由共和党州长布莱恩·凯普（Brian Kemp）于2022年任命到法院的，他正在配合这种伪装，并对自己的观点保持沉默——尽管作为乔治亚州的检察总长，他在支持导致推翻《罗诉韦德案》的密西西比州法律方面发挥了重要作用。他告诉美联社，将司法选举政治化“破坏了人们对公正司法的信心。”
他在哪里？是的，在一个理想的世界里，司法选举应该关注能力和诚信，而不是党派战争。但美国最高法院在22年前裁定，司法候选人可以表明他们对有争议问题的看法，即使这暗示了他们在某些案件面前可能如何裁决。法官有权表达他们的观点，因为选民有权知道。
尽管皮森可能不想承认，但政治已经融入乔治亚州最高法院。法官被选为六年任期，但通常与州长进行默契合作，并在任期结束前退休，以便州长可以任命一位替代者，成为现任法官。这就是皮森获得席位的方式。自1845年乔治亚州最高法院成立以来，只有一位现任法官在连任中被击败。
保守派对Pinson与Barrow的竞争感到非常担忧，他们发起了《亚特兰大日报与宪法报》所称的“救援行动，” 创建了一个政治委员会来资助竞选广告。
对乔治亚州堕胎禁令的法律挑战仍在下级法院，但很可能会最终进入该州的最高法院。即使Barrow击败Pinson，他在法庭上的其他保守派法官中也可能会处于劣势。但他仍然可能是一个有价值的补充。我们的司法系统因深思熟虑的异议而得到加强。
今年，乔治亚州不会是唯一一个因堕胎问题而进行司法选举的州。请关注这些选举。这些法官将影响的不仅仅是政治。
在彭博社观点中：
- 共和党人正在尝试 一种控制女性身体的新方式：帕特里夏·洛佩斯
- 堕胎会推动 选民在11月投票吗？尚不清楚：弗朗西斯·威尔金森
- 佛罗里达州的堕胎禁令 显示了“生命权”的虚伪：玛丽·艾伦·克拉斯
欲了解更多彭博社观点，请订阅****我们的通讯。
卡桑德拉很少有机会在两场灾难中正确。即使是原始的卡桑德拉在预测特洛伊的陷落后也没有取得显著的胜利。但是，当一位成功预言了一场灾难的先知警告另一场灾难即将来临时，你可能会想要倾听。
在金融危机发生的几年之前，戴维·伯特看到了次贷危机的迹象，并开始押注于一场危机，为自己赢得了在 大空头 中的客串角色，以及大量金钱。现在，伯特经营着他创办的研究公司DeltaTerra Capital，旨在警告投资者关于下一个住房危机。这场危机将由气候变化引发。
彭博社观点日本准备好迎接“有利息的世界”了吗？拜登让普京面临一些严重的恶棍哈里斯如何重置民主党与商业的关系德克萨斯州边境斗争提出了一个奇怪的法律论点在上个月与记者的网络研讨会上，伯特指出，美国房主的野火和洪水风险每年被低估了287亿美元。因此，超过1700万套住房，几乎占美国总住房价值的19%，面临着可能导致1.2万亿美元价值损失的风险。
“这不是一种‘全球金融危机’的事件，”伯特说，指出整个住房市场的价值约为45万亿美元。“但在受到影响的社区，这将感觉像是大萧条。”
伯特的估计实际上可能是保守的。气候风险研究公司First Street Foundation去年估计， 3900万套美国住房 — 几乎是全国所有独立住宅的一半 — 在自然灾害面前保险不足，其中680万套依赖于国家支持的最后救助保险公司。
问题在于，在美国的许多地方，保险费并未反映气候引发的灾难风险，而随着地球变暖，这一风险正在增加。根据国家海洋和大气管理局的数据，去年美国发生了创纪录的 28场天气灾害，造成了10亿美元或更多的损失。今年的情况有望至少与这一纪录持平，目前已经发生了15起此类事件——这一统计尚未包括可能造成 $300亿损失的飓风贝里尔。
十亿美元灾害正在增加
在美国，造成10亿美元或更多损失的自然灾害变得越来越频繁。2023年发生了创纪录的28起，超过了长期平均水平的三倍。
来源：NOAA
注：已调整通货膨胀。2024年数据截至7月9日。
全球范围内，今年迄今自然灾害造成的损失已超过 $1200亿，再保险公司慕尼黑再保险本周估计。只有$620亿的损失得到了保险覆盖，这一数字比长期平均水平高出70%。大部分损失发生在美国，且大部分由房主承担。
保险公司已在应对这些灾害和覆盖重建及通过慕尼黑再保险等公司购买自身保险的不断上升的成本而提高保险费。根据S&P全球市场情报，2023年美国的房主保险 保费平均上涨了11%。在过去五年中，保费上涨了超过三分之一。在气候变化前线的州，包括加利福尼亚州、佛罗里达州和德克萨斯州，涨幅甚至更高。
但保险费仍然不够高，主要是因为几乎没有人希望它们变得更高。房主不喜欢支付高额的保险费，他们往往会惩罚那些让保险费上涨过多的政治家。更高的保险费也会影响房产价值，威胁到税收收入。结果就是像加利福尼亚的提案103这样的市场操控，它严格限制了保险公司可以提高保险费的幅度。即使保险公司可以随意提高费率，他们也可能会三思而后行，尤其是在法律和法规旨在阻止房主因未覆盖的损失而起诉保险公司的情况下。
“我们金融和法律系统的每一个部分此刻都专注于维持现状，”哈佛法学院教授苏珊·克劳福德在网络研讨会上说。“我们将很难适应。”
First Street使用一个假设的加利福尼亚住宅来说明在某些地方保险费用可以与现实相去多远。假设我们想象中的加州人从2010年开始支付每年$2,000的房屋保险费。如果每年增加7%——这是州政府允许的绝对最高限额，而且在任何情况下都极不可能——那么到2023年，这个保险费将达到$4,820。天哪！然而，这仍然比应该的价格低$2,900，First Street估计，考虑到气候变化、通货膨胀、再保险和其他成本，Hypothetical Insurance Inc.所面临的风险。
难怪保险公司纷纷逃离加利福尼亚、佛罗里达和其他高风险地区，让现实中的房主不得不依赖州政府的最后救助保险公司。这些政策费用高昂且往往不够充分。提供者也面临着持续的破产风险。根据最新统计，加利福尼亚的公平计划面临$3110亿的潜在损失，而佛罗里达的公民财产保险公司可能面临$5250亿的损失。如果这些计划失败，谁会为其提供支持？看看镜子里的自己。
合理的解决方案是准确定价气候风险，正如国家洪水保险计划（NFIP）开始尝试做的，通过最终结束对过时洪水地图的依赖。我们将不再补贴在最容易受到极端天气影响的地区建造和重建房屋。但这样做的结果将是住房市场的突然、尴尬的价格发现，巴特的$1.2万亿损失将成为现实。
我们必须找到一个折中方案，既要阻止在气候变化前线的定居，又要避免经济灾难。但正如那些最终处于加利福尼亚野火或佛罗里达洪水路径中的房主所证明的，有时灾难在你没有准备好的时候就会降临。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点？终端读者请前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**
唐纳德·特朗普创造了一个怪物，它依然存在。
我们上周听说来自特朗普竞选团队 的消息称，关于2025项目的消亡“将受到热烈欢迎。”竞选联合经理克里斯·拉西维塔和苏西·怀尔斯在一份声明中发表了这一评论，这是在得知领导该项目的传统基金会官员辞职的消息后。