美中半导体竞争进入新阶段 - 彭博社
Alan Crawford
美国总统乔·拜登在2022年8月于白宫签署《芯片与科学法案》后。
摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社
美国房主的野火和洪水风险每年缺乏保险达287亿美元。
摄影师：大卫·麦克纽/盖蒂图片社
不是自卫武器。
摄影师：乔·雷德尔/盖蒂图片社 欢迎来到《权力的平衡》，为您带来全球政治的最新动态。如果您还没有注册，请 点击这里*。*
美国总统乔·拜登为确保更多半导体供应链而做出的重大投资正在获得回报。
《芯片与科学法案》获得超过1000亿美元的补助、贷款和担保，支持半导体公司在美国建厂，释放了一场投资浪潮，将有助于 扭转国内芯片生产的下降趋势，根据半导体行业协会的说法。
但美国并不是唯一在扩展其芯片产能的国家：华盛顿的游说团体周三表示，中国正在建设约30个新的供应链部分设施，数量超过美国。
这提醒我们，尽管拜登政府努力限制北京的芯片制造能力——包括进一步挤压华为，但中国在某些关键领域仍然保持着控制。
尽管受到制裁，中国在芯片产能建设方面超越其他国家
新工厂和重大扩张将在2022-2026年上线
来源：SEMI全球工厂预测截至2023年3月
这包括所谓的传统芯片。它们并不处于前沿，因此避免了美国的出口管制，但在消费电子、军事系统和汽车等应用中仍然无处不在。
虽然中国是全球最大传统芯片供应国，但该国也是美国、日本，尤其是欧洲公司在汽车行业的重要收入来源。
中国是全球最大的电动车市场，这些电动车需要越来越多的芯片用于传感器、电源管理和制动系统——并依赖德国的英飞凌和德州仪器等外国芯片制造商来满足这一需求。
他们对此非常乐意。就在本周，英飞凌宣布达成协议，为小米的新电动车提供芯片。
不过，北京已发出呼吁，增加传统芯片的国内生产，包括汽车半导体。与此同时，拜登正在准备对包括电动车在内的行业征收关税。
所有迹象都表明，竞争进入了一个新的阶段，这可能会将一个有利可图的市场变成西方公司的负担——并给拜登带来另一个头疼的问题。
拜登在亚利桑那州的英特尔设施中举着一个硅片。摄影师：布伦丹·斯米亚洛夫斯基/盖蒂图片社### 全球必读
采取挑衅的语气，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡表示，如果美国拒绝 一批炸弹的运输，以色列“将独自站立”，因为华盛顿反对在加沙南部城市拉法赫进行地面行动。他后来在一档美国脱口秀节目中采取了更为和解的立场，表示希望这两个盟友能够解决他们的分歧。
不到两年前，欧洲绿党正处于高峰，帮助谈判达成一项计划，以在2050年前创建第一个气候中立的大陆。俄罗斯入侵乌克兰及随之而来的能源危机加剧了欧洲公民的生活成本压力，后果使得绿党在下个月的欧洲议会选举中面临失去三分之一席位的局面。
佩德罗·桑切斯的社会党似乎在周日的加泰罗尼亚选举中有望获得第一名，但这次投票 对西班牙首相来说是一个复杂的考验。他脆弱的国家联盟依赖于主要加泰罗尼亚分裂主义团体的支持，如果社会党与其中一个团体进入地区政府，另一个可能会撤回对桑切斯在马德里的政府的支持。
在成为塞内加尔历史上最年轻的总统之前，巴西鲁·迪奥马耶·法耶在监狱中度过了大部分去年，因传播假新闻而被指控。然而，他的惊人胜利在上个月显示了政府试图利用法律打击所谓虚假信息以巩固权力的做法可能适得其反。
法耶于4月2日在迪亚姆尼亚迪奥的就职典礼。摄影师：安妮卡·哈默施拉格/彭博社英国反对派工党领袖基尔·斯塔默将在今天的演讲中承诺数百万英镑用于边境执法，作为应对移民激增和打击人口走私团伙计划的一部分。这些提案侵入了传统上保守党强势的领域，并且在斯塔默的政党在即将到来的大选中领先于民调之后，他还承诺增加国防开支。
随着印度大选接近中期，投票率下降引发了对世界最大民主选举中选民脱离的担忧。
泰国将大麻重新分类为麻醉品的举动威胁引发街头抗议和数千家在两年前去刑事化后涌现的药房业主的集体诉讼。
乍得的军事统治者，马哈马特·德比，赢得了该国的总统选举，巩固了他对美国及其欧洲伙伴在萨赫勒地区最后几个军事盟友之一的权力。
### 华盛顿快讯
联邦航空管理局的重新授权在国会中仍在进行中。参议院昨晚通过了一项措施，将使该机构继续运营五年。但它仍在等待众议院的行动，众议院在投票通过一周的延期后离开了城镇。因此，参议员们随后批准了这一延期，这是自九月以来的第四次，以赶在今晚午夜的截止日期之前。
即使 联邦航空管理局的权力短暂中断 也将禁止该机构收取机票和燃油税，并导致数千名员工立即休假。“如果我们让联邦航空管理局的资金中断，这将对我们天空的安全和机场的效率造成灾难性影响，”参议院多数党领袖查克·舒默警告说。
重新授权包括一项有争议的条款，增加在罗纳德·里根华盛顿国家机场的五个额外往返航班，该机场位于弗吉尼亚州，正对着哥伦比亚特区。弗吉尼亚州的两位参议员，蒂姆·凯恩和马克·华纳，反对这一扩展，称其为安全风险。但他们被德克萨斯州的参议员泰德·克鲁兹阻挠。他的州可能会获得里根与圣安东尼奥之间的直达往返航班。预计众议院在下周返回时将通过这项五年的重新授权。
**今天要关注的一件事：**密歇根大学的初步消费者信心指数预计将显示恶化，因为高企的通货膨胀和降温的劳动力市场加剧了家庭对财务状况的担忧。
注册华盛顿版通讯**以获取更多来自美国首都的信息，并在彭博电视台的工作日1点和5点观看《权力平衡》。
今日图表
越来越少的欧洲公司将中国视为未来投资的首选目的地
不计划在中国进行进一步投资的公司比例创历史新高
来源：2024年中国欧盟商会商业信心调查
根据中国欧盟商会的一项新调查，中国正在失去对欧盟公司的吸引力，作为投资的首选目的地，因为高管们寻求规避地缘政治风险，转向东南亚和欧洲。仅有13%的受访公司将该国视为首要市场，这是自2010年开始记录以来的最低水平，低于2021年的27%。
最后
斯瓦尔巴特是世界上最北的定居点之一，位于斯堪的纳维亚大陆和北极之间的中点。约60%的地区被冰川覆盖，是北极熊和北极狐的栖息地。它受到寻求冒险的旅行者的欢迎，也是著名的“末日”种子库的所在地。现在，那里的一个曼哈顿大小的土地——卖方的律师称这是九个岛屿挪威群岛中最后一块私人持有的土地——已以3.23亿美元的价格上市。
待售土地包括山区和峡湾。来源：凯特·弗兰克 快问快答（不作弊！）哪个国家的总统公开为他的妻子在可疑情况下收到奢侈手袋而道歉，称她的“愚蠢行为”？将你的答案发送至 [email protected]*。*
更多来自彭博社
- 查看我们的 彭博调查 电影系列，讲述未被讲述的故事和解开的谜团
- 彭博观点 汇总我们在商业、政治、经济、科技等方面最重要的观点
- 下一非洲，一份每周两次的通讯，讲述这个大陆现在的状况——以及它的未来
- 经济日报 讲述变化的格局对政策制定者、投资者和你的意义
- 绿色日报 提供最新的气候新闻、零排放技术和绿色金融
- 在 Bloomberg.com 探索更多通讯。
卡桑德拉很少有机会对两场灾难的预测是正确的。即使是原始的卡桑德拉在预测特洛伊的沦陷后也没有取得显著的胜利。但是，当一位成功预言了一场灾难的先知警告另一场灾难即将来临时，你可能想要倾听。
在金融危机发生的几年之前，戴维·伯特看到次贷危机的隐患，并开始押注于一场危机，为自己赢得了迈克尔·刘易斯的 大空头 中的一个客串角色以及大量金钱。现在，伯特经营着他创办的研究公司DeltaTerra Capital，旨在警告投资者下一个住房危机。这场危机将由气候变化引发。
彭博社观点日本准备好迎接“有利息的世界”了吗？拜登让普京留下了一些严重的恶棍哈里斯如何重置民主党与商业的关系德克萨斯州边境斗争提出了一个奇怪的法律论点在上个月与记者的网络研讨会上，伯特认为美国房主的野火和洪水风险每年被低估了287亿美元。因此，超过1700万套住房，代表了近19%的美国住房总价值，面临着可能导致1.2万亿美元价值损失的风险。
“这不是一种‘全球金融危机’的事件，”伯特说，并指出整个住房市场的价值约为45万亿美元。“但在受到影响的社区，这将感觉像是大萧条。”
伯特的估计实际上可能是保守的。气候风险研究公司第一街基金会去年估计，3900万美国住房——几乎是全国所有独立住宅的一半——在自然灾害方面保险不足，其中680万依赖于州支持的最后救助保险公司。
问题在于，在美国的许多地方，保险费并未反映气候引发的灾难风险，而这一风险随着地球变暖而增加。根据国家海洋和大气管理局的数据，去年美国创纪录的28起天气灾害造成了10亿美元或更多的损失。今年的情况有望至少与这一纪录持平，目前已有15起此类事件——这一统计尚未包括可能造成300亿美元损失的飓风贝里。
十亿美元灾难正在上升
在美国，造成10亿美元或更多损失的自然灾害变得越来越频繁。2023年创下28起记录，是长期平均的三倍多。
来源：NOAA
注意：已调整通货膨胀。2024年数据截至7月9日。
全球范围内，今年迄今为止自然灾害造成的损失已超过1200亿美元，再保险公司慕尼黑再保险本周估计。只有620亿美元得到了保险覆盖，这一数字比长期平均水平高出70%。大部分损失发生在美国，且大部分由房主承担。
保险公司已在应对这些灾难和覆盖重建及通过慕尼黑再保险等公司购买自身保险的不断上升的成本而提高保费。根据S&P全球市场情报，2023年美国的房主保险保费平均上涨了11%。在过去五年中，保费上涨了超过三分之一。在气候变化前线的州，包括加利福尼亚州、佛罗里达州和德克萨斯州，涨幅甚至更高。
但保费仍然不够高，主要是因为几乎没有人希望它们上涨。房主不喜欢支付过高的保险费，他们往往会惩罚那些让保费上涨过多的政治家。更高的保费也会影响房产价值，威胁到税收收入。结果是市场操控，比如加利福尼亚州的提案103，该提案严格限制保险公司提高保费的幅度。即使保险公司可以随意提高费率，他们也可能会重新考虑驱赶客户，尤其是在法律和法规旨在阻止房主因未覆盖损失而起诉保险公司的情况下。
“我们目前金融和法律系统的每一个部分都专注于维持现状，”哈佛法学院教授苏珊·克劳福德在网络研讨会上说。“我们将很难适应。”
第一街使用一个假设的加州住宅来说明保险费用在某些地方是多么脱离现实。假设我们想象中的加州人在2010年开始支付每年$2,000的房屋保险费。如果每年增加7%——这是州政府允许的绝对最高限额，而且在任何情况下都极不可能——那么到2023年，这个保费将达到$4,820。哎呀！然而，这仍然比应该的价格低$2,900，第一街估计，考虑到气候变化、通货膨胀、再保险和其他成本，真正反映假设保险公司面临的风险。
难怪保险公司纷纷逃离加州、佛罗里达和其他高风险地区，让现实中的房主不得不依赖州政府的最后保险。这样的政策费用高昂且往往不够充分。提供者也面临着持续的破产风险。加州的公平计划在最后一次统计中面临$3110亿的潜在损失，而佛罗里达的公民财产保险公司则面临可能的$5250亿损失。联邦国家洪水保险计划是美国最大的洪水保险公司，始终处于亏损状态。如果这些计划失败，谁会为其提供支持？照照镜子吧。
逻辑解决方案是准确定价气候风险，因为NFIP已经开始尝试这样做，最终结束对过时洪水地图的依赖。我们将不再补贴在最容易受到混乱天气影响的地区建造和重建房屋。但一下子这样做的结果将是住房市场的突然、尴尬的价格发现，巴特的1.2万亿美元损失将成为现实。
我们必须找到一个折中方案，既要阻止在气候变化前线的定居，又要避免经济灾难。但正如那些最终处于加州野火或佛罗里达洪水路径上的房主所证明的，有时灾难发生时你并没有准备好。
更多来自彭博社观点：
想要更多彭博社观点？终端读者请前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**
一个州是否有权禁止数百万美国人拥有的AR-15半自动步枪，这种步枪受到大规模枪击者的青睐，并且最近在对前总统唐纳德·特朗普的刺杀未遂中被使用？一位联邦地区法院法官认为答案是否定的，因为最高法院的第二修正案法理学。本周，他裁定新泽西州长期以来对该武器的禁令违宪。他表示，这一结果是由法官们的臭名昭著的2022年裁决在纽约州步枪与手枪协会诉布伦案中所迫成的。
彭博社观点日本准备好迎接“有利息的世界”了吗？拜登让普京留下了一些严重的恶棍哈里斯如何重置民主党与商业的关系德克萨斯州边境斗争提出了一个奇怪的法律论点关于新泽西州禁令的裁决将被上诉，并可能到达最高法院，给法官们一个解释自己最近先例的机会。如果他们务实，他们会找到一种方式来允许这样的州禁令。如果他们激进，他们将使AR-15的拥有成为所有美国人的基本权利。
法官的意见，彼得·谢里丹，以一种不寻常的语气写成。由共和党总统乔治·W·布什任命，他是一位司法保守派，但并不是一个极端分子，使用已故法官安东宁·斯卡利亚的区分。法官写道，他发现“很难接受”最高法院关于枪支的先例，只要“激进个人”将这些枪支“用于邪恶目的”。他对“我们政府领导人对困扰我们国家的大规模枪击悲剧的鲁莽不作为”感到遗憾。然而，他显然带着遗憾得出结论，认为自己受制于最高法院的先例，别无选择，只能推翻新泽西州的法律。
为什么AR-15拥有者拥有半自动步枪
将以下每项作为主要原因的人所占百分比：
来源：华盛顿邮报-益普索民调，2022
但仔细阅读该先例表明，谢里丹 确实有选择维持新泽西州禁令的选项——正如该州在案件中所辩称（以及我去年在这篇专栏中所辩称的）。
最高法院一再认为，第二修正案的持枪权今天应被理解为自卫权。按照这个逻辑，第二修正案的权利不应扩展到主要用于攻击的武器，如半自动步枪。尽管你当然可以使用AR-15进行自卫，但这并不是作为军事M-16步枪的国内等价物而构思的武器的普通用途——能够在远距离发射大量子弹。因此，如果法官得出新泽西州禁令是合宪的结论，他将处于坚实的立场。
但谢里丹指出，自卫通常被描述为“合法目的”，这引发了一个可能性，即真正重要的不是人们是否合法使用枪支进行自卫，而是他们是否合法拥有该武器。他写道，许多人在家中拥有AR-15，他无法避免得出结论，该武器是出于自卫目的合法拥有的。
然后，谢里丹转向布鲁恩裁决，该裁决依赖于“历史和传统”来确定在第二修正案被批准时是否存在类似的禁令。新泽西州指出，某些类型的武器早已被禁止，例如 捕兽枪、 博伊刀和 弹弓。谢里丹当即驳斥了这种比较，直言该法律必须是违宪的，因为它禁止了有时用于自卫的武器。
最高法院面临的挑战，如果案件最终进入该法院，将类似于它在本届任期内在Rahimi案件中面临的挑战。在那里，它必须决定第二修正案是否为家庭施暴者提供了携带武器的宪法权利。说“是”似乎是荒谬的；但实际上，低级法院就是这样解读法官们广泛的Bruen意见的。
法官们通过缩小Bruen先例的范围来回应，包括禁止家庭施暴者拥有枪支。法院以8-1的投票结果在Rahimi案中裁定，过去的禁令类比不必过于接近。首席法官约翰·罗伯茨写道，第二修正案不应被理解为“被困在琥珀中”。唯一的异议者是克拉伦斯·托马斯法官——他撰写了Bruen。
在AR-15案件中，法官们将面临类似的担忧。在大规模枪击事件的时代，将半自动步枪的拥有权宪法化似乎是危险的荒谬。他们可以裁定AR-15本质上不是自卫武器。或者他们可以说它可以是自卫武器，但仍然接受与弹弓和博伊刀的类比，这些也是双重用途的武器。
这将是正确的结果，但 预测它会发生是一个错误。
枪支支持者热爱他们的AR-15，估计有1600万人在美国至少拥有一支。保守派法官可能会得出结论，广泛的拥有权，加上自卫使用的可能性，确实是确立第二修正案权利的正确标准。
制定者会感到震惊。他们写下第二修正案时，明确指出拥有武器的权利在“一个良好管理的民兵”的背景下是重要的。
最高法院的枪支法学忽视了这一文本，但结果比虚假的原始主义或对宪法文本和历史的扭曲更糟。这是一场代价高昂的伪装，夺走了生命。
来自诺亚·费尔德曼在彭博社观点的更多内容：
- 只有克拉伦斯·托马斯愿意 把枪给家庭暴力者
- 最高法院的 bump stock 裁决是反乌托邦的胡说
- 最高法院刚刚 让纽约的街道变得更加凶险
想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****. 或者订阅 我们的每日通讯.