英国地方选举:工党不应忽视正在失去的选民 - 彭博社
Morgan Jones
好消息。
摄影师:卡尔·科特/盖蒂图片社欧洲
我真倒霉。
摄影师:阿德里安·丹尼斯/法新社工党在上周的地方选举中表现得非常出色:任何告诉你相反消息的人都可以毫不在意。在数据中寻找好消息的保守党找不到。然而,对于反对党来说,事情并不完全简单:查看结果显示,尽管工党最终的得票率令人印象深刻,但他们对保守党的强劲表现掩盖了其他地方的较弱表现。
在全国范围内,工党失去了选票,流向了独立候选人和绿党。在奥尔德姆,他们失去了对批评该党在加沙问题上立场的独立候选人控制的市议会。在布里斯托尔,绿党增加了10名议员,成为最大的团体。他们现在看起来很可能会赢得他们第二个议会席位,因为他们在布里斯托尔中央选区赢得了所有选区,绿党联合领袖卡拉·丹尼尔有很大机会在下次选举中赢得工党的影子文化大臣坦加姆·德邦内尔的席位。绿党获得了74个席位,堆积了他们有史以来最多的议员。
彭博社观点瑞希·苏纳克真倒霉,领导着一个破碎的保守党微软对抗OpenAI的对冲是完全合理的什么将决定选举?可能不是经济舌头绑在一起的多语者的困境工党在西米德兰兹市长竞选中意外赢得了1,508票的胜利(他们如此惊讶,以至于一些工党消息源最初宣称他们输了),但显然如果不是近70,000票投给了独立候选人阿赫迈德·亚库布,一个以巴勒斯坦为主题关注加沙战争的平台上竞选,这将是一个更具决定性的胜利。在西米德兰兹警察和犯罪专员竞选中,没有独立候选人,工党的多数优势为86,000。
丹耶和绿党已经在准备大选,亚库布也是如此,他宣布他打算参选伯明翰莱迪伍德选区,该选区目前由工党影子司法大臣沙巴娜·马哈茂德担任。丹耶的机会看起来不错,亚库布的机会较小。但正如提斯河谷的本·胡琴所说,保守党最后的市长表示,他很乐意以一票的优势获胜,选举并不完全是零和游戏。缩小差距和削减多数也是有意义的政治目标。胜利很少是在一个选举周期内建立起来的。
在每次失败中,都蕴藏着胜利的种子,正如在每次胜利中,都蕴藏着失败的种子 — 或者用工党的话说,每次1983年的惨败都预示着托尼·布莱尔的当选。同样,一些人认为在低投票率的2001年选举结果中(表面上对工党非常有利),人们可以看到英国工党支持率开始侵蚀的苗头,这在工党2019年脱欧后崩溃中最终显现出来。
工党几乎肯定会赢得下一次大选,但最终,在五年、十年,或者更长时间后,如果幸运的话,该党将再次失利。当这种情况发生时,很可能是因为长期以来已经存在的趋势。如果绿党在其成功的基础上发展成为一个为进步派而建立的政党,那对工党来说将是一个选举噩梦,特别是在那些工党议员依赖学生选票的大学城。如果在最新的选举结果中展现出的对穆斯林选民的疏远加深,那么从东伦敦到英格兰北部的工党议席可能会面临风险。在考虑到这种漂移对一个以代表少数群体自豪的政党的道德后果之后,尤其是在该党从2020年的《平等和人权委员会关于该党内反犹太主义的谴责报告》中浮出水面后。
追踪工党在过去一年中做出的哪些选择在最近的选举中伤害了该党并不难,其中包括去年11月反对加沙停火的决定;在去年十月的一次灾难性采访中,基尔·斯塔默似乎支持对冲突中的集体惩罚;以及在今年二月达到顶点的公开、持久且混乱的与该党旗舰环保承诺的离婚。这些都是可以避免的失误,而不是该党方向和成功的战略核心。然而,普遍的感觉似乎是认为这些后果是可以接受的。
工党长期以来一直明确其战略是赢回2019年失去的“英雄选民”:那些工人阶级、支持脱欧、社会保守并居住在选区选情激烈的人。这绝不是一个坏策略,但可以在不必要地激怒其他选民群体的情况下追求,比如在这一系列选举中转向其他政党的人。正如一位资深的工党顾问上个月告诉《卫报》,“我们正在失去城市进步选民吗?当然。”他们接着说,目前的民意调查并不重要,但可能会产生长期影响。对此的回应是,是的。
幸运的是,尽管最近几个月工党内部对失去向左派投票的态度有些鲁莽,但已经有证据表明上周地方选举的结果已经引发了党内的行动。副竞选协调员埃莉·里夫斯表示,工党需要重建与穆斯林选民的信任;该党已经编制了一份关于绿党失误的档案,这份档案已经传到了《独立报》。工党的选前口号是“不要自满”。这些最新的地方选举结果表明,这种态度必须向各个方向延伸。
彭博观点更多:
- 里什·苏纳克继续担任 托利党最好的领导人:马丁·艾文斯
- 里什·苏纳克的悲哀,一个支离破碎的托利党领袖:艾德里安·伍德里奇
- 糟糕的服务已经融入 英国的文化基因:马修·布鲁克
想要更多彭博观点吗? OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。
一个分裂的英国唯一能达成共识的事情就是里什·苏纳克是个失望。工党指责他不顾人民对大选的渴望而紧抓权力。保守党右翼指责他背叛了保守主义原则。甚至像我这样欢迎他担任首相的人也被迫承认他已经名存实亡:托利党在民意调查中仍然落后工党约20个百分点,就像他上任时一样,而他推迟大选的理由不过是因为他面临灾难。
一个曾经以能力为代名词的人为何变成了失败的象征?