泽伦斯基解雇保镖首席，因两名官员被捕 - 彭博社

Olesia Safronova

弗拉基米尔·泽连斯基来源：乌克兰总统府美国房主的野火和洪水风险每年保险不足287亿美元。

摄影师：大卫·麦克纽/Getty Images

寻找氛围的转变。

摄影师：奇普·索莫德维拉/Getty Images 北美弗拉基米尔·泽连斯基在两名上校被捕后解雇了负责保护乌克兰高级官员的单位负责人，这两名上校被指控参与了一个俄罗斯阴谋，企图刺杀总统。

谢尔盖·鲁德于周四晚上被泽连斯基签署的法令解雇，自2019年以来一直担任该职务，之前领导总统的个人安全单位。尽管多次报告有刺杀国家领导人的企图，他自2022年2月俄罗斯入侵开始以来一直留任。

“情报显示已经有10次企图，”泽连斯基在3月初告诉意大利Rai-1广播公司。“我不计算。”这次采访是在泽连斯基和希腊总理基里亚科斯·米佐塔基斯似乎在俄罗斯导弹袭击敖德萨港后不久进行的。

两名上校于5月7日因涉嫌叛国被拘留——这一天是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京就职的日子——这是首批被拘留的担任主要保护保镖的高级军官。国家安全局（SBU）表示，它挫败了一项刺杀总统及其他高级官员的阴谋，包括军事情报局局长基里洛·布达诺夫和SBU局长瓦西尔·马柳克。

“这次恐怖袭击原本是要作为普京就职的礼物，但却变成了俄罗斯特工机构的失败，”SBU局长瓦西尔·马柳克在一份声明中说道。

卡桑德拉很少有机会对两场灾难的预言是正确的。即使是原始的卡桑德拉在预言特洛伊的沦陷后也没有取得显著的胜利。但是，当一位成功预言了一场灾难的先知警告另一场灾难即将来临时，你可能会想要倾听。

在金融危机来临的几年之前，戴维·伯特就看到了次贷危机的隐患，并开始押注于危机，为自己赢得了在 The Big Short 中的客串角色，以及大量财富。现在，伯特经营着他创办的研究公司DeltaTerra Capital，旨在警告投资者即将到来的住房危机。这场危机将由气候变化引发。

彭博社观点Infosys 编码了印度的税收网络。它收到了40亿美元的账单日本准备好迎接“有利息的世界”了吗？拜登让普京面临一些严重的恶棍哈里斯如何重置民主党与商业的关系在上个月与记者的网络研讨会上，伯特认为美国房主的野火和洪水风险每年被低估了287亿美元。因此，超过1700万套房屋，代表了近19%的美国房屋总价值，面临着可能导致1.2万亿美元价值损失的风险。

“这不是一种‘全球金融危机’的事件，”伯特说，并指出整个住房市场的价值约为45万亿美元。“但在受到影响的社区，这将感觉像是大萧条。”

伯特的估计实际上可能是保守的。气候风险研究公司First Street Foundation去年估计，3900万套美国住房——几乎是全国所有独立住宅的一半——在自然灾害面前保险不足，其中680万套依赖于州支持的最后救助保险公司。

问题在于，在美国的许多地方，保险费并未反映气候引发的灾难风险，而随着地球变暖，这种风险正在增加。根据国家海洋和大气管理局的数据，去年美国创纪录的28起天气灾害造成了10亿美元或更多的损失。今年的情况有望至少与这一纪录持平，目前已有15起此类事件——这一统计尚未包括可能造成300亿美元损失的飓风贝里尔。

十亿美元灾难正在增加

在美国，造成10亿美元或更多损失的自然灾害变得越来越频繁。2023年创纪录地发生了28起，超过长期平均水平的三倍。

来源：NOAA

注意：已调整通货膨胀。2024年数据截至7月9日。

全球范围内，今年迄今为止自然灾害造成的损失已超过1200亿美元，再保险公司慕尼黑再保险本周估计。只有620亿美元得到了保险覆盖，这一数字比长期平均水平高出70%。大部分损失发生在美国，且大部分由房主承担。

保险公司已在应对这些灾难和覆盖重建及通过慕尼黑再保险等公司购买自身保险的不断上升的成本而提高保费。根据S&P全球市场情报，2023年美国的房主保险保费平均上涨了11%。在过去五年中，保费上涨了超过三分之一。在气候变化前线的州，包括加利福尼亚州、佛罗里达州和德克萨斯州，涨幅甚至更高。

但保费仍然不够高，主要是因为几乎没有人希望它们上涨。房主不喜欢支付过高的保险费，他们往往会惩罚那些让保费上涨过多的政治家。更高的保费也会影响房产价值，威胁到税收收入。结果是市场操控，例如加利福尼亚州的提案103，该提案严格限制保险公司提高保费的幅度。即使保险公司可以随意提高费率，他们也可能会重新考虑驱赶客户——尤其是在法律和法规旨在阻止房主因未覆盖损失而起诉保险公司的情况下。

“我们目前金融和法律系统的每一个部分都专注于维持现状，”哈佛法学院教授苏珊·克劳福德在网络研讨会上说。“我们将很难适应。”

第一街使用一个假设的加州住宅来说明保险费用在某些地方是多么脱离现实。假设我们想象中的加州人在2010年开始支付每年2000美元的房屋保险费。如果每年增加7%——这是州政府允许的绝对最高限额，而且在任何情况下都极不可能——那么到2023年，这个保费将达到4820美元。天哪！然而，这仍然比应该的价格低2900美元，第一街估计，考虑到气候变化、通货膨胀、再保险和其他费用，真正反映假设保险公司所面临的风险。

难怪保险公司纷纷逃离加州、佛罗里达和其他高风险地区，让现实中的房主不得不依赖州政府的最后救助保险。这些政策费用高昂且往往不够充分。提供者也面临着持续的破产风险。加州的公平计划在最后一次统计中面临3110亿美元的潜在损失，而佛罗里达的公民财产保险公司则面临可能的5250亿美元的损失。如果这些计划失败，谁会为其提供支持？看看镜子里的自己。

逻辑解决方案是准确定价气候风险，因为NFIP已经开始尝试这样做，最终结束对过时洪水地图的依赖。我们将不再补贴在最容易受到混乱天气影响的地区建造和重建房屋。但这样做的结果将是住房市场突然、尴尬的价格发现，Burt的1.2万亿美元损失将成为现实。

我们必须找到一个快乐的中间地带，既要阻止在气候变化前线的定居，又要避免经济灾难。但正如那些最终处于加州野火或佛罗里达洪水路径上的房主所证明的，有时灾难在你没有准备好的时候就来了。

更多来自彭博社观点：

  • 关于 许可改革 的妥协是清洁能源的胜利：社论
  • 野火 变得更加奇怪 和更具破坏性：马克·贡洛夫
  • 贝里尔 嘲弄 德克萨斯州气候否认者：马克·贡洛夫

​​​​​想要更多彭博社观点？终端读者请前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**

总统乔·拜登对商业来说一直是客观上有利的，尤其是相对于唐纳德·特朗普重返白宫后可能带来的混乱风险。毫无疑问，拜登与商业界的关系一直不佳。

卡马拉·哈里斯的总统候选资格为民主党提供了重置的机会，特别是考虑到她与加利福尼亚科技界的更紧密联系以及她在华尔街捐赠者中的受欢迎程度。但她和她的政党需要谨慎处理：任何态度的变化不能被视为对立场变化或大额捐款的回报，而应被视为其自身的价值。

彭博社观点Infosys编码印度的税收网络。它收到了40亿美元的账单日本准备好迎接“有利息的世界”了吗？拜登让普京面临一些严重的恶棍德克萨斯州边境斗争提出了一个奇怪的法律论点换句话说：这不是关于金钱或任何具体政策。这是一个氛围的转变。

从这个意义上说，公众呼吁哈里斯解雇联邦贸易委员会主席莉娜·汗，正如一些民主党捐赠者上周所做的那样，并没有帮助。哈里斯需要做的是承诺更加开放地接纳拥有私营部门经验的人才。拜登并没有排除有商业背景的人，但他的内阁成员中没有人来自私营部门，而在他的政府中，商业世界的经验通常被视为候选人的一个缺点。

这个派对是怎么来到这里的？这种姿态源于2015年参议员伊丽莎白·沃伦对安东尼奥·韦斯提名为国内金融副财政部长的争斗。韦斯是一位自由派民主党人，至少从任何人看来，他的表现都很好，但仅仅因为他在考虑担任政府职位之前是一位成功的投资银行家，因此被认为不适合这个角色。

沃伦成功地招募了许多她的参议院同事加入反韦斯运动。那些对谁担任副财政部长没有特别兴趣的安全席位民主党参议员们明白，真正的问题是他们是否想与沃伦对抗，而大多数人决定不想。共和党人则对解决这一党内争端没有兴趣。因此韦斯的提名被撤回，他被安排了一个不需要参议院确认的职位。

当时，这似乎是沃伦的一个得不偿失的胜利。

但这为更大的事情奠定了基础。当拜登在2020年获胜时，沃伦在他的政府中安置了许多盟友和校友。而高塔姆·拉哈万，众议院进步核心小组领导人普拉米拉·贾亚帕尔的前幕僚长，负责总统人事办公室，该办公室对政府人员配置有广泛影响。

这并不意味着每位拜登任命的官员都是坚定的左派。总统在外交政策方面经验丰富，并选择自己的国家安全团队，而像财政部长珍妮特·耶伦这样的温和派在经济方面也有影响力。但这确实意味着，国内方面的任命需要经过一个关卡，任何简历上的私营部门工作都是一个红旗。豁免有时可以被授予。但一般来说，任何在行业工作过的人都面临着艰难的挑战。

哈里斯在具体工作上做出任何承诺既不明智也不合适。但她应该承诺推翻这种假设——因为从实质上讲，这毫无意义。

当然，没有人希望一个由曾在相关行业工作过的官员组成的旋转门政府。但也没有人希望一个完全由教授和非营利组织终身员工组成的团队，或者认为这样的团队能为公众提供最佳人才。

首先，这使得人事池偏向于严肃的意识形态者，而远离那些恰好与民主党所表达的关于生育自由、民主和社会安全网重要性关切相同的普通人。这也剥夺了行政部门拥有基本管理技能的人，而这些技能在学术界往往缺乏。

最后但同样重要的是，行业联系可以成为实践知识的传递带。在拜登任期内的几个关键时刻——港口拥堵、重启国内石油产业、硅谷银行危机——政府发现自己在重要问题上缺乏内部专业知识。

更广泛地说，科技和金融是美国的两个主要行业。因此，它们往往雇佣国家中最聪明和最勤奋的人。认为他们不适合政府服务，或者他们的经验会对他们不利，几乎显而易见地荒谬。正如杰米·戴蒙所说：“总统应该将最优秀的人才，包括来自商业界和对立党派的人，纳入内阁。”

目前尚不清楚哈里斯在同党总统过渡中会采取什么方式，如果真到了那一步。但她已经有三个内阁空缺，并且即使她不选择从头开始，可能还会有几个空缺需要填补。如果她表示她的目标之一是引入更多具有商业经验的人，左派将不会喜欢，并且无疑会抱怨。如果这样做——与不当要求特定人被解雇不同——在公开辩论中将没有立足之地。

在彭博社观点的其他地方：

​​​​​想要更多？ 订阅 我们的新闻通讯。