星巴克霍华德·舒尔茨的LinkedIn帖子显示他是首席破坏者 - 彭博社
Beth Kowitt
霍华德·舒尔茨泄露了内幕。
摄影师：安娜·莫尼梅克/盖蒂图片社北美
他很奇怪。
摄影师：斯宾塞·普拉特/盖蒂图片社
费城这座兄弟之爱的城市会支持她吗？
摄影师：德鲁·哈洛威尔/盖蒂图片社北美像许多不满的前员工一样，霍华德·舒尔茨在周日走上 领英，抱怨他老公司出现的问题。
在没有点名的情况下，这位前 星巴克公司 CEO——几乎是咖啡巨头的创始人——批评了他的继任者，写道在如此重大的季度收益失误之后，“必须有悔过”，并且公司应该“毫无借口地承担不足之处。”
舒尔茨说得对。这个 季度是个灾难：销售额自2020年以来首次下降，收益远低于预期，威廉·布莱尔分析师香农·扎克菲亚称这些结果是“所有关键指标的惊人失误。”公司的收益电话会议并没有让投资者对其控制局势充满信心；在公司报告后的第二天，股价暴跌多达16%，是自疫情初期以来的最大跌幅。
彭博社观点特朗普不知道，但“黑人就业”正在蓬勃发展谷歌的反垄断败诉对监管者来说是一个空洞的胜利贸易谈判每次都胜过贸易战争这次经济衰退不会太糟糕但如果舒尔茨真的想看到星巴克扭转局面，他此时最好的做法就是不插手。LinkedIn上的帖子只是舒尔茨长期干预和在后座担任首席执行官的最新例子——这些倾向很可能让星巴克未能找到一个更强的候选人来替代他。
舒尔茨提供的任何建议都应该伴随着他所谈论的一点悔意。他在LinkedIn帖子中方便地省略了一个重要的背景——他自九月以来才离开星巴克董事会首席执行官职位也不过一年多一点。事情不可能在这么短的时间内发展得如此糟糕。公司的某些问题始于舒尔茨的任期，最主要的是在他离开时设定了过高的期望。在星巴克宣布拉克斯曼·纳拉西姆汉为下一任首席执行官和他开始工作之间，舒尔茨在公司的双年投资者日上推出了一项激进的增长计划。从那时起，纳拉西姆汉不得不多次下调指导预期。
即使舒尔茨确实认为新管理层完全有错，他也只能怪自己选择了纳拉西姆汉作为他亲自挑选的继任者。在一种不寻常的安排中，纳拉西姆汉于2022年秋季以“即将上任的首席执行官”身份加入星巴克，并应与舒尔茨紧密合作，直到他在2023年3月完全接管。此举旨在让纳拉西姆汉获得更多零售经验，他之前是英国消费品公司Reckitt的首席执行官。
纳拉西姆汉在美国市场相对不为人知，极有可能并不是董事会替换舒尔茨的首选。管理星巴克在纸面上看起来很不错，但其他公司的首席执行官或新星可能会拒绝这个职位，因为接替像舒尔茨这样的标志性领导者并不是特别有趣或容易。2019年普华永道的研究发现，接替长期首席执行官的高管，其年化总股东回报率比前任低四个百分点。而且前任担任首席执行官的时间越长，接替者的表现就越差。接替者被罢免的可能性也大大增加。
舒尔茨让这个职位看起来更不具吸引力，他两次回归首席执行官职位，取代公司的最新领导者。他在2008年首次回归星巴克，取代吉姆·唐纳德，第二次是在2022年，取代凯文·约翰逊。他的回归向首席执行官候选人传达了一个信息：当时局变得艰难时，董事会的本能反应是让舒尔茨回归。（一家研究公司已经表示，预计舒尔茨将在2025财年重新担任星巴克首席执行官。）
舒尔茨也有破坏的历史。他在唐纳德掌控时著名地在一份 情人节备忘录 中写道，公司门店“再也没有过去的灵魂”。而一旦他取代约翰逊，他毫不犹豫地将其抛弃。舒尔茨将员工的工会化尝试视为 个人冒犯，并将其列为他再次回归首席执行官的最大原因之一，称组织者的出现是因为公司“迷失了方向”。我们也可以假设舒尔茨与纳拉西姆汉及董事会的关系已经恶化——否则他会私下分享他的建议，而不是公开发布。
在像他刚经历的那个季度，纳拉西姆汉可能很快就会成为一个统计数字：又一个被罢免的继任者，跟随一位长期首席执行官。如果那样发生，而舒尔茨想要一个能够扭转局面的强有力替代者，他能做的最好的事情就是删除他的LinkedIn账户。
来自彭博社意见的贝丝·科维特更多观点：
- 霍华德·舒尔茨在星巴克的时代 正式结束
- 是舒尔茨，而不是星巴克，似乎迷失了方向。
- 星巴克的收益是一个警告。 认真对待抵制。
想要更多彭博社意见？ OPIN <GO>****。或者订阅 我们的每日通讯**。**
当一位总统候选人感到有必要在全国电视上说他和他的竞选搭档并不“奇怪”——而他的党内成员 急忙支持他——这表明他的对手的竞选信息正在获得关注。“你知道谁真的奇怪吗？她真的奇怪，”唐纳德·特朗普 告诉福克斯新闻的劳拉·英格拉汉姆，在上周二播出的采访中，试图转移副总统卡马拉·哈里斯的竞选攻击。他在几天后拨打了一个受欢迎的 保守派播客来强调他的观点。“我有很多身份，但我不是奇怪，”他告诉主持人，并补充说他的竞选搭档，参议员JD·范斯，“一点也不”奇怪。
彭博社观点特朗普不知道，但“黑人工作”正在蓬勃发展谷歌的反垄断败诉对监管者来说是一个空洞的胜利贸易谈判每次都胜过贸易战争这次衰退不会那么糟糕毫无效果。到周五，CNN分析师哈里·恩滕 专门讨论了“奇怪”这个词是如何进入时代精神的。“有时候政治中有些攻击线真的没有产生影响，”他观察到。“但对我来说，感觉很多人对这个攻击线很感兴趣。”他指出，“奇怪”这个词的谷歌搜索量激增，通常与四个其他词一起出现：“蒂姆·沃尔兹”（明尼苏达州州长和第一个在这一新闻周期中 称特朗普为‘奇怪’的人）、“MAGA”、“GOP”和“JD·范斯。”关键是，“奇怪”的上升与范斯的支持率急剧下降相吻合。
确实，范斯在自己身上做了很多事情来 破坏他的受欢迎程度（想想“没有孩子的猫女士”）。 “奇怪”可能只是他所面临的一系列更广泛挑战的一部分。尽管如此，在一个共和党人常常在信息战中超越和超越民主党的时代，“奇怪”的明显说服力以及它被迅速使用的速度是显著的。更值得注意的是，通常在辱骂和创造持久恶言方面占上风的正是特朗普。
也许有一些外部机会，“奇怪”会适得其反，共和党将这一术语重新定义为更多的证据，证明精英、常春藤联盟教育的民主党人正在对寻求一点尊重的普通人嗤之以鼻。像“奇怪”这样的政治用语也可能会逃离其创造者。希拉里·克林顿在2016年总统竞选的最后阶段发现了这一点，她预见性地警告选民关于被特朗普吸引的危险怪人，但发现她对那群人的标签——“可鄙之人”——为有效的共和党反制提供了燃料。
在社交媒体和广播中打“奇怪”可能在与伴随特朗普崛起的各种道德和公民深渊相比时显得微不足道。民主、各种公民和个人权利，以及成熟和复杂的治理都在发挥作用。无政府状态和危险的威胁无疑比“奇怪”所传达的更具分量，不是吗？
但问题在于。乔·拜登的总统竞选经常指出所有这些生存威胁，因为它试图将特朗普——这个专制者——逼入角落。然而，这并没有给拜登的候选资格增添多少动力，尽管对他的活力和年龄的怀疑可能削弱了大部分信息。看起来“奇怪”正在进行一些艰难而必要的肖像工作，这些工作逃避了更高尚的术语和“主义”。使用“奇怪”来帮助定义选民心目中的特朗普，也表明民主党人可能更愿意玩同样的消息游戏，而他和他的党派常常以令人不安的效果使用。这对民主党人来说可能是一个滑坡，但到目前为止，他们并没有进入特朗普的共和党所青睐的宣传和虚假信息的领域。他们只是一次又一次地陈述显而易见的事实：特朗普很奇怪。
共和党最近公布了他们针对哈里斯的第一项实质性 广告购买。新的推动 将她描述为 拜登政府的“边境沙皇”（一个她从未拥有的头衔和角色），并强调白宫的移民和经济政策是她的功劳。“卡马拉·哈里斯。失败。软弱。危险的自由主义者，”广告总结道。
然而，民主党人并不仅仅依靠“奇怪”作为对这些批评的反击。哈里斯的竞选团队推出了她的 移民记录 的自己的看法，提供了一种政策灵活性：副总统作为一位认真对待边境安全改革的候选人，这将是未来政府的一部分，并在特朗普成功破坏两党移民立法的情况下取得成功。这是一场快速、灵巧的竞选活动，展示了攻击的意愿，而这种意愿在民主党人中太常被忽视。
特朗普显然已经适应了他所面对的新能量。在民主全国委员会周五发布了一则新的摇摆州广告，称他“害怕辩论”哈里斯后，他在社交媒体上表示他会辩论她——尽管是在一个他选择的电视网络、日期和规则下。选择。所以我们拭目以待。无论如何，他在关注。他在回应，因为他感到被逼到了墙角，这是他所厌恶的状态。
特朗普对总统竞选中势头转变的恐慌使他远离了共和党在最近的密尔沃基共和党大会上试图推出的“团结”信息，以及作为该党竞选广告基础的政策攻击。相反，正如他最近在全国黑人记者协会大会上的表现所证明的，特朗普正在依赖他在2016年和2020年使用的相同工具：种族主义和分裂。
这就是特朗普的舒适区，目前尚不清楚这是否会影响摇摆州选民。除了其政治效用外，这仍然是可怕的，而且这不是许多共和党策略家认为他应该在的地方。
与此同时，其他观察者认识到这种“奇怪”推动的影响。“将你的对手描绘成令人尴尬、无聊和奇怪是一种有效的策略。这是直观的。它能打动人心，”马特·沃尔什，一位右翼评论员指出。“民主党人是邪恶的，但并不愚蠢。他们这样做是有原因的。对抗的方法是指出他们是一群奇怪的怪胎。我希望共和党人有勇气这样战斗。这是唯一的办法。以火还火。这将变得丑陋。”
在这个历史性的竞选季节，情况可能会变得更加丑陋。考虑到民主党人已经取得了一些早期的胜利，而特朗普及其盟友对这些攻击反应如此糟糕，哈里斯的竞选团队保持奇怪的策略是明智的。
更多来自彭博社观点：
想要更多彭博社观点？终端读者请前往OPIN <GO>。或者你可以订阅我们的每日通讯。
民主党在宾夕法尼亚州势头强劲，副总统卡马拉·哈里斯将在周二于费城的集会上与她的新副总统候选人亮相。但最近的一系列选举胜利在一堆麻烦之上显得不那么稳固。如果哈里斯选择宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗作为她的搭档，部分原因是为了增强她在这个看起来相当不稳的关键州的前景。
最近的民主党胜利看起来令人印象深刻。民主党赢得了2023年的州最高法院选举，这是选票上唯一的全州性竞赛，并在一些激烈竞争的学校董事会选举中获胜，从极右的社会保守派手中夺取控制权。2022年，夏皮罗击败了一位弱势的MAGA对手成为州长，而约翰·费特曼克服了中风（以及另一位弱势的共和党人）赢得了美国参议院席位。与此同时，民主党参议员鲍勃·凯西在今年的美国参议院竞选中始终领先共和党人大卫·麦克莫里克。
彭博社观点特朗普不知道，但“黑人工作”正在蓬勃发展谷歌的反垄断败诉对监管者来说是一个空洞的胜利贸易谈判每次都胜过贸易战争这次经济衰退不会那么糟糕在2020年，乔·拜登在宾夕法尼亚州以80,555票的优势击败唐纳德·特朗普，胜差略超过1%。虽然特朗普在2016年赢得了该州的多数选票，但最后一位在宾夕法尼亚州赢得超过50%选票的共和党总统候选人是乔治·H.W.布什，他在1988年获得了50.7%的选票。
然而，尽管取得了所有这些成功，民主党在总统选举年在该州的形势并没有变得更容易。今年，拜登在宾夕法尼亚州的民调中始终落后于特朗普，即使在特朗普被定罪和面临民事欺诈及诽谤判决之后。最近的民调显示哈里斯与特朗普之间的 竞争非常激烈。
在某些方面，该州变得更难以预测。宾夕法尼亚州在最近的人口普查后失去了一个选举人票，从20个降至19个，原因是人口减少。在与密歇根州（15个选举人票）和威斯康星州（10个）一起的三个中西部“蓝墙”州中，宾夕法尼亚州仍然是最富有的宝藏，并且可能对任何民主党的胜利至关重要。然而， 今年富兰克林与马歇尔学院的舆论研究中心进行的一项分析发现，该州的人口下降集中在拜登在2020年赢得的县。
大约45,000名居民离开了拜登赢得的县，而支持特朗普的县则增加了4,500名居民。宾夕法尼亚州民主政治的引擎费城失去了超过53,000名居民，而包括匹兹堡的阿勒格尼县则损失了大约26,000名。没有国际移民的情况下，拜登县的人口下降将会更大。
目前无法知道这一趋势将如何影响全州的投票。但还有其他警告。最近，宾夕法尼亚州的一个重要摇摆县巴克斯县的共和党选民注册人数 超过了民主党。在州立大学的入学人数 下降（以及每位学生的州支出），这不太可能有利于依赖受过大学教育选民的民主党。尽管西班牙裔人口在哈泽尔顿和雷丁等小城市激增，但西班牙裔的投票率仍然较低，而根据《纽约时报》对多项民调的 分析，自2020年以来，特朗普在全国范围内从西班牙裔选民中获得了大约9个百分点的支持转变。其他分析表明，西班牙裔选民从对民主党的支持转向未决定的情况显著 转变。
在2024年，民主党将再次依赖大城市和郊区——尤其是郊区女性——来支持他们的候选人。根据AP VoteCast对全国超过110,000名选民的调查，拜登在2020年赢得了宾夕法尼亚州约60%的郊区女性选票。哈里斯在白人男性中的表现可能不如拜登，她将寻求扩大这一差距。
她知道选票在哪里。在该州4月23日的共和党初选中，前联合国大使尼基·黑利获得了158,672票，占共和党总票数的16%以上，尽管她在六周前暂停了竞选。根据一项分析，黑利在费城周边的高教育、选票丰富的县中获得了超过五分之一的共和党选票。毫无疑问，大多数支持黑利的选民将在11月回归共和党，但哈里斯有机会吸引数千人支持她的事业。
然而，尽管对摇摆郊区的重视，民主党前景的关键可能最终在于宾夕法尼亚州最大的城市——费城。民主党的趋势并不好。除了人口下降，费城还陷入了选民投票率下降的困境。
在最近的历史中，费城的投票率通常落后于全州投票率约六个百分点，偶尔出现小高峰（巴拉克·奥巴马）和低谷（2010年红潮中期选举）。然而，在2020年，根据一个非党派非营利组织选民项目的分析，这一模式被打破，州最大城市的投票率竟然比全州低了惊人的10个百分点。2022年，投票率进一步恶化，下降了超过13个百分点。在4月的初选中，在哈里斯取代拜登成为候选人之前，城市的投票率惨淡。
如果费城在2022年的投票率与该州其他地区相匹配，这座城市将产生额外的163,000票——这超过了拜登在2020年全州胜利的差距的两倍。选民项目的逐 precinct 分析显示，缺失的选票高度集中在黑人选区和其他通常压倒性支持民主党的选区。
在宾夕法尼亚州，哈里斯需要吸引白人郊区女性支持她的竞选。但她可能需要更激励那些感到压力和失望的黑人和棕色城市选民。民主党在该州的基础正在侵蚀。哈里斯必须迅速巩固这一基础。
更多来自彭博社观点：
- 特朗普的反疫苗议程将杀死美国人：弗朗西斯·威尔金森
- 特朗普对哈里斯黑人身份的攻击是出生主义：尼亚-马利卡·亨德森
- JD·范斯本应成为MAGA的继承者。现在他成了负担：帕特里夏·洛佩斯
**想要更多彭博社观点？OPIN <GO>.**或者订阅 我们的每日通讯.