在美中冷战中，滥用历史可能导致灾难和冲突 - 彭博社
Niall Ferguson
希罗多德知道如何运用历史。
来源：赫尔顿档案馆/盖蒂图片社
淋湿。
摄影师：Jam Sta Rosa/AFP/盖蒂图片社
习近平最后一次出访是在一个更快乐的时候。
摄影师：Alessia Pierdomenico/Bloomberg
“人们只从历史中学到如何犯新错误。” 这句话出自伟大的英国历史学家A.J.P.泰勒，曾经让我非常沮丧。1981年，我申请在牛津学习现代历史，就是为了从过去中汲取教训。被我崇拜的学者告诉我这是一种徒劳的事情，这让我感到相当沮丧。
泰勒只对了一半。是的，大多数声称从历史中学习的决策者们做事的方式是如此草率，以至于他们几乎肯定会犯新错误。这在9/11恐怖袭击和入侵伊拉克之间所传播的一堆糟糕的历史类比中得到了很好的说明。然而，通过严格将历史知识应用于当代问题，我们可以做得更好。关键在于如何具体操作。
彭博观点被遗忘的管理大师知道为什么一切都不起作用巴菲特和伯克希尔的娱乐价值正在减弱唐纳德·特朗普正在破坏共和党与赛车运动的关系将加沙的抗议活动与60年代相比是错误的，也是危险的回顾了十多年的历史学习经验，我提供以下八个教训。免责声明：在下面使用比通常更多的第一人称代词时，很难避免，因为我试图评估我对历史的运用效果。我对我做错的事情和做对的事情同样感兴趣。
教训1： 我们已经从“丘陵”过渡到“山口”处于第二次冷战。
在2019年11月的彭博新经济论坛上，我问亨利·基辛格一个问题：“我们是否正处于与中国的新冷战时期？”他的回答是众所周知的：“我们正处于冷战的丘陵。”第二年，他将其提升为“冷战的山口”。在2022年末我们进行的一次采访中，他甚至进一步表示，第二次冷战将比第一次更加危险。
对我来说，这是一种证明。毕竟，谁比亨利·基辛格更有资格认识到冷战呢？他曾花了八年时间策划美国与苏联的缓和政策。又有谁更不夸大美中关系的恶化呢？毕竟，他最伟大的历史成就之一就是开始建立华盛顿与中华人民共和国之间的外交交流进程。
如今，冷战II的概念正在迅速成为常识。《纽约时报》的大卫·桑格（David Sanger）出版了一本新书，标题为新冷战。第一部分是德米特里·阿尔佩罗维奇（Dmitri Alperovitch）的世界悬崖，“冷战II，一个新时代”。历史的教训是如何让我这么早就参与其中的呢？
洞察力是逐步形成的。第一步是了解习近平主席政权的真实性质，并看到他重新确立中国共产党在日益不守规矩的社会中的主导地位的战略将包括自毛泽东时代以来首次公开主张中国的经济和军事力量。这与邓小平的“韬光养晦”形成了天壤之别。
第二步是在2018年看到唐纳德·特朗普总统最初对中国的贸易战演变为技术战——以及更多。我清晰地记得一幅世界地图，突出显示哪些国家正在购买华为的5G硬件，哪些国家已经禁止它，因为这显然是一个两个阵营的冷战地图，还有第三组非对齐国家。另一个顿悟是惊讶地意识到2018年中国在进口半导体上的支出超过了进口石油。
升级为全面冷战的例证是副总统迈克·彭斯（Mike Pence）在那年十月对哈德逊研究所的讲话：
北京正在采用全政府方法，利用政治、经济和军事手段，以及宣传，来推进其影响力。… 中国安全机构策划了对美国技术的大规模窃取，包括尖端军事蓝图。… 中国的目标绝不仅仅是要将美利坚合众国从西太平洋赶走，并试图阻止我们援助盟友。但他们会失败。
第三阶段是认识到对中国的这种反应将是两党共识的 —— 这是对其他所有问题党派分化规则的例外。
这场冷战，像上一场一样，部分是意识形态的，部分是因为习近平明确宣扬马克思列宁主义的“新时代斗争”，反对腐败的西方法治等观念。与上一次冷战一样，当前的冷战也部分是技术性的，但不仅限于核导弹和卫星，还包括高超音速导弹、无人机群、人工智能和量子计算。
这也是经济上的竞争，两种根本不同的经济体系不仅在半导体领域竞争，还在太阳能电池、电池和电动汽车领域竞争。美国向世界注入美元；中国向世界注入硬件。
而且，像第一次冷战一样，第二次冷战是一个经典的地缘政治竞赛，涉及特定领土和海域，尤其是台湾和南中国海，以及中国试图通过“一带一路”和“安全城市”监控计划将广阔地区与北京联系在一起。
第二课： 政治 > 经济。
一些人迟迟未能意识到新冷战的趋势的一个原因是，从多年来优先考虑自由贸易、全球资本流动和开放边界的“华盛顿共识”的角度来看，这种趋势在经济上似乎是不合理的，更不用说更大的经济一体化会奇迹般地导致中国政治自由化的愿望。
倾向于将经济凌驾于政治之上的倾向经常会导致评论员犯错误。一个早期的例子是广泛认为在2008-09年全球金融危机爆发后，尤其是当人们意识到希腊严重低估了其公共部门赤字时，欧洲货币联盟（EMU）将会瓦解。我情感上倾向于欧元区的解体，因为我曾经反对上世纪90年代的货币联盟的想法。我内心的一部分希望欧元会破产，只是为了证明我是对的。但那不是正确的判断。
无论欧洲货币联盟作为一个货币区域有多么不理想，对于德国人和周边国家来说，这在政治上仍然是有意义的，因为前者得到了比他们本来可能获得的更弱的汇率，而后者得到了更低的利率。如果德国人回到马克，他们的国家将变成瑞士；如果希腊人回到德拉克马，他们将变成阿根廷。选民不会喜欢这些结果。
因此，当德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒宣布，“欧元区可以在希腊退出的情况下生存”，很明显他要么在虚张声势，要么持有一个错误的观点，很快就会放弃。
相反，我从早期就明白，美国和中国之间的经济相互依存不会阻止向冷战的漂移。如果有的话，正是不对称的相互依存导致了第二次冷战。中国在2015年占美国总贸易逆差的比例达到了48%。很容易理解为什么在巴拉克·奥巴马总统的第二个任期内，对中国的情绪开始变坏。正是由于“中美”模式对中国的利益太不对称，制造业岗位从美国中部被吸走到了深圳和重庆。可预见的是，2002年对中国持有不利看法的美国人比例从35%上升到2013年的52%，再到2022年的82%。
教训3： 民粹主义是强大的。
然而，我们在2016年错过的是，民粹主义的反弹将首先摧毁自由派或中间派的政治建制，先是在英国，然后是在美国，以及在巴西和印度等截然不同的国家。作为一个坚定的留欧派，我在英国脱欧问题上显然是错误的（尽管之后我进行了修正，并预测了特朗普在11月的胜利）。
为什么在有充分历史理由认为英国人会选择昂贵的脱欧而不是慢慢融入欧洲联邦时，脱欧的判断出现了错误呢？答案，回顾过去，我太过个人参与，积极为留欧运动助阵，失去了从历史中学习所需的客观精神。我当时认为脱欧的经济成本将超过好处，但错误地认为这将决定英国选民的想法。错误在于低估了“脱欧会成功，因为我们将与美国达成一项伟大的自由贸易协议”等不严肃论点的吸引力。这显然是妄想，但民粹主义在一定程度上是妄想的政治。
**第四课：**高度传染性呼吸道病毒的大流行是一件大事，即使大多数死亡者是老年人。
这在2020年1月对许多人来说并不明显，但那是因为很少有人研究过一百多年前的1918-19年西班牙流感大流行，也没有活着的人能记得那段历史。我早期的警告在这里。有时候从历史中学习仅仅涉及了解有关瘟疫等低频高影响灾难的基础知识。
第5课： 关税，再加上脱钩谈话，再加上财政过度支出，很可能会导致通货膨胀。
杰罗姆·鲍威尔更接近哪位美联储主席 — 保罗·沃尔克还是他的前任，亚瑟·伯恩斯？沃尔克战胜了伯恩斯在20世纪70年代允许通货膨胀激增的局面。鲍威尔希望被记为第二个沃尔克，但仍面临被记为伯恩斯2.0的危险。
在新冠疫情爆发后会出现通货膨胀问题并不难预见。在有效疫苗迅速被发现和部署后，财政刺激本应被削减。相反，拜登政府在第三轮刺激方案中倒了一瓢油，而美联储视而不见。令人惊讶的是，当前财政部长拉里·萨默斯在2021年2月正确预测了通货膨胀爆发时，竟然很少有经济学家同意他的观点。正确预测了通货膨胀爆发。这是基础宏观经济学。
自从美联储在2022年意识到自己的责任以来，预测利率上升的后果就变得更加困难。我是那些认为更高实际利率对杠杆玩家的影响最终不仅是紧缩的而且是导致衰退的人之一。迄今为止，这种衰退尚未出现，这可能是因为财政政策仍然是扩张性的，而更高的利率并未导致金融条件收紧。
第6课： 在冷战中，你应该预料到会有多场代理战争。
在我的前学生和同事克里斯·米勒的专业帮助下，我看到了俄罗斯入侵乌克兰的迹象，而这在2022年初还远远没有达成共识。本专栏的读者们得到了两个有价值的类比，帮助他们思考这场战争。虽然大多数专家从“普京将在几天内推翻泽连斯基”转变为“英勇的乌克兰将在短时间内获胜”，但在2022年3月，我（与我的彭博观点同事詹姆斯·斯塔夫里迪斯）指出了1939-40年的冬季战争，芬兰一开始表现强劲，但最终被苏联红军的规模所压倒。另一个类比是1950-53年的朝鲜战争 —— 冷战I的第一场热战 —— 开始时进行了一年的大规模机动，但在第二年和第三年演变为持久的消耗战。
前一个类比的含义是，如果没有持续的西方援助，乌克兰注定会失败。后一个类比的含义是，到2025年将会有一项停火协议，俄罗斯仍将控制顿巴斯和通往克里米亚的“陆桥”。但停火并不等于和平，乌克兰的东部边界将变得像韩国的北部边界一样：一个危险的地方。
第7课： 如果冷战II已经到来，代理战争仍在继续，经济可能会放缓，那么你可能不应该低估特朗普在2024年的机会。
政治评论我就不多说了，但最新的摇摆州民意调查已经说明了一切。
第8课： 不要押注美国技术领先地位。
我简直无法相信我曾经认为中国会在人工智能竞赛中击败美国，但我确实这样认为，与许多更有专业知识的人一样，这真是愚蠢。我低估了中国对于最复杂半导体依赖外国供应商的程度，这就像苏联可以在核武器领域竞争但无法在半导体领域竞争一样 —— 这是米勒杰出著作中的关键点 《芯片战争》。
总结这些历史教训，让我明确指出，永远不会有像艾萨克·阿西莫夫在 《基地》 中想象的高度预测性“心理史”科学。我们能做的最好的事情就是进行有些模糊的模式识别，利用我们可以获得的两种大型语言模型无法获得的数据形式：非数字化的档案来源和非公开的口头证词（也称为“人情”）。
对于想成为应用历史学家的人，我的六个要点如下：
- 从主角身上情感上脱离。只因为一位总理正在和你交谈，并不意味着你应该对他的成功投入感情。
- 理解主角的世界观。没有什么能替代实地真相和第一手资料。
- 尽可能广泛地寻找可能的类比。每当你看到一个你不喜欢外表的煽动者时，不要总是回到过度使用的上世纪30年代。
- 制定假设，以便进行一些经验验证。你不能在不进行一些数字分析的情况下从历史中学习。
- 同时解决宏观经济、市场、政治和地缘政治问题。许多错误源于狭隘的思维。
- 最后，发展“对事情不发生的直觉理解”，引用另一位伟大的英国20世纪中叶历史学家刘易斯·纳米尔的话。许多错误预测都是关于事件的，当你仔细考虑时，这些事件的概率几乎为零。
一幅廉价的《提香的寓言》复制品挂在蒙大拿的书房里，我在2020年的瘟疫年度里工作。它描绘了六张脸：三个男人的脸，以及它们下方的三只野兽。上面的人物代表了三个年龄阶段：一位皱纹斑驳的老者向左看，一位黑胡子的壮年男子凝视着观众，一个稚嫩的青年向右看。对应于三个年龄阶段的动物分别是狼、狮子和狗。在黑暗的背景上，可以隐约看到一行拉丁文：“EX PRÆTERITO PRÆSENS PRVDENTER AGIT NI FVTVRA ACTIONĒ DETVRPET” — “从昨天学习，今天谨慎行事，以免他的行动破坏明天。”
确实如此。
Ferguson也是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合作伙伴和电影制作公司Chimerica Media的创始人。
更多Niall Ferguson在彭博观点的文章：
- 第二次冷战正在比第一次升级得更快
- 从Deepfakes到军备竞赛，AI政治已经到来
- 如果你认为第三次世界大战是不可想象的，请阅读这篇文章
想要更多彭博观点吗？终端读者请前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。
北京和华盛顿之间存在许多分歧 — 从台湾到人权再到对俄援助 — 但最紧迫危险的是中国对南中国海基本上整个领海的所有权主张。
在最近访华的行程中，美国国务卿安东尼·布林肯在传达美国希望保持双边关系相对稳定的愿望方面表现出色。他会见了习近平主席和外交部长王毅，讨论了合作领域，包括遏制芬太尼和扩大军事对军事的沟通。
Bloomberg观点被遗忘的管理大师知道为什么一切都不顺利如何在与中国的第二次冷战中正确使用和误用历史巴菲特和伯克希尔的娱乐价值正在减弱唐纳德·特朗普正在破坏共和党与赛车运动的关系但布林肯还表达了对“中国在第二托马斯礁的破坏性行动”的担忧 — 这是中国和菲律宾都声称拥有主权的南中国海环礁，而菲律宾是美国的条约盟友。他强调要维护国际法规则和航行自由。看起来这番话是充耳不闻的：根据菲律宾政府的说法，其两艘船只在本周在另一个有争议的地区 — 斯卡伯勒海滩附近 — 遭到中国海警船用水炮袭击和撞击。
美国如何应对中国的广泛海洋主张？如何团结盟友帮助遏制中国，从而避免战争？这样的联盟应该如何训练和共同行动？
让我们从中国在南中国海如此咄咄逼人的根本原因开始：碳氢化合物。北京估计那里大约有3000亿桶石油和50万亿立方米天然气。按照今天的价格，这将价值约40万亿美元，超过中国年度GDP的两倍多。
美国认为中国的估计被极大夸大，特别是石油数量。但最重要的地缘政治观点是，中国几乎没有本土石油或天然气来源。就像上世纪30年代的日本帝国一样，中国需要可靠的碳氢化合物来源来支撑其经济和军事实力。有什么比宣称对其自己海岸线附近的大规模储量拥有主权控制更好的来源呢？
在我的海军生涯中，我花了大量时间与美国太平洋舰队一起，从上世纪70年代末的安纳波利斯新少尉开始。那时候中国不是大威胁 — 那是苏联。但即使在那时，你也可以看到中国在其所认为的影响范围内控制的雄心的早期轨迹。
今天，中国至少有350艘军舰的舰队比美国的290艘多。考虑到美国舰队的全球需求以及南中国海的任何战斗将在中国大陆的阴影中进行 — 实际上，是一个巨大且不可沉没的航空母舰 — 美国必须追求一种平衡数量的联盟战略。
一眼看地图就能看出候选名单。已经与美国结盟的有三个集体防御条约盟友：日本、韩国和菲律宾。这里有好消息：经过几十年的敌意，世界第三和第13大经济体的日本和韩国开始在军事上合作。日本承诺将其军事开支从国内生产总值的1%增加到2027年的2%，这将使其成为仅次于美国和中国的世界第三大国防预算。
虽然菲律宾在军事上实力不强，但正在迅速增加与美国太平洋舰队的训练和接触。菲律宾总统费迪南德·马科斯是强力关系的热情支持者，并承诺提供对卢宋岛北部基地的使用权，如果中国决定入侵台湾，这将至关重要。
澳大利亚和新西兰，也是条约盟友，虽然距离南中国海数千英里，但愿意与美国舰船一起航行，进行旨在向中国证明这一广阔地区为国际水域的航行自由行动。澳大利亚已与美国和英国达成协议购买核动力攻击潜艇，这是目前海上最强大的战舰之一。
除了这些条约盟友外，美国与新加坡有着牢固的防务关系，新加坡拥有一支高度专业的空军和相当可靠的战舰。华盛顿与越南和印度的关系也在不断增强；印度参加澳大利亚、日本、印度和美国组成的四方联盟的年度海军演习。
那么所有这些军事力量如何能够协同一致呢？一个好的方法是组织一系列按地理位置分组的演习。北方集团将包括日本、韩国和菲律宾。南方集团可能包括澳大利亚、新西兰、越南和泰国（也是正式的条约盟友）。让印度参与超越四方安全对话将是一个重大成就，应该在印度目前的选举之后追求。
显然，美国将参与两个地理集团。在北方，一个训练方案可能包括应对中国盟友朝鲜对韩国的攻击。它还可以计划盟国如何应对北京对台湾的封锁或直接攻击。
南方集团，特别是如果印度参与其中，可能会围绕着在发生敌对行动或大规模海盗活动时保持连接南中国海和印度洋的重要马六甲海峡展开。南方集团的另一个情景可能是应对中国对越南近海石油和天然气平台的侵略 —— 这是一个导致十年前发生重大危机的反复问题。而这两个集团将会在南中国海进行重大海上演习。
所有这些都可以通过在海军之间进行的规划和行动来实现 —— 也就是说，不涉及陆军、空军、特种部队、网络战士等 —— 这样做不太可能加剧西方与中国之间的政治紧张局势。该计划还将涉及在采购和技术转让方面合作，涉及尖端海军系统 —— 从AUKUS协议的核潜艇到海上航空、水面无人机，甚至可能是水下无人系统。
中国人在自己的象征性后院行动时，对美国及其太平洋盟友、伙伴和朋友构成了一项强大的海军挑战。对抗他们并遏制进一步的侵略是一项团队运动。
更多来自彭博观点：
- 中国会如何接管台湾？这五种策略之一：哈尔·布兰兹
- 中国的军费支出比我们想象的要大得多：詹姆斯·斯塔夫里迪斯
- 为什么印度尼西亚是中国在东南亚的新挚友：卡里什玛·瓦斯瓦尼
想要更多彭博观点吗？终端读者请前往OPIN <GO>。或者您可以订阅****我们的每日新闻简报。
当中国国家主席习近平本周末抵达欧盟时，这是自2019年以来的首次，他会发现该地区的地缘政治已经变得面目全非。曾经可能是一次胜利之旅，现在成了一次抢救行动。
就在2020年12月，随着中美紧张局势升级，习近平似乎通过与欧盟签署一项投资协议来确保欧洲的战略中立性。这项协议在拜登总统就职前不到一个月的时间里签署，被认为是对美国的一记耳光，对中国是一大助力。