最高法院驳回马斯克“推特看门人”上诉，SEC获胜 - 彭博社

埃隆·马斯克

摄影师：阿兰·乔卡德/法新社/盖蒂图片社美国最高法院拒绝了埃隆·马斯克在他的“推特看门人”案件上的上诉，维持了他与证券交易委员会达成的协议，要求他的社交媒体发布关于特斯拉公司的帖子需要公司内部律师事先批准。

大法官们在没有评论的情况下拒绝听取特斯拉首席执行官的观点，即他在2018年签署的协议现在违反了他的宪法言论自由权利。

自2018年8月他在推特上宣布“已获得资金支持”私有化特斯拉以来，马斯克一直与证监会就他的社交媒体帖子进行斗争，导致这家电动汽车制造商的股价飙升。

监管机构在次月的一项诉讼中声称，马斯克在那篇帖子中误导股东。两天后，马斯克与证监会达成和解，同意辞去特斯拉董事长职务，并支付2000万美元作为协议的一部分。

马斯克在2021年重新引发争议，当时他发布了一个推特民意调查，询问是否应该出售他10%的股份。随后，证监会向马斯克和特斯拉发出传票，他又回到法庭寻求废除他的预审协议。一家联邦上诉法院拒绝了他去年的主张。

马斯克的律师在最高法院上诉中辩称，该协议是法律禁止的“典型的事先限制”。“问题中的预先批准条款继续对马斯克的言论施加违宪的压制，每当他考虑进行公开沟通时都会如此。”

证券交易委员会敦促法院在不举行听证会的情况下拒绝这些论点。 “这家法院一贯认为，在解决诉讼时，各方可以选择放弃甚至是基本的宪法权利，”证券交易委员会在拜登政府最高法院律师伊丽莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）提交的简要文件中表示。

此案为马斯克诉证券交易委员会，23-626。

埃隆·马斯克（Elon Musk）对中国的快速访问立即见效，特斯拉公司获得政府官员的初步批准，在全球最大的汽车市场部署其驾驶辅助系统。

据一位知情人士透露，美国汽车制造商在某些条件下获得了批准，该知情人士要求不透露身份，因为所有标准的细节尚不清楚。 特斯拉成功地克服了两个最重要的障碍：与中国科技巨头百度公司达成了一项地图和导航协议，并且满足了处理数据安全和隐私问题的要求。