亚利桑那州废除堕胎禁令议案从众议院推进到参议院-彭博社
ap
示威者在亚利桑那州斯科茨代尔集会，时间为4月15日。
摄影师：Frederic J. Brown/AFP/Getty Images
美国最高法院在华盛顿特区。
摄影师：Mandel Ngan/AFP/Getty Images凤凰城（美联社）—经过两周的压力之后，亚利桑那州众议院周三批准了一项提议废除该州对堕胎的几乎全面禁令。在共和党人面临的压力不断增加的情况下，该提议获得了通过，这个问题一直困扰着前总统唐纳德·特朗普竞选重返白宫的活动。
周三，三名共和党人与所有29名民主党人一起废除了一项早于亚利桑那州建州之前的法律，该法律对强奸或乱伦等情况没有任何例外。如果参议院按预期批准，亚利桑那州将允许在怀孕15周内进行堕胎。
由于对几乎全面堕胎禁令普遍反对，他们的政治抱负受到了威胁，特朗普和美国参议院候选人卡里·莱克敦促亚利桑那州议员放宽限制。但直到周三，大多数州众议院共和党人一再利用程序性投票阻止废除，每次都招致民主党总统乔·拜登的谴责，他已将对堕胎权的支持作为连任竞选的核心。
“毫无疑问，亚利桑那州的人们现在生活在1864年，因为唐纳德·特朗普废除了罗伊诉韦德案”，图森市的民主党州参议员普里娅·桑达雷山在拜登竞选团队和亚利桑那州民主党组织的一次新闻发布会上说。
废除投票是拜登发表特朗普制造了“全国各地妇女的健康危机”，因为危及了她们获得医疗保健的途径。白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔表示，这次投票表明“我们正在朝着正确的方向前进。”
亚利桑那州是少数几个将决定下一任总统的争夺州之一。特朗普曾警告称，这个问题可能导致共和党失去选举，他避免支持全国性堕胎禁令，但表示自己为任命了允许各州禁止堕胎的最高法院大法官感到自豪。
在众议院和参议院计划会面之前，数十人聚集在州议会大厦外，然后填满了公共观众席，议员们投票时，许多人举着标语或穿着衬衫，表明他们反对堕胎权。
亚利桑那州共和党人受到来自其基本保守派的巨大压力，他们坚决支持堕胎禁令，尽管这已经成为摇摆选民的负担，这些选民将决定包括总统大选、美国参议院和共和党对立法机构的控制等关键选举。
“我今天感到恶心，”共和党众议员瑞秋·琼斯说，她投票反对废除。 “生命是我们共和党纲领的要点之一。看到人们背弃这个价值触怒了我。”
三名共和党人中有一人跨越党派支持废除措施的州众议员马特·格雷斯在一份声明中表示，几乎完全禁止堕胎的法案“难以实施，与亚利桑那人的价值观不符。” 共和党众议员蒂姆·邓恩反直觉地表示，他支持废除的投票是“我可能做出的最支持生命的投票”，因为他说，对完全禁令的反弹将导致选民在15周后仍支持堕胎。
另一位支持废除措施的共和党人，州众议员贾斯汀·威尔默斯没有回复要求评论投票的电子邮件和电话。
加利福尼亚州州长加文·纽森和几名立法者周三表示，他们将推动立法暂时允许亚利桑那州医生在邻近州为他们自己的患者进行堕胎。
亚利桑那州最高法院本月裁定，该州可以执行一项长期搁置的法律，该法律只允许为了拯救怀孕患者的生命而进行堕胎。该裁决暗示医生可能会根据1864年首次批准的法律受到起诉，该法律规定任何协助堕胎的人将面临两到五年的监禁。
自1973年美国最高法院的罗伊诉韦德（Roe v. Wade）裁决保障了全国范围内堕胎的宪法权利以来，这项法律一直被阻止。
2022年6月，罗伊诉韦德被推翻后，时任亚利桑那州总检察长、共和党人马克·布诺维奇说服一名州法官，认为1864年的禁令可以执行。然而，在此案件在法庭审理过程中，该法律实际上并未得到执行。布诺维奇的民主党继任者、总检察长克里斯·梅斯敦促州最高法院不要恢复该法律。
梅斯表示，该法律最早可能在6月8日开始执行，尽管捍卫禁令的反堕胎团体“联盟捍卫自由”坚称，一旦最高法院的裁决变为最终裁决，各县检察官就可以开始执行该法律，而这预计将在本周内发生。
如果拟议中的废除获得共和党控制的立法机构最终批准，并由民主党州长凯蒂·霍布斯签署成为法律，那么一项2022年的法规将在怀孕15周后禁止该程序成为主要的堕胎法律。即便如此，可能会有一个时期，在这段时期内所有的堕胎都将被禁止，因为废除法律将在立法会议结束后90天生效，预计将在夏季中旬。
计划生育组织官员发誓将继续在合法的短暂时间内提供堕胎服务，并表示他们将加强帮助患者前往新墨西哥州和加利福尼亚等地进行堕胎的网络。
倡导者正在收集签名，支持一项提案，允许在胎儿能够在子宫外存活的情况下进行堕胎，通常约为24周，但有例外情况——为了拯救父母的生命，或者保护她的身体或心理健康。
共和党议员则考虑在11月的选票上提出一个或多个竞争性的堕胎提案。
一份泄露的计划文件概述了众议院共和党正在考虑的方法，比如将现有的堕胎法规编纂成法律，提出一个14周的禁令，这个禁令将被“伪装成15周法律”，因为它允许在第15周开始之前进行堕胎，以及一项禁止怀孕六周后进行堕胎的措施，许多人在这时还不知道自己怀孕了。
众议院共和党尚未公开发布任何此类拟议的选票提案。
美国最高法院大法官在关于州政府限制堕胎权力的争论中发生冲突，当一个女性的健康受到威胁时，暗示了拜登政府试图在医疗紧急情况下保护获取服务的深刻分歧。
周三听取爱达荷州几乎全面禁止堕胎的论点时，法院最保守的大法官质疑了政府对一项要求医院稳定需要紧急治疗的患者的联邦法规的解读。自由派大法官表示他们同意司法部的观点，即法律要求医院在必要时提供堕胎以防止重大健康后果。