加拿大第一季度零售销售持平 - 彭博社

Randy Thanthong-Knight

2024年，加拿大多伦多举行的加拿大国际车展上展出的日产Murano运动型多用途车（SUV）。摄影师：Cole Burston/Bloomberg你知道什么应该花费两周时间？专辑评论。

来源：YouTube

摄影师：Antonin Utz/AFP/Getty Images

自2024年初以来，加拿大消费者的消费支出一直没有增长迹象，几乎一年来一直保持紧缩状态。

根据周三发布的加拿大统计局的初步估算，3月份零售商的收入持平。这一数据紧随2月份的0.1%下降，未能达到彭博调查中预期的0.1%增长。

加上一月份销售额的0.3%暴跌，这些数据表明今年头三个月的数据基本持平，是自2023年第二季度以来的最弱增长速度。

发布后，两年期加拿大政府债券收益率下跌约3个基点至4.25%，而加元兑美元汇率在渥太华时间上午9:08时下跌约0.3%，至1.372加元兑1美元。

加拿大人关闭钱包

加拿大零售销售预计在2024年第一季度增长为0%

来源：加拿大统计局，彭博计算

注：基于快速估算，假设2024年3月销售额持平

二月份的下降主要是由加油站销售额下降引起的，而汽车销售额上升。在排除这两个子行业的情况下，核心零售销售额保持不变。总的来说，报告显示消费者在包括服装和配饰以及体育用品在内的离散产品上削减支出。

以实际销售量计算，二月份零售销售额下降了0.3%。在排除汽车的情况下，零售销售额下降了0.3%，低于预期的0.1%增长，而上个月的增长数据被修订为0.4%。

阅读更多： 加拿大通胀率因汽油价格上涨而上升至2.9%

二月份的下降比一月份的疲软更为普遍，强调了消费者面临的挑战，包括生活成本和融资成本上升，多伦多道明银行的经济学家玛丽亚·索洛维耶娃在一封电子邮件中表示。

“尽管总体上疲软，但汽车销售成为一大亮点，通过从先前的下降中反弹，展示出它们通常的弹性，”她说，并补充说，银行的内部数据显示三月份的支出稳固。

德加银行金融集团的宏观策略师蒂亚戈·菲格雷多表示，他预计由于按揭续约周期、人口增长放缓和企业破产上升，零售销售将面临困难，这些因素正在推高失业率。

数据表明，在下次六月的会议上，加拿大央行很可能会降息，资本经济学的Olivia Cross在一份报告中对投资者表示。

在区域上，二月份七个省份的销售额下降，其中阿尔伯塔省下降最为明显，主要是由于汽车销售减少。加拿大人口最多的两个省份——安大略省和魁北克省——以及三个最大的城市——多伦多、蒙特利尔和温哥华——所有这些地方的零售商收入都有所下降。

统计机构没有提供三月份的详细数据，这些数据是基于对61.9%受访公司的回应得出的。在过去12个月的调查中，平均最终回应率为90.7%。

二月份的零售销售增长低于彭博调查范围内的估计值，该范围为0.0%至0.8%。

我们消化新音乐的方式需要改进。

在泰勒·斯威夫特发布受折磨的诗人部门和她的惊喜选集不到24小时内，互联网上涌现出大量无法回避的评论。在纽约时报上，林赛·佐拉兹说斯威夫特的第11张专辑“庞大而常常自我放纵”，“充满了细致、充满引用的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解码。”但作为斯威夫特的长期粉丝，我不得不问：在通宵听完一张专辑，就像我们为了早上完成一篇大学论文而熬夜一样，哪里有“乐趣”呢？

彭博观点被动投资者太多了吗？不存在这种事情阿森纳？利物浦？切尔西？帮我选一个足球队谷歌的桑达尔·皮查没有时间应对员工的叛乱派拉蒙的生存希望在于拉里·埃里森的儿子而且不仅仅是专业人士引起了这种转变。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上，半熟的热点观点时代，任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法涌入虚空中。许多人希望它们被算法选中。为了避免剧透，粉丝（或者只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会品味。甚至没有时间尝试。而且坦率地说，这令人筋疲力尽。

当然，斯威夫特的“惊喜”选集 —— 在东部时间凌晨2点发布的额外15首歌曲 —— 对于截止日期的评论家来说使事情变得复杂。但评论在同一天到达，无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑（Variety的克里斯·威尔曼 说它“感觉上是她的11张原创专辑中最接近直接在她的大脑中钻孔，让听众直接吸收出来的一张。”），其他人则感觉是提前写好的1而且愚蠢。

一位匿名的《Paste Magazine》的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 在该刊物的评论中开篇便抨击说“为此，西尔维娅·普拉斯没有把头伸进烤箱！” 文章将近700字才开始谈论专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家进行一连串琐碎、用感叹号强调的挖苦 — “2013年打电话来，要回它那顽皮、郊区女孩-休学一年的假发！” — 至少要有点风度，署上你的名字。

在《大西洋月刊》上，斯宾塞·科恩哈伯说，斯威夫特“存在质量控制问题”，这与《纽约时报》等其他刊物的说法相呼应，后者称斯威夫特“需要编辑。” 但请考虑一下，在专辑发布后不到12小时就发表这样的评论，这是多么讽刺。同样，《滚石》的罗伯·谢菲尔德将其评为“瞬间经典”，称其“野心勃勃”。你是在告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张时长两小时、包含31首歌曲的双专辑？这样快速的判断贬低了赞誉和批评的本质。

但也许这些评论家只是试图更快地加入对话，以满足斯威夫特日益庞大的粉丝群，这些粉丝在最近几年已经增长到巨大的规模。在第一轮听她新专辑中的歌曲时，她的相当一部分粉丝不再只是无所事事地坐着。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：不再只是无所事事。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：这首歌是关于谁的？那首歌是关于谁的？这首歌的诗句是否与另一张专辑中的歌曲相呼应？是杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好？专辑标题曲中提到的打字机是否指的是同一个？流行情感对象的打字机？

这些问题无疑是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了，涉及前男友传说？不再只是业余侦探试图推断线索。从时代杂志到费城询问者，值得信赖的出版物也参与猜测游戏。虽然我支持好梗，但对斯威夫特的浪漫生活进行荒谬的询问，以及在文本链、文章和推文中迅速给出答案 — “这是关于马蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰尔斯！不，显然是特拉维斯·凯尔斯！” — 降低了听歌体验，忽略了音乐本身的细微之处。

谁是谁？

Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮

来源：Google 趋势

注：全球搜索数据

我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚，我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事，跳过最初一大堆垃圾评论，无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平，也损害了我们真正享受其中所有模糊性的能力。

让自己沉浸在音乐中！在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢还是讨厌它。毕竟，那才是真正重要的。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**

如预期的那样，禁止TikTok的法案，现在与重要的对外援助捆绑在一起，周末在众议院迅速通过，似乎将在未来几天内被参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时：一年内出售或被有效关闭。

这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持此举的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该将自己置于更高的言论自由和贸易标准之上，这一观点也有其道理。