美国如何从非裔美国人那里窽窃了6000亿美元：《黑人税》书评 - 彭博社

佛罗里达州皮内拉斯县的税收拍卖。

来源：坦帕湾时报

摄影师：凯文·迪奇/盖蒂图片社在20世纪初，安东尼·弗莱明和J.R.鲁克斯，两位被白人至上主义暴徒赶出农田的黑人，创立了一个城镇，旨在让黑人美国人获得土地所有权。

到1911年，阿肯色州的埃德蒙森镇占地30平方英里，拥有商店、银行、酒店和邮局。一位历史学家称其为“黑人移民的目的地，当时吉姆·克劳法和剥夺选举权的法律已经阻碍了其他地方黑人的机会。”

仅仅20年后，一切都结束了。这一次，不是暴徒的错。是税收的错。

彭博社追求+平等美国议员要求LVMH的Loro Piana在秘鲁的“剥削”问题上作出回应美国人正在各地接管英格兰足球特朗普顾问团队针对NFL“鲁尼规则”的多样性目标泰国美食界蓬勃发展的一个重要原因？女厨师担心埃德蒙森的上升中产阶级黑人居民会让他们依赖的黑人劳工感到不满，附近的白人种植园主密谋夺取该镇。该县悄悄地创建了一个特殊改进区，包括埃德蒙森在内，使其能够对所有地块征税。居民未能支付这些账单——这些账单是他们故意没有被告知的——为州政府夺取土地铺平了道路，然后将其转让给了策划该计划的种植园主之一。突然间，黑人居民现在生活在一个由拆毁他们房屋并关闭他们企业的人控制的土地上。

埃德蒙森的故事是《黑税：美国150年的窃取、剥削和剥夺》（芝加哥大学出版社，35美元，4月24日出版）中的众多故事之一，该书详细概述了美国的官僚机构如何通过激烈不公平的市政和州税收框架巩固了该国的种族财富差距。

来源：芝加哥大学出版社“这段历史揭示了美国经济不平等的形成力量以及这些不平等的种族特征，” 安德鲁·W·卡尔（Andrew W. Kahrl）教授在弗吉尼亚大学历史和非裔美国人研究教授写道。

卡尔深入研究的书籍充斥着关于全国各地市政府的事实，他们如何征收税款和分配这些资金的复杂性，以及在美国历史的一个多世纪中发挥作用的经济力量。当它将这些细节与人类故事的影响相结合时，尤为引人注目。

黑税始于吉姆·克劳法时代。在19世纪末和20世纪初，这些法律被用来双重伤害黑人地主：首先，通过人为夸大用于计算税款的财产价值估算，从而对他们收取过高税款；其次，通过利用地主无法支付的能力作为一种手段来夺取他们的财产。

拿 希勒里·托马斯·斯图尔特，他在1920年以“可疑的情况”在税收拍卖中失去了24英亩土地。斯图尔特是 乔治·弗洛伊德的曾曾祖父—后者的谋杀案一世纪后引发了全球抗议—仅欠18.83美元的税款。失去土地使家庭再次陷入贫困。

除了个人轶事，*《黑人税》*还阐明了针对黑人群体的政策的长期影响。一个未付的税单—无论是因为财务困难还是像埃德蒙森那样的欺诈—导致了黑人在20世纪失去的1100万英亩土地中的许多土地被没收。根据一份2022年美国经济学会论文，这些土地的复合价值达到了今天的3260亿美元。

卡尔还提供了许多例子来揭穿由白人南方精英和种族隔离主义者宣扬的一个种族主义陈词，这种陈词至今仍在回响，即黑人不公平地缴纳税款。卡尔表明，在许多情况下，他们已经多年过度缴纳税款。

卡尔写道，税务评估员“没有义务公平和准确地征税”，经常将黑人居民拥有的房产价值远远超过其实际价值。20世纪20年代末，马里兰州乔治王子县的评估员将一位黑人土地开发商拥有的房产的评估价值提高到白人拥有类似地块价值的20倍。“一些白人评估员毫不掩饰他们的意图，利用他们的权力作为对抗黑人流动性的武器，”卡尔写道。

这在美国各地都有所体现。根据经济学家卡洛斯·阿文西奥-莱昂和特劳普·霍华德的研究结果，从1870年到2020年，按照保守估计，黑人在2023年的美元价值中被多征税了超过2750亿美元。经济学家卡洛斯·阿文西奥-莱昂和特劳普·霍华德的发现。

尽管支付了比他们应该承担的更多，许多黑人社区的居民从这些更高的税收中从未获得好处：学校资金不足，道路没有铺设，垃圾没有清理。一些不公平的对待推动居民参与倡导和活动。

“正是通过他们与地方当局的接触，非裔美国人形成了他们对权力的理解，并制定了抵抗方式，” Kahrl写道。“正是通过就公共关注事项进行的地方斗争——必然地，就公共支出事项进行的斗争——社区才得以组织起来。”

弗吉尼亚大学教授安德鲁·W·卡尔尔认为，美国对待黑人公民时将税收征收武器化。摄影师：丹·阿迪森/UVA大学传媒1966年夏天，密西西比州爱德华兹镇的一群黑人青少年开始在该镇的游泳池外示威，因为他们被禁止进入。其他当地黑人领袖策划了一场工作罢工和抵制该地区白人所有企业的计划，理由是他们社区的恶劣条件。爱德华兹的黑人向白人官员提出的18项要求中，将近一半与公共支出和税收有关。

为了他们的努力，组织者和他们的支持者受到了惩罚——通过税收。税务评估办公室针对那些参与抵制活动的人，通过提高税收使一些人的税款翻了一番。总体而言，该镇黑人所有的房产价值同比增长了51%，而白人邻居拥有的土地价值增长了5.4%。

这些严重的做法并没有在其他地方取得种族平等进步时结束。“在白人手中的地方权力中，很少有比60年代的民权革命更能幸免于地方税收权力的，” Kahrl写道。

现代投资者也越来越利用税收体系的不平等来赚钱。

2010年，维基·瓦伦丁被赶出了她从父亲那里继承的西巴尔的摩家。父亲在1984年还清了抵押贷款。五年前，瓦伦丁欠了362美元的水费，城市依据州法规拍卖了该房产的留置权。留在家中的费用飙升至3600美元，她无法支付。她被留在街上，而房产则空置多年。

在瓦伦丁被驱逐出家庭住所的同一年，巴尔的摩拍卖了近13000处房产的留置权——这是一个纪录，是四年前出售数量的两倍。后来的一份报告发现，大多数出售的房屋都是由生活在贫困中的黑人美国人拥有的，其中许多是老年人。

在巴尔的摩，购买税收留置权的人仍在赚钱：从2016年到2022年，投机者从利息支付中赚取了1000万美元以上，另外从通过强制执行翻转黑人社区的房产中赚取了2700万美元。

尽管材料令人沮丧，*《黑税》*并非没有亮点。卡尔强调了埃文·多斯的崛起，他是密西西比州历史上第一位当选的黑人税务评估员，以及其他跟随他进入地方政治的人。他还概述了纳税人为改善全国黑人社区所参与的活动。

卡尔提出了创建一个联邦财政公平计划的建议，根据需要向地方政府拨款，就像加拿大所做的那样。对于许多美国人，特别是低收入房主或生活在历史上被忽视地区的人来说，对于主要住所的普遍房屋税豁免可能会带来欢迎的减轻。他写道，对美国最富有的人征税将多次弥补任何不足。“这是我们今天生活的过去。但这不一定是我们的未来。”

根据最新的彭博新闻/晨间咨询民调，摇摆州选民对于让社会保障福利持续数十年的几种想法持开放态度 — 只要是富人买单。

民调发现，在将决定2024年总统选举结果的七个州中，超过77%的注册选民喜欢通过对亿万富翁征税来增加社会保障的不足。超过一半的人表示赞成削减高收入者的福利，并对社会保障工资超过首次$168,600的部分征税表示赞同，就像当前政策所做的那样。