如果TikTok是如此的威胁，那就拿出证据来 - 彭博社

Alex Gabriel Simon

你知道什么应该花费两周时间吗？专辑评论。

来源：YouTube

TikTok立法是美国互联网领导地位的一个分水岭时刻。

摄影师：Antonin Utz/AFP/Getty Images

订阅印度版新闻简报，由Menaka Doshi提供 - 一份关于新兴经济强国、背后的亿万富翁和企业的内幕指南，每周发送。

全球投资者已将印度联合利华有限公司的持股降至四年低点，因为该公司正面临疲弱的消费需求和日益激烈的竞争。

根据彭博社编制的数据，外国基金在3月底将其对印度最大的日用品公司的持股比例降至12.7%，低于去年6月的14.5%，该公司的股价在过去12个月中下跌超过9%，是NSE Nifty 50指数中表现第二糟糕的股票。

投资者已经抛售了印度联合利华及其同行的股票，因为他们发现很难在销售增长疲软的情况下证明这些公司昂贵的估值。该公司正面临来自新生代品牌的竞争，而农业产量下降已削弱了其农村客户群体的需求。

“海外投资者将看到母公司的估值倍数不到一半，”孟买Piper Serica Advisors Pvt.的基金经理阿巴伊·阿加尔瓦尔说。收入增长明显放缓，“在一个上涨市场中股票三年横盘运动引起了一些谨慎，”他说。

尽管外国基金一直在抛售，但彭博社编制的数据显示，印度联合利华股份有限公司的股份比例已经升至创纪录的13.2%。母公司联合利华股份有限公司及集团其他成员拥有略高于60%的股份，而零售投资者拥有约12%。

当地投资者必须购买该公司，因为它在基准指数中的规模和权重，Piper Serica的阿加尔瓦尔说。

阅读更多：挑剔的消费者抛弃大品牌，是联合利华印度的新风险

然而，今年印度联合利华股价下跌有助于改善其倍数。该股目前以未来收益的46倍交易，低于其约54倍的五年平均水平。

“专注于农村经济的消费股可能会看到一些积极的动能，”孟买DSP资产管理私人有限公司的投资策略师Souvik Saha说。一些消费公司的评论表明最糟糕的时期可能已经过去，一些农村地区的关键补贴将继续，他说。

据彭博社调查的分析师中位数估计，印度联合利华预计将在截至3月的三个月内报告净收入247亿卢比（2.96亿美元），比去年同期下降0.9%，这是在周三公布结果之前的估计。

我们消化新音乐的方式需要修复。

在泰勒·斯威夫特发布受折磨的诗人部门和她的惊喜合集不到24小时内，互联网上涌现出大量的评论。在《纽约时报》上，林赛·佐拉兹说斯威夫特的第11张专辑“庞大而常常自我放纵”，“充满了详细的、引用性强的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解码。”但作为斯威夫特的长期仰慕者，我不得不问：在通宵听完一张专辑，就像我们为了早上完成一篇大学论文而熬夜一样，哪里有“乐趣”呢？

彭博观点马斯克出售特斯拉梦想，但不要问细节马斯克是借口先生 — 但特斯拉股票仍然飙升日本准备填补中国留下的电动汽车空白美国和中国的新友谊无法持久而且不仅仅是专业人士引起了这种转变。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上半熟的热点看法时代，任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法涂抹到虚空中。许多人希望它们被算法捡起。为了避免剧透，粉丝（或只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 — 这就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会细细品味。甚至没有时间尝一尝。坦率地说，这令人筋疲力尽。

当然，Swift的“惊喜”选集 — 在东部时间周五凌晨2点发布的额外15首歌曲 — 为截稿时间内的评论家们带来了复杂性。但评论仍然在同一天到达，无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑（Variety的 Chris Willman 表示它“感觉比她的其他11张原创专辑更接近直接在她的脑袋上钻一个管子，让听众直接吸收出来的东西。”），其他人则感到提前写好了1并且愚蠢。

一位匿名的Paste Magazine的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 以“西尔维娅·普拉斯没有为此把头伸进烤箱！”这样的讽刺开始了该出版物的评论。差不多用了近700字才谈到专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家发起一连串小气、用感叹号加强的攻击 — “2013年打电话过来说要回去找它那顽皮、郊区女孩-休学一年的假发！” — 至少要有足够的礼貌署名。

在大西洋，《斯宾塞·科恩哈伯》说，斯威夫特“存在质量控制问题，”与《纽约时报》等其他出版物的说法相呼应，后者表示斯威夫特“可能需要编辑。” 但考虑到在专辑发布不到12小时后发布评论的讽刺意味。同样，《滚石》的罗伯·谢菲尔德将其评为“瞬间经典”，称其“野心勃勃”。 你是告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张31首歌曲的两小时双专辑？ 这样快速的判断贬低了赞美和批评的本质。

但也许这些评论家只是为了更快地加入谈话，以满足斯威夫特日益庞大的粉丝群，这些粉丝在最近几年已经增长到庞大的规模。 在第一轮听她新专辑中的歌曲时，她的一大部分粉丝不再只是闲坐。 他们带着理论，准备截图他们认为可以回答他们燃眉之急问题的歌词：这首歌是关于谁的？ 那首歌的诗句是否与另一张专辑中的另一首歌相呼应？ 杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好？ 专辑标题曲中提到的打字机是否指的是一位受欢迎的恋人的同一台打字机？

这些问题毫无疑问是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了，涉及到前男友传说？不再只是业余侦探试图推断线索。从时代杂志到费城询问者，值得信赖的出版物也参与猜测游戏。虽然我支持好梗，但对斯威夫特的浪漫生活进行的脑洞问题以及在文本链、文章和推文中对它们的快速回答 — “这是关于马蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰尔斯！不，显然是特拉维斯·凯尔斯！” — 降低了听歌体验，忽略了音乐本身的细微差别。

谁是谁？

Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮

来源：Google 趋势

注：全球搜索数据

我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚，我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事，跳过一开始的一大堆垃圾评论，无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平，也损害了我们真正享受其中所有模糊性的能力。

让自己沉浸在音乐中！在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢它还是讨厌它。毕竟，那才是真正重要的。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？ OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**

如预期的那样，禁止TikTok的法案，现在与重要的对外援助捆绑在一起，周末在众议院迅速通过，似乎将在未来几天内被参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时：一年内出售或被有效关闭。

这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持这一举措的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该自我要求更高的言论自由和贸易标准。