特朗普可能因违反纽约审判中的禁令而被判藐视法庭 - 彭博社
Patricia Hurtado, Hadriana Lowenkron
唐纳德·特朗普于4月23日抵达曼哈顿刑事法院。
摄影师:柯蒂斯·米恩斯/盖蒂图片社
唐纳德·特朗普于4月23日在曼哈顿刑事法院。
摄影师:岩村由纪/AP图片/彭博社唐纳德·特朗普可能会因其社交媒体帖文违反禁言令而被法庭判定藐视法庭,因为负责审理他封口费案件的纽约法官将前总统的律师的论点描述为“愚蠢”。
周二举行的听证会上,法官胡安·默尔钦对声称禁止特朗普诋毁证人的禁言令含糊不清或转发其他社交媒体评论不在其范围内的主张迅速失去了耐心。
“你没有提出任何证据,我已经问了你八九次了”,默尔钦说。“你甚至一次都无法支持你的论点。”
默尔钦没有立即就检察官要求对特朗普发布的越来越多帖文处以3000美元罚款的请求作出裁决。上周,检察官援引特朗普最近发布的多个声明,攻击斯多米·丹尼尔斯和迈克尔·科恩为“两个卑鄙家伙”,称他们“让我们的国家付出了巨大代价”。
审理特朗普案件的法官们一直在努力平衡他的言论自由与其他人的安全,因为前总统竞选重返白宫。他的律师辩称,第一修正案应该是至高无上的,但检察官反驳说,特朗普的社交媒体帖文激发了他的追随者发出威胁,并恐吓证人。
当梅尔钦没有立即做出裁决时,特朗普似乎对最终的裁决毫不怀疑。在庭间休息时,他上了他的Truth Social平台抨击法官。
“高度偏见,委婉地说,法官胡安·梅尔钦剥夺了我的言论自由权利。每个人都可以谈论和谎言关于我,但我却不能为自己辩护。这是一个被操纵的法庭,法官应该自行回避!”
特朗普被指违反口头禁令在保密金审判中
由于安全担忧,他被禁止就证人发表公开评论
来源:曼哈顿地方检察官办公室的法庭文件
梅尔钦对特朗普的律师托德·布兰奇提出的辩护论持怀疑态度,认为前总统只是在为自己辩护,反对检察证人科恩(前特朗普律师)和丹尼尔斯(一名声称与前总统有一段风流韵事的成人影星)。
关于一篇关于丹尼尔斯的帖子,梅尔钦要求提供特朗普所回应的具体评论,但布兰奇无法提供例子。
在另一次交流中,梅尔钦嘲笑布兰奇的论点,即口头禁令不包括转发他人的评论。
“你的客户认为每次他转发时都不认为自己违反了口头禁令?”梅尔钦说。
“布兰奇先生,你正在失去所有的信誉,”梅尔钦说。
唐纳德·特朗普的媒体初创公司公开的空白支票交易将在满足某些目标后为他带来另外13亿美元的股票,但他仍然无法兑现其中任何一笔。
随着特朗普媒体技术集团股票上周重新走高,前总统和内部人士将在满足与所谓的业绩补偿相关条款后,分得4000万股,最快在今天收盘后分配。