路德维希·冯·米塞斯在拉丁美洲正受到关注：泰勒·科恩 - 彭博社

雷纳托·莫伊卡诺

照片：杰夫·博塔里/祖法有限责任公司

一位进步的民主党人，喜欢打猎，热爱足球，并相信美国属于所有人。

摄影师：安东尼·苏弗尔/星报通过盖蒂图片社

奥地利经济学家 路德维希·冯·米塞斯 在拉丁美洲尤其受欢迎。阿根廷总统哈维尔·米莱表达了对他的钦佩——并顺便 采纳 一些米塞斯的思想——比如“半途而废通向社会主义”的说法。米莱曾是学术经济学家， 深知 米塞斯的思想。

周六，巴西UFC综合格斗选手 雷纳托·莫伊卡诺 在镜头前发表了一场 争议，赞美米塞斯，并捍卫言论自由和私有财产。他的即兴演讲提到了米塞斯以及他所称的奥地利经济学派的六个 教训，以及他即将推出的播客。这些教训，以及 莫伊卡诺的简化版 阅读——还有一篇 受米塞斯启发的演讲，由萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔发表—— 都可以在 米塞斯研究所（位于美国）的网站上找到。

这是经济学家和哲学家的一个令人印象深刻的回归，他于1973年去世，未能在学术界获得广泛认可。1940年移民到美国后，他于1969年退休，担任访问教授。

米塞斯的相对崛起发生在主流经济学和自由市场圈子中。在这些圈子之外，许多拉丁美洲国家看到繁荣从他们手中溜走。阿根廷自庇隆时代以来因经济表现不佳而闻名，但最近衰退变得更加明显。当我去年访问布宜诺斯艾利斯时，它比我在2006年访问时更肮脏、更贫穷、更情绪低落。该国仍然陷入超通货膨胀。无论是否同意米莱的政策，选民寻求激进的补救措施，包括米塞斯和其他自由主义经济学家的思想，这一点都不应该令人惊讶。

与此同时，在自由市场的支持者中，氛围发生了变化，米塞斯的影响力有所增加。相比之下，弗里德里希·A·哈耶克的思想在1990年代的古典自由主义圈子中逐渐上升，部分原因是哈耶克获得了诺贝尔奖。哈耶克的风格也更温和，而米塞斯则是坚定不移的。正如哈耶克所说的关于米塞斯在1922年出版的社会主义书籍：“起初我们都认为这非常夸张，甚至语气冒犯。”

米尔顿·弗里德曼是20世纪另一位伟大的经济思想家，他以总是微笑和在与知识对手的争论中从不失控而闻名。弗里德曼写了一本名为资本主义与自由的书。哈耶克的书名为自由的基础。而米塞斯则出版了诸如全能政府和反资本主义心态等书籍。他是这三人中唯一与安·兰德结盟的人。

然而，如今，米塞斯的许多宣言听起来已经不再像几十年前那样过时。在他的著作人类行为中，他喜欢坚持“人类行动”作为经济和社会分析的基本原则。无论当时这句话意味着什么，如今我并不惊讶在乔丹·彼得森的书中发现类似的句子。事实上，彼得森最近表达了他对莫伊卡诺支持米塞斯的钦佩。

关于米塞斯的复兴是否是好事会有不同的看法。我只能说，我对米塞斯的思考比十年前多。他的早期著作社会主义和自由主义仍被视为20世纪的经典，并且仍然被低估。马克思和恩格斯也有他们的争议面，然而，他们在学术界和知识界仍然被频繁引用，并被视为严肃的思想家。

米塞斯，尽管有他的 过度，但比他们更为正确。与 凯恩斯和马克思不同，他也不能被指责为反犹太主义。米塞斯，一位逃离纳粹的犹太人，终其一生都是全球主义的捍卫者。

至于拉丁美洲，米塞斯可能正是该地区所需的市场导向型思想家。争论有时穿透了政治话语的模糊。弗里德曼和哈耶克对其对手的宽容，或许并不是应对拉丁美洲显著残酷政治的最佳策略。而米塞斯一些较为无礼的观点——比如经济政策可能会随着时间的推移而 恶化——似乎在像巴西这样的长期停滞的国家中得到了验证。

说到这里，如果您恰好生活在一个需要米塞斯的地方，那可能不是一个好兆头。我并不是说他在所有事情上都是对的，但如果米塞斯被不断提及，那可能意味着您国家的经济有很多需要修正的地方。

翻译者：Paola Torre。

原文链接： 路德维希·冯·米塞斯是拉丁美洲的首席经济学家：泰勒·科恩

自周二以来，当副总统卡马拉·哈里斯介绍明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹作为她的竞选搭档时，共和党人已减少了对哈里斯的种族和性别的初步攻击。相反，他们将目标转向了沃尔兹男性气质的传统标志。

这并不令人惊讶。任何简历上有足球教练、军人退伍军人和精准射手的自由派民主党人都是对MAGA神话的挑战，该神话认为自由主义和女权主义威胁传统男性气质，因此你最好投票给共和党，以免被侵略的亚马逊人夺走你濒危的男性身份。

彭博社观点斯塔默在动荡一周后的两个紧迫挑战日本生活在超级地震的阴影下消费者能否摆脱衰退的阴影？奥运会的绿色洗涤有一线希望在他们在 费城的盛大竞选启动会上，哈里斯称赞“教练”沃尔兹，表彰他的退伍军人身份，并为沃尔兹“被誉为国会山上最优秀的射手之一，每年赢得两党射击比赛”而感到自豪。

这些传统的男性特质本身就足够具有威胁性。但如果这样的射手、州冠军足球教练和普通人能够愉快地在一位黑人女性竞选总统时充当配角，那么这对MAGA试图逆向工程21世纪的努力意味着什么？毕竟，如果一个中年、异性恋的白人男性喜欢打猎，他不必生活在失去地位的恐惧中，也不需要传统的性别和种族等级来验证他的生活选择，那么他还需要唐纳德·特朗普和JD·范斯做什么呢？

这是一个令共和党候选人感到恐惧的问题，他们除了怨恨、愤怒和限制对手自由与民主权力的承诺外几乎没有其他东西。这解释了为什么范斯立即开始抹黑沃尔兹的军事记录，声称——当然没有证据——沃尔兹在竞选国会时“抛弃”了他的部队，而该部队在被派往伊拉克之前。

“快速船只”是指针对2004年民主党总统候选人约翰·凯瑞的有组织的谎言运动。沃尔兹在国民警卫队服役24年并不具备凯瑞作为越南快速船船长在战斗中表现出的非凡勇气。但与凯瑞的英雄主义一样，沃尔兹的军事记录威胁到了共和党的刻板印象。快速船抹黑是规定的解药。

沃尔兹的射击能力也带来了类似的问题。上个月在CNN的安德森·库珀节目中，沃尔兹对范斯进行了嘲讽。“我保证他无法像我一样射击雉鸡，”沃尔兹说。

全国步枪协会立法行动研究所执行董事兰迪·科祖赫对《华盛顿邮报》表示，“一顶迷彩帽无法掩盖卡马拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹是支持从守法猎人和枪主手中没收枪支的激进分子的事实。”

科祖赫的“抢枪”说法是荒谬的，因为沃尔兹自己拿枪去打猎。但沃尔兹支持全国步枪协会反对的流行枪支法规，而他作为一个戴着迷彩帽的猎人这样做。全国步枪协会和范斯一样对此没有答案，因为它的成功依赖于让看起来像沃尔兹的人害怕那些看起来不一样的人。

目标是产生怀疑，认为沃尔兹不真实——或者至少不是一个真正的男人。“你得追溯几十年才能找到一个真正能展现”那种随意、粗犷的白人男性气质的政治家，写道时尚作家德里克·盖伊。他说，沃尔兹“传达了一种与砍木头、骑马的罗纳德·里根相似的力量”。

当然，这并不完全是关于外表。这是关于选民如何对这些文化信号作出反应。匹兹堡大学历史学家拉拉·普特南研究基层政治，她告诉我，沃尔兹在宾夕法尼亚州的农村和郊区有能力获得支持。她引用了民主党人和退伍军人康纳·兰姆的例子，他在2018年赢得了特朗普支持的宾夕法尼亚西部地区的特别选举。普特南说，对于那些为兰姆拉票的人来说，“兰姆的军队服役是影响选民考虑的最重要因素。这就是为什么对沃尔兹的军队服务进行迅速抹黑的努力如此迅速而全面。那种生活经历和资历在这里是超级有意义的。”

自共和国成立以来，男子气概的竞争一直在进行中。几十年来，投票中存在性别差距，以及对“妈妈党”（民主党）和“爸爸党”（共和党）的刻板印象。在1980年代末，犹他州的共和党参议员奥林·哈奇称民主党为“同性恋者的党”。

令人惊讶的是，三十多年后，今天听到一位共和党政治家做出类似的声明并不令人意外。共和党，僵化、倒退，沉溺于懒惰的偏见，指向过去。哈里斯，奔向未来，激发了支配MAGA的恐惧。

沃尔兹对特朗普和范斯的威胁恰恰在于他有能力平息这种恐惧。然而，如果哈里斯公开激发，沃尔兹也在微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未来。你为什么害怕？

更多来自彭博社观点：

• 蒂姆·沃尔兹是个普通人。这正是哈里斯所需要的。：帕特里夏·洛佩兹
• 哈里斯和民主党落在一个“奇怪”的信息上，这个信息有效：蒂莫西·L·奥布莱恩
• 哈里斯要赢得宾夕法尼亚州需要做的事情：弗朗西斯·威尔金森

想要更多彭博社观点？终端读者请前往OPIN <GO>。或者你可以订阅我们的每日通讯。