为什么美国环保局正在严厉打击饮用水中的PFAS物质 - 彭博社

美国环境保护局表示，暴露于PFAS的任何水平都不安全，并于4月10日首次对其实施了饮用水限制。

摄影师：Justin Sullivan/Getty Images年收入不到1万美元的家庭与年收入超过15万美元的家庭相比，暴露于燃气灶污染的程度要高出一倍。

摄影师：Betty Laura Zapata/Bloomberg用于制造耐热、耐油、耐污渍、耐油脂和耐水的涂层和产品，实验室制造的PFAS化学品可以在成千上万种工业和消费品中找到。被怀疑是导致癌症和其他健康问题的原因，它们为公司带来了数十亿美元的责任。它们通常被称为“永久化学品”，因为它们强大的氟碳键意味着它们在人体、动物和环境中持久存在，增加了风险。美国环境保护局表示，暴露于PFAS的任何水平都不安全，并于4月10日首次对其实施了饮用水限制，要求水务公司从自来水中几乎完全去除所有物质 — 这一举措预计将耗资数十亿美元。不断增加的担忧促使欧盟监管机构考虑更严格的PFAS限制。

1. 什么是PFAS？

PFAS（“PEE-fas”）代表全氟烷基和聚氟烷基物质。它们的特殊能力是偶然发现的 — 1938年，杜邦公司的一位科学家在实验制冷剂时偶然发明了聚四氟乙烯（Teflon），1952年，3M公司的一位研究员在鞋子上不小心溅上了一种实验性混合物，从而诞生了防污剂斯科奇卫（Scotchgard）。最早的一些形式，尤其是PFOA（全氟辛酸）和PFOS（全氟辛烷磺酸）已经被大部分制造商禁止或自愿淘汰，但它们的影响仍在持续，而这些化合物的新版本也在不断涌现。如今，估计有大约15,000种PFAS变种。

PFAS化学物质被用于成千上万种旨在让生活更轻松的产品中。但这些化学物质现在几乎无处不在，包括在人类血液中，并且与严重的健康问题有关。

2. PFAS存在于哪些产品中？

它们存在于许多类型的户外服装、露营装备、鞋子、纺织品、涂层纸张（用于快餐外卖）、消防泡沫和表面活性剂 — 用于电子制造的一种能降低两者表面张力的化合物。每年都会有关于它们被使用在哪些额外产品中的揭示 — 最近，包括卫生纸、牙线、半导体和太阳能电池板。

3. 有哪些危险？

存在一些不确定性。要确定化学物质对人类的危害，可能需要几十年的时间。动物研究结果可能无法直接推广到人类身上。因为直接在人类身上测试疑似毒素会引发伦理问题，研究人员通常会收集一组人的暴露数据，并尝试将其与某些结果联系起来。但这种观察性研究在确定因果关系方面能力有限。根据迄今为止的证据：

• 国际癌症研究机构将PFOA分类为致癌物质。
• 该机构将PFOS指定为可能的人类致癌物质。动物研究表明PFOS影响细胞间通信的能力，可能阻碍免疫系统摧毁病毒和导致癌症的异常细胞的能力。
• 欧洲环境署表示，有高度确定性表明PFAS与未出生儿童的发育迟缓、甲状腺疾病、胆固醇增高和肝脏损伤有关。
• 大约在2000年左右，制造商开始从PFOA、PFOS和其他所谓的长链PFAS转向具有较少氟碳键的新一代产品。因为已经证明其中一些产品在体内停留时间较短，人们认为它们更安全。然而，美国环保局发现两种短链类型与肾脏、免疫系统、肝脏、生殖系统和器官发育的有害影响之间存在关联。

4. PFAS曝光有多普遍？

这些化合物在世界许多社区的水中含量很高。自1999年以来，对收集自成千上万美国居民的血液进行监测发现，包括PFOA和PFOS在内的四种PFAS几乎出现在每个被测试者的血液中。公共卫生倡导组织环境工作组已经绘制出美国境内3000多个浓缩PFAS污染点。欧洲多家媒体的调查发现了该大陆上2100个这样的地点。2023年中期，3M同意支付高达125亿美元，以解决其生产的PFAS污染了美国公共饮用水的索赔，这是有史以来最大的集体诉讼交易。此前，杜邦和两家分拆公司暂时同意支付12亿美元，以解决类似索赔。

5. 公司对PFAS采取了什么行动？

3M表示将停止生产所有类型的PFAS，并努力在2025年底之前将其从产品中清除。杜邦的分拆公司Chemours承诺减少氟化化学品的排放，这是PFAS所属更广泛类别的一部分，表示将在2030年之前至少消除其制造过程中的99%。杜邦表示其对PFAS的使用受到限制，并且其协议确保这些化学品的安全使用。

6. 监管前沿发生了什么？

除了十几个国家外，所有国家都已经批准了《持久性有机污染物斯德哥尔摩公约》，要求它们禁止PFOA并限制PFOS的特定用途。然而，在公约缔约方中，对这些以及其他PFAS的实际监管是零星的。美国由于担心这可能侵犯该国的主权，因此没有批准该公约。

BloombergGreen恶化的天气引发了一个价值250亿美元的市场燃气灶污染最严重影响穷人和少数族裔美国人，研究发现印尼的Ruang因火山爆发而变成鬼岛柏林开创了城市太阳能电力的新市场在美国，对PFAS的监管负担主要落在各州和市政当局身上，其中许多州设定了自己的规则。但在其新的饮用水限制中，环保局在饮用水中将PFOA和PFOS的可执行限制设定为每万亿4部分，接近于零。它设定了一个不可执行的零目标。另外三类PFAS的最大水平被设定为每万亿10部分。环保局估计，由于新标准的实施，将有1亿人暴露于更少的PFAS。该机构表示，有10亿美元的基础设施资金可用于帮助水系统支付PFAS去除费用，美国自来水协会估计这笔费用可能高达400亿美元。

环保署还建议将PFOA和PFOS指定为危险物质，根据一项法律，要求清理最污染的地点，使公司需要承担高达220亿美元的成本 — 还有更多诉讼。

欧盟的欧洲化学品管理局正在考虑由五个欧盟成员国提出的约10,000种PFAS的禁令。生产商反对该提案，他们认为通常没有好的 替代品，并且已经证明的风险不足以证明禁令的必要性。该措施的支持者表示，这为制造商提供了时间来开发被认为是必不可少的PFAS的替代品。他们引用了预防原则，这是一个主张即使对伤害的证据不确定也应采取减轻措施的论点。

参考书架

• 美国环境保护局 PFAS遏制战略计划。
• Bloomberg News 对3M 公司与PFAS的历史进行了 深入调查。
• 2018年纪录片“我们所知道的恶魔”，由导演Stephanie Soechtig和Jeremy Seifert 制作。纪录片。
• “耐污、不粘、防水和致命：C8的隐藏危险”，一本 书籍。

使用煤气做饭存在健康风险，但新研究显示这种风险并非均匀分布。

斯坦福大学、哈佛大学和中加州哮喘合作组织的科学家发现，较贫困的美国人和种族和少数民族群体过度暴露于有害的煤气灶污染物中。