瑞士信贷就新加坡亿万富翁欺诈案的判决提出上诉 - 彭博社
Hugo Miller, Low De Wei
一家Credit-Suisse投资公司的员工,管理着格鲁吉亚亿万富翁比德辛娜·伊万尼什维利的资金,虽然在处理导致客户损失数亿美元的欺诈行为时显得无能,但周一一位Credit Suisse的律师表示,他们并非恶意行事。
Credit Suisse正在新加坡的一起上诉程序中争取撤销一项743亿美元(673亿瑞士法郎)的赔偿金,该赔偿金应支付给伊万尼什维利。这起案件已经持续了十多年,涉及被证实有欺诈行为的前Credit Suisse银行家帕特里斯·莱斯考德龙转移伊万尼什维利账户资金以掩盖其他客户损失。
“简而言之,他们努力尽到了‘无能的最大努力’,以澄清莱斯考德龙的非法支付”,律师李英明在新加坡上诉法院表示。他承认,他们确实与莱斯考德龙的上级联系过,但至少最初没有联系伊万尼什维利。
Credit Suisse希望在上诉听证会上减少银行据一家下级法院判决应支付给这位格鲁吉亚人的赔偿金。根据先前的判决,支付金额已经被减少一次;最初金额为9.26亿美元。
周一,Credit Suisse拒绝就此案发表评论。该银行曾将第一审判决称为“错误”。众所周知,一年前Credit Suisse被当地竞争对手瑞士银行收购。
更多相关内容: 瑞士信贷在新加坡输掉了伊万尼什维利的诉讼
比德西娜·伊万尼什维利图片:格鲁吉亚梦想党/安纳多卢通讯社/盖蒂图片社伊万尼什维利的律师们一直声称,莱斯考德龙的上司知道或应该知道他的欺诈行为。该银行一再回应,这位法国人是一个“孤狼”和独行者,他在同事和上司面前隐瞒了自己的行为。
员工们尽力提醒他们的上司注意可疑的交易,李向三人评审团表示。然而,两名法官提出了一个问题,即信托公司是否表现出“故意的盲目”。
一名法官将这种行为与那些应该看守金库的员工相提并论,然后听到房间里传来钻孔声。他问道:“难道您的职责只是坐在那里,除非听到爆炸声或门被撬开?”
李反驳说,员工们是出于善意和无恶意行事。此外,他解释说,判决对伊万尼什维利来说是过度赔偿,尽管只有超过27,000笔交易的一小部分受到影响。
伊万尼什维利的律师重申了这样一种观点,即信托公司将瑞士信贷的利益置于客户利益之上。辩护方还会淡化瑞士信贷对莱斯考德龙行为的了解。
原文标题:瑞士信贷律师表示,该单位为客户“尽力而为,但不称职”