佛罗里达最高法院的堕胎裁决脱离实际 - 彭博社

他在这个问题上与选民脱节了。

摄影师：Al Drago/Bloomberg11月份，佛罗里达选民将有机会告诉共和党，该党与生殖权利相关的压抑和自私政策已经严重脱离现实。

周一，佛罗里达最高法院——多数法官由州长罗恩·德桑蒂斯任命——推翻了维护该州宪法中保护堕胎权利的规定长达34年的先例。这一裁决不仅使六周堕胎禁令生效，还关闭了堕胎通道，影响到住在堕胎被禁止的东南部州并依赖佛罗里达作为最近选择的1700万生育年龄妇女。

Bloomberg观点美国例外主义在债券市场上展现认为英国股票便宜？试着买下一家公司如何避免在泰坦之地迷失吃蜜蜂的大黄蜂只是外星入侵的开始然而，在另一项裁决中，法院还表示，选民将被允许决定是否恢复该州的堕胎通道。法官们授权在11月的选票上就一项拟议的宪法修正案提出问题，该修正案将保证在胎儿可存活前（根据佛罗里达法律约为24周）有堕胎权利。

佛罗里达州的选民一直比控制该州的当选共和党人更独立思考，他们不仅有望恢复堕胎权利，而且还将得到共和党选民的帮助 — 其中包括许多支持唐纳德·特朗普的人。

俄亥俄州、肯塔基州和堪萨斯州的红色州选民也做出了同样的选择 — 选举保守派共和党人的同时也保护堕胎权利。在堪萨斯州，选民们压倒性地拒绝了一项限制堕胎权利的措施。在肯塔基州，选民们拒绝了一项可能剥夺堕胎宪法保护的提案，同时也帮助参议员兰德·保罗赢得了决定性的连任胜利。而在俄亥俄州，57%的选民支持一项修正案，宣布个人有权“做出并执行自己的生育决定。”

但这些跨党派选民也应该退一步，认真思考一下那些正在实施这些倒退政策并试图控制妇女身体的保守共和党人是否真正代表了他们的利益。

德桑蒂斯和其他像他一样的人代表了共和党的极端派别。这位州长在第一任期内签署了一项15周堕胎禁令，但策略性地等到连任第二任期后才签署了一项六周禁令。他知道大多数佛罗里达人不赞成六周禁令。尽管如此，他和共和党主导的立法机构通过了这项禁令，以实现他们自己的目标：在与特朗普的初选中吸引极右翼保守派。

德桑蒂斯还任命了最高法院的法官，他们的资历薄弱，但他们的个人历史或参与反堕胎活动的意愿意味着他们肯定会支持他的议程。杰米·格罗斯汉斯法官为本周的具有里程碑意义的判决撰写了多数意见，为奥兰多的Outcry行动提供法律工作，这是一个在年轻女性寻求堕胎时进行干预的组织，根据一篇现已删除的网页。

共和党继续努力将美国带回到一个父权时代，像那些与德桑蒂斯合作的顾问称职业女性为“喜欢干涉和爱吵架”。该党的纲领规定“未出生的儿童有不可侵犯的基本生存权利。”

佛罗里达选民更明智。 他们长期以来一直表明他们不相信政治家能够监管他们真正关心的事情。 在选举越来越保守的共和党人担任州级职务的同时，佛罗里达选民还批准了提高该州最低工资标准、授权销售医用大麻、实施重新划分选区规则、恢复罪犯选举权、扩大土地和水域保护以及禁止近海石油钻探的措施。

民意调查显示，至少62%的佛罗里达选民支持旨在保护堕胎权利的提案，其中包括53%的共和党人，他们很可能会再次这样做。

在法院裁决后不久，乔·拜登总统的连任竞选团队发布了备忘录，暗示由于堕胎问题，他们现在认为佛罗里达“有望获胜”。 竞选团队在周二在佛罗里达和几个摇摆州发布了一则广告，提醒选民特朗普吹嘘自己在推翻罗伊诉韦德案中的作用。

很难想象，即使在选票上有关堕胎的问题，拜登也能克服佛罗里达州85万共和党选民注册优势。但这无疑让民主党围绕这个问题组织起来，让特朗普处于守势，并迫使上下票面的共和党人向希望终结对生殖权利的限制政策的选民作出回应。

德桑蒂斯任命的保守派法官卡洛斯·穆尼斯首席大法官在打击佛罗里达总检察长荒谬的论点时，恰当地总结了事情。

“很明显，这是一个处理这个问题的积极全面的方法，”穆尼斯在二月的口头辩论中说道。“佛罗里达人并不愚蠢。他们可以理解这意味着什么。”

穆尼斯是对的。他们应该理解并传达一个信息，即他们希望温和。

更多来自彭博观点

• 特朗普的大谎言只会伤害他。有数据证明这一点：玛丽·艾伦·克拉斯
• 黑人和棕色选民真的在逃离拜登吗？这很复杂：弗朗西斯·威尔金森
• RFK Jr.是一个假装是平民的皇室成员：尼娅-玛丽卡·亨德森

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。