特朗普检察官抨击佛罗里达法官关于审判计划的安排 - 彭博社

特朗普被指控故意保留国防文件，隐瞒记录，并通过逃避政府检索他拿走的文件而妨碍司法公正。

摄影师：丹尼尔·斯坦勒/彭博社司法部特别检察官指控前总统唐纳德·特朗普处理机密文件不当，并对负责审理此案的法官表达了沮丧，称她对关键法律问题的理解似乎“根本有误。”

特别检察官杰克·史密斯在周二晚些时候提交的法庭文件中批评了佛罗里达州的美国地方法官艾琳·坎农，并表示她有可能在案件进入审判阶段之前对案件造成致命伤害。史密斯要求坎农澄清她的意图，以便他决定是否提出上诉来争辩她的决定。

坎农上个月命令史密斯和特朗普起草将听取此案的陪审团的指示，尽管审判日期尚未最终确定。这是特朗普在今年总统选举中作为共和党领先者竞选时面临的四起刑事案件之一。

坎农的命令引起了争议，因为它指示史密斯假设特朗普可能有权根据1978年的总统记录法宣布这些文件是个人而非官方文件。

史密斯在提交陪审团指示草案时明确表示他不同意法官的前提。

‘关键’ 法律问题

“法院的情景设定基本上是有缺陷的，任何反映这些情景的陪审团指示都将是错误的，” 史密斯写道。“无论法院做出什么决定，都必须迅速解决这些关键的法律问题。不这样做将不当地危及政府获得公平审判的权利，并剥夺其寻求上诉审查的权利。”

史密斯的案件基于1917年间谍法案的指控。他表示，陪审团指示应该以这个法律标准为基础。

司法部和几位法律专家不同意法律赋予总统宣布官方政府财产为个人财产的权力。特朗普并没有被指控违反总统记录法。

坎农命令史密斯和特朗普各自提出陪审团指示。第一个情景设想陪审团可以确定任何文件是个人还是官方的。根据第二个情景，总统有权单独做出决定，法院或陪审团无权挑战。

‘事后辩解’

史密斯还抨击特朗普及其律师，称他们捏造了特朗普在离开白宫后才宣布文件为个人文件的想法。

“法院应该在一开始就意识到，特朗普完全依赖总统记录法的努力并不基于任何事实，” 史密斯写道。“这是一个事后辩解，是在他离开白宫一年多后才捏造的，他在这个法院援引总统记录法并不是基于他在总统任期内实际做出的任何决定。”

坎农是特朗普任命上任的法官，多次受到批评，认为她的裁决有利于他。史密斯可以请求亚特兰大第11巡回上诉法院推翻她的裁决，甚至试图让她被撤离此案。

特朗普被控故意保留国防文件，隐瞒记录，并通过逃避政府检索他拿走的文件的努力来妨碍司法。

坎农最初设定了5月20日的审判日期，但已表示她将选择一个更晚的日期。

特朗普的律师在一份文件中表示，他有权将文件标记为个人文件并从白宫带走。他们重申了之前要求驳回此案的呼吁。

“法院3月18日命令中提出的两种情况都与特朗普总统的立场一致，即这起起诉是基于特朗普总统在任内采取的官方行为。”特朗普的律师写道。