我们应该为妇女的育儿和家务付出多少？3.6万亿美元 - 彭博社

你好，我是Claire Suddath，平等团队的高级作家，现在要谈论美国政府可能最终开始将妇女的无偿家务工作视为实际工作。但首先…

• 骚扰和毒品困扰了花旗集团这个部门多年。
• 最高法院暗示将支持获取堕胎药物的途径。
• 荷兰企业在抵制反移民政治。

妇女工作的代价

今天早上我在凌晨4:30醒来，因为我17个月大的宝宝在哭。我给他放了一个奶嘴，他又睡了。我没有。

我煮咖啡，卸载并重新装载洗碗机，下了一份后面送货的订单，然后在5:30宝宝彻底醒来。我把他抱起来，换尿布，给他喂奶，和他一起读书，直到6:45他三岁的姐姐醒来。我帮她上厕所，给他们俩吃早餐，帮他们穿衣服，清理早餐后的杂乱（为什么宝宝会乱扔食物？），给上学前的午餐打包，再次换宝宝的尿布，告诉三岁的姐姐不要站在咖啡桌上，送他们去托儿所和学前班，回家洗澡，然后大约在上午9点开始工作。或者说，我开始为了钱而做的工作。

BloombergEquality伦敦的加里克俱乐部可能最终被迫改变男性专属规定特鲁多承诺提供低成本贷款以扩大儿童保育空间在昂贵的纽约市郊与贫困作斗争的市长美国改革种族数据以增加中东和西班牙裔类别在我正式工作开始之前，我已经工作了4.5个小时。只是这些工作没有报酬。也没有计入任何正式经济生产的衡量标准。

明年，这可能会改变。

劳工统计局——负责跟踪各种经济数据的联邦机构，从汽油价格到美国目前从事美甲师工作的人数（共有138,020人）——正在对其消费者支出调查（CES）进行一项潜在的开创性改变，该调查用于跟踪美国家庭的支出情况。如果你曾经读过一篇关于美国人在住房或食品杂货上花费多少的新闻文章，那么CES很可能是数据来源。

正如其名称所示，该调查目前跟踪人们消费的金额——即购买商品和服务的金额。但它没有跟踪他们所做无偿工作的经济价值。

我来举个例子：我丈夫本周不在家（这就是为什么我自己照顾孩子做了那4.5个小时的早间看护工作，今晚我还会再做大约三个小时），我们女儿的托儿所在他不在的那天关闭。我仍然必须做我的工作——这份通讯不会自己写！——所以我和我丈夫花了200美元请了八小时的备用托儿服务，这笔费用计入了CES，因为这是我们支付的服务。

周一她的学前班将再次关闭，因为是复活节。我仍在工作，但我丈夫将回到城里，可以照顾我们的女儿，为我们省下另外200美元。就CES而言，他对我们家庭的贡献并不算数。不幸的是，这个疏忽只给我们提供了家庭运作，因此美国经济实际运作情况的部分图片。

为了开始计算这种无偿劳动，劳工统计局首先必须弄清楚正在进行多少工作，并为其分配一个货币价值。因此，他们求助于经济学家。

2021年，劳工统计局与莱维经济研究所签订了合同，这是与巴德学院有关的一个智囊团。那里的经济学家研究了来自主要国家调查的可用数据，例如美国人口普查局的美国时间使用调查，教育部的全国家庭教育调查和密歇根大学开展的健康和退休调查。他们弄清楚家庭在个人任务上花费了多少时间，例如清洁、烹饪、照顾儿童和老人、家庭维修等等。然后，他们通过雇佣一个家政人员、家庭护理助手、维修工或其他人来估算这项服务的成本，并得出一个货币数字。

经济学家发现，家庭在购买商品时，每花费100美元，实际上还在进行约65美元的无偿劳动。

“这令人震惊。这几乎是人们购买的所有东西之外的额外三分之二，”莱维研究所高级学者、该报告的首席作者阿吉特·扎查里亚斯说。其为劳工统计局撰写的报告。“这反映了人们投入这种工作的时间。”

通过“人”，扎卡里亚斯指的是女性。利维经济学家发现的另一个数字是，几乎80%的维持家庭和照顾家庭成员所需的所有无偿工作都是由女性完成的。这项工作的成本约为每年3600亿美元。这令人震惊，考虑到女性也占有薪劳动力的一半。

这个数字解释了美国劳工统计局长期以来一直追踪的一些其他经济指标，比如，平均而言，女性倾向于每周工作（或者说，为了报酬而工作）比男性少工作几个小时。她们也更有可能是兼职就业。但是当算上无偿工作时，女性实际上每周工作的时间比男性还要多。只是她们没有为此获得报酬。

“这是一个巨大的性别差距，”扎卡里亚斯说。“这实际上反映了我们社会的父权结构。”

为了全面了解女性的无偿劳动，扎卡里亚斯和他的同事做了经济学家通常不会做的事情：他们在计算中包括了“积极”和“监督性”儿童照料。

积极的儿童照料通常是一个任务：一顿饭、一个洗澡，或者一项丰富的活动，比如读书或帮助做作业。监督性儿童照料是指父母在家与孩子在一起，但不一定在积极地与他们互动。我从未经历过这种情况 — 我的孩子们还太小 — 但有人告诉我，他们在某个时候会自己玩，而我则可以做其他事情。

这种区分是为什么你偶尔会看到这样的统计数据：“生活在有六岁以下孩子的家庭的成年人平均每天花费2.1小时照顾孩子。” 这个数字来自美国时间使用调查，但它只谈论主动的儿童照顾。该调查还跟踪监督照顾，但它将这个数字分开，严重低估了照顾年幼孩子实际需要多少时间。今天早上，在我三岁的孩子醒来之前，我就已经花了一个小时照顾孩子。

“这完全疯狂，”马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学荣誉教授之一，也是扎卡里亚斯报告的合著者之一的南希·福尔布雷说。“我无法告诉你我在这个问题上已经进行了多长时间的运动，以及我遇到了多少阻力。” 福尔布雷长期研究照顾工作的经济贬值，她在敦促劳工统计局将监督性儿童照顾纳入其CES计算中起到了关键作用。

明确地说，列维研究所的报告只是一个建议；劳工统计局正在考虑这一建议，并预计将从2025年开始将未付报酬的工作作为家庭消费的一部分计算在内。它可以使用列维研究所的数据处理建议中的一部分或全部。或者它可以采取其他行动。

“这总是有政治因素的，”扎卡里亚斯警告说。他说，根据今年美国总统选举的结果，新政府可能不会关心我16小时的工作日，只关心我得到报酬的八小时。

您可以在这里订阅这里，并与我分享反馈这里。

按数字计算

• $1.5 亿 美国最富有的0.1%家庭的财富

新声音

“英格兰队，特别是英格兰男子队，非常多元化。那么，为什么一个有趣的 国旗更新 不反映这一点呢？”Eniola Aluko

前英格兰足球运动员

彭博新闻支持 放大女性和其他在我们媒体平台上代表不足的高管的声音。