英国政治：工党效仿撒切尔是一种冒险举动 - 彭博社

玛格丽特·撒切尔在英国政治中仍然占据重要地位。

摄影师：Colin Davey/Hulton Archive/Getty Images

英国工党曾经前来埋葬其最强大的敌人玛格丽特·撒切尔，而不是赞美她。但现在不再如此。去年12月，凯尔·斯塔默称赞这位铁娘子是“变革的代理人”，而本周影子外交大臣大卫·拉米更进一步，在一档Politico播客中热情地称她为“英国的一位有远见的领袖；毫无疑问。”

在选举年，对这位已故的保守党首相的这种迟来的赞赏旨在安抚数百万摇摆不定的保守党选民，让他们相信工党是一个值得尊重的社会民主党派，适合执政，不再受到激进左翼、憎恨撒切尔的理想主义者的影响。这种策略有先例；1997年，托尼·布莱尔在即将取得压倒性胜利之际，也对保守党的象征性人物表示赞赏。

Bloomberg观点印度需要更多像曼莫汉·辛格这样的领导人耶伦废弃200年的经济学以阻止中国清洁技术你会在日全食期间结婚吗？耶伦从中国得到了什么？足够多然而，以铁娘子为灵感引用，引发了更多问题。对于文化左派来说，作为20世纪任期最长的英国首相，她仍然是40年前击败矿工罢工的“邪恶女巫”。伦敦的维多利亚和阿尔伯特博物馆，其馆长是一位前工党政治家，已将撒切尔列入“不受欢迎的公众人物”名单，与阿道夫·希特勒和奥萨马·本拉登并列。甚至是坚定的马克思主义者矿工工会领袖亚瑟·斯卡吉尔对她的意识形态对手的认识也比这个更为现实。

被最近一次的民意调查评为英国战后最伟大的领导人，撒切尔夫人迫使下一代工党领袖布莱尔和戈登·布朗接受了她的许多遗产。他们将她的经济模式产生的利润再分配包装为“新工党”，但实际上是带有人性面孔的撒切尔主义。

在权力的门槛上，雄心勃勃的工党影子财政大臣瑞秋·里夫斯在本周的主要经济讲座中表示，她也希望像撒切尔和她的财政大臣兼意识盟友奈杰尔·劳森在20世纪80年代所做的那样，主持对经济的重大改革。四十年前，劳森自己的经济讲座为未来几十年的经济政策奠定了模板。撒切尔主义的宏观经济政策旨在征服通货膨胀而不是失业。微观经济政策——取消控制和市场放开——将刺激增长，最终创造就业。

金融危机后，疫情后，里夫斯宣布了有限政府模式的终结，预示着活跃国家的重生。她暗示，当前的经济危机与撒切尔在1979年执政时面临的高通货膨胀时代一样严重。未来，财政部将不得不激励私人投资，以促进生产力和增长，实现“十年的国家复兴”。弹性、稳定和安全将成为里夫斯财政大臣任期的关键词。

可以说，然而，保守党已经实现了大规模政府；首相里希·苏纳克对自己在疫情期间资助全国停工计划的关键角色感到自豪，但对于为此而提高税收至自1940年以来的水平则不太满意。

里夫斯的许多批评是明智的：自2008年以来，增长率一直徘徊不前，公共服务的生产率倒退，储蓄和投资率与欧洲同行和美国相比非常糟糕。保守党一直在努力解决英国的生产率难题，未能改革规划法律并消除基础设施瓶颈。要改编克里斯托弗·雷恩的夸耀：“如果你想寻找他们的纪念碑，看看伦敦那个备受困扰的尤斯顿火车站周围的建筑工程。”目前尚不清楚英国最大、最昂贵的基础设施项目——已经被缩短的高速铁路HS2是否会达到终点。

然而，里夫斯邀请与撒切尔进行比较需要一定的胆识。她刚刚放弃了每年在绿色项目上花费280亿英镑的过于雄心勃勃的计划——这位女士正在转变，正如英国第一位女首相所未说的那样。保守党会辩称他们已经在努力引导英国的养老基金投向国内投资。政府曾经致力于消除不平等的国家，但实际上这个项目已经被放弃。

至于国家更新的10年，这并不是一定能实现的。布莱尔最大的遗憾是没有在他的第一任期内利用他庞大的多数派来改革公共服务。但他有幸生活在富裕的日子里。在撒切尔的早年，她通过大规模失业和许多制造业的关闭摆脱了下一次选举。在福克兰战争之前，她在民意调查中遭遇了一次大幅下滑，然后成为了胜利者。即使里夫斯拥有很大的工党多数派，她可能也需要加快步伐。

不要紧，雄心是有的。交付怎么样？里夫斯希望通过改组财政部和重新定位预算责任办公室来促进增长和资本投资。财政部人才济济，但其历史专长在于控制支出，而不是刺激投资。一旦看到带有价格标签的蓝天思维，财政部官僚的第一反应就是关闭它。

像规划改革和让560万人摆脱失业救济，重新就业这样的任务也需要首相府的积极参与。财政部能负责所有跨部门进展的追踪吗？

由无党派政府研究所提出的另一种观点认为，财政部应与新加强的首相和内阁部门密切合作。劳森和撒切尔分享相同的意识形态观点 —— 和坚韧不拔的性格 —— 他们碾压了敌对的白厅，击败了自己党内的反对派。但即使是这对强大的二人组最终也闹翻了；意志坚定的首相和财政大臣经常会发生分歧。在更近的时代，作为财政大臣，布朗试图独立于布莱尔运行大片政策，并阻止了公共部门改革；内部人士开玩笑说政府被“TBGBS”的发作所瘫痪。

理论上至高无上但无效的首相府与强大独立的财政部的结合使冲突成为可能。英国公司的首席执行官和首席财务官应该共享战略和目标。

撒切尔以其顽强的意志最终主导了政府：像她这样的人凤毛麟角。时代需要一种略有不同风格的领导力。无论如何，里夫斯不可能成为一位撒切尔，因为领导者这个职位已经有人担任。工党的未来首相斯塔默如何融入里夫斯的宏伟计划？时间会告诉我们。

更多来自彭博观点：

• 英国是一个种族同化超级大国：阿德里安·伍德里奇
• 捍卫高压输电塔，引发邻里不满：拉拉·威廉姆斯
• 保守党与极端分子的泥斗不会赢得选票：马丁·艾文斯

想要更多彭博观点？请在OPIN <GO>。网页读者，请点击这里**。或订阅我们的每日新闻简报。**