英国是一个种族同化超级大国 - 彭博社

Adrian Wooldridge

沃恩·盖辛（Vaughan Gething）于2024年3月16日在威尔士卡迪夫大学Spark大楼被宣布为威尔士第五任首席部长。

摄影师：马修·霍伍德/盖蒂图片社欧洲英国是一个种族同化的超级大国。

你可以称之为多元化的皇家同花顺。随着出生于赞比亚的沃恩·盖辛成为威尔士工党领袖和首席部长候选人，英伦群岛所有高级选举职位都由少数族裔担任：首相里希·苏纳克（Rishi Sunak）按种族起源是印度教旁遮普人；苏格兰首席部长胡姆扎·尤萨夫（Humza Yousaf）是第一代巴基斯坦旁遮普裔；作为全球城邦的伦敦市长，萨迪克·汗（Sadiq Khan）具有巴基斯坦血统。工党领袖、下一任可能的首相凯尔·斯塔默（Keir Starmer）是一位拥有爵位的白人，与众不同。

彭博社观点埃隆·马斯克在巴西挑错了对手人们对“反核心”在通胀问题上感到愤怒泰晤士水公司的违约是英国的一个重要时刻英国政府不会停止惩罚第二套房业主最近的头条新闻描绘了英国是一个种族主义的温床。乔治·加洛韦（George Galloway）通过利用种族紧张局势赢得了罗奇代尔的工人党补选。李·安德森（Lee Anderson）首先指责市长汗受到伊斯兰主义者控制，然后失去保守党鞭子，转投改革党，称他想要夺回自己的国家。保守党政府仍在努力通过立法，使将无证移民遣送卢旺达变得更容易。而且，据悉，弗兰克·赫斯特（Frank Hester）——一位捐款给保守党的主要捐助者，数额达1000万英镑（1300万美元）——曾表示看到戴安·阿博特（英国第一位黑人国会议员）会让你“想憎恨所有黑人女性”，并表示她“应该被枪毙”（赫斯特已经道歉）。然而，如果看到这些令人沮丧的报道背后，会发现一个更为乐观的画面。在英国，出生在国外的人口比例高于美国，这个经典的移民国家：英国有1000万人口，占总人口的六分之一。这些人来自许多（且不断增长的）国家——从东欧到印度次大陆和非洲——包括更多的女性。他们分布在全国各地——因此盖辛在威尔士，尤萨夫在苏格兰，因此你的专栏作家可以在汉普郡乡村享用到美味的咖喱。

移民的故事现在主要是关于向上流动，而不是停滞和疏远。外国出生的男性的就业率略高于英国出生的居民（尽管外国出生的女性的就业率较低）。华裔和印度裔在教育方面表现优异，过去二十年里，英格兰的孟加拉裔在国家考试中的表现已经从明显不如白人英国人，变为明显优于他们。

英国的融合天赋源远流长。丹尼尔·笛福在1701年的一首诗中写道：“一个真正出生在英国的人是个矛盾体，在言语上是讽刺，在事实上是虚构。” 英国欣然从荷兰和德国引进国王。（诺曼人1066年的到来是另一回事。）维多利亚女王，英国精神的化身，几乎100%是德国人（只有一个非德国人的曾曾曾曾曾祖父），她通过与萨克森-科堡和哥达的阿尔伯特亲王结婚加强了这种族裔血统。维多利亚最喜欢的首相本杰明·迪斯雷利是意大利犹太移民的孙子。

英国第一位印度裔国会议员达达拜·纳鲁吉于1892年当选为下议院议员。英国第一位少数族裔政党领袖R.帕尔默·达特于1939年至1941年担任共产党总书记，当时是纳粹-苏联协定期间。英国第一位黑人足球运动员沃尔特·塔尔在第一次世界大战之前长时间效力于托特纳姆热刺和北安普顿。

英国是一个由四个拥有独立传统的国家组成的综合王国，但它们已经接受他们在一起更好的事实。英格兰吸收了苏格兰人、威尔士人，以及最具创伤性的是爱尔兰人，使这个国家同时是团结的和分权的。这种策略的一个版本被应用于帝国，从残酷的征服向同化和分权迈进。英国性格是一个大帐篷，而不是一个狭窄的帐幕。

“英国性”这个概念几乎和土生土长的英国人一样多是移民的创造。审视最具英国特色的机构，你经常会发现移民的身影：在城市里的罗斯柴尔德、施罗德和卡泽诺夫；在商业街上的马克斯&斯宾塞和乐购。英国建筑史上最伟大的编纂者，尼古劳斯·佩夫斯纳，是德国人；18世纪英格兰史上最伟大的历史学家，刘易斯·纳米尔，是波兰人；牛津大学最“牛津”的教授，以赛亚·柏林，是拉脱维亚人。最伟大的英国作家包括惊人数量的出生在国外的人：约瑟夫·康拉德、T.S.艾略特、汤姆·斯托帕德、萨尔曼·鲁西迪、石黑一雄以及英国脾气最古怪的大师V.S.奈保尔。汉德尔，谱写了《扎多克大祭司》，现在在每次加冕典礼上演奏，以及《弥赛亚》，出生在德国。

然而，近几十年移民的速度一直是一个挑战。英国习惯于引进工人来填补工作岗位，但没有建设支持他们的基础设施。这是一个三重问题：增加了对公共服务的压力，特别是国民健康服务；增加了房价通货膨胀；减少了雇主培训本国劳动力的压力。这个国家以牺牲长期社会团结为代价购买廉价增长。

非法移民是一场斗争，不仅加剧了基础设施问题，而且还造成了英国无法控制自己的边界的感觉。土著人口愿意欢迎移民不仅与数量有关，还与控制感有关（因此多米尼克·卡明斯在脱欧期间的“夺回控制权”策略的有效性）。反对党如工党应该趁保守党在卢旺达问题上的痛苦大做文章是可以理解的，但他们也应该向公众说明他们将如何处理移民船只。

一些少数族裔未能融入主流英国社会。这在北部和苏格兰的一些旧工业城镇的一些巴基斯坦人中尤为明显。这些人口是从特定地区，尤其是巴基斯坦管理的克什米尔地区，突然大量引进的，他们在融入方面比其他族裔慢得多，保留了他们的父权文化，并经常从国内进口新娘。在布拉德福德的巴基斯坦社区中，大约46%的婚姻是近亲结婚。是表亲关系。

但将所有这些问题汇总成一个标记为“移民”的简化包是有问题的。英国没有“移民问题”。它有一系列离散的问题，这些问题在一个绝大多数温和的同化过程的背景下运作。英国也没有多元文化同化问题。它在一些白人工薪阶层社区以及一些少数族裔中存在社会孤立问题。对抗代际贫困和持续的教育失败的斗争需要在内部和更广泛的社会中进行。

与此同时，一些保守党人如此热衷于从安德森在改革中的朋友那里支持他们的右翼，以至于他们假装英国在多元文化方面存在着一个影响深远的问题，而事实上，总体上来说，今天的多元文化是一个长期丰富化过程的一部分。

尤其令人震惊的是，像凯米·巴德诺克和苏埃拉·布拉弗曼这样的少数族裔政治家谈论同化的失败，而他们自己的生活却是相反的例子。但也许我们在一个悖论中又有一个悖论。在 *《血腥的外国人：英国移民史》*中，作者罗伯特·温德讲述了一个关于两名移民在1950年代相遇的笑话。

“你好吗？”第一个对第二个说。“你的家人怎么样？工作怎么样？”在所有这些问题都得到积极回答后，他问他的朋友为什么看起来如此悲伤。“因为我仍然觉得自己不适应。”第一个人告诉另一个去萨维尔街买一套自己能负担得起的最昂贵的西装。一年后，当两人再次相遇时，第二个人穿得如此典雅，看起来像个公爵。第一个人提出同样的问题，得到同样的答案。“那你为什么看起来还是那么悲伤？”他问。公爵模样的人愁眉苦脸地回答说：“因为这个国家正被外国人淹没。”

更多来自彭博观点专栏作家：

想要更多彭博观点吗？OPIN。或者订阅我们的每日新闻简报。