弗吉尼亚州立法者阻止杨金的体育场协议 - 彭博社

亿万富翁可以自己支付。

摄影师：Win McNamee/Getty Images 北美弗吉尼亚州立法者做了一件罕见的事情。面对将两支职业体育队带到这个州的机会，他们阻止了共和党州长格伦·杨金将要成为其政绩的甜蜜竞技场协议。其他立法者和选民应该注意到并认识到几十年来显而易见的事实。

体育场馆惠及亿万富翁所有者，很少带来承诺的当地经济效益给社区和纳税人。

杨金和其他支持者提出的拟议的200亿美元为NBA的华盛顿奇才队和NHL的华盛顿首都队建设的体育和娱乐综合体，称其将为该州带来120亿美元的经济影响，并创造3万个新工作岗位。这个被批评为“格伦圆顶”的庞大项目将包括两支球队的竞技场，一个表演艺术场馆，奇才队的训练设施以及拥有这两支球队的纪念碑体育和娱乐公司的总部。新的零售店、酒店和住宅楼也将成为弗吉尼亚北部项目的一部分**。**但该项目将依赖13.5亿美元的州和地方资金，将州、地方和企业所得税转移到该项目，远离学校、警察和其他服务。

彭博观点亚马逊需要电动卡车，而不是无人机群印度的投票机引发了太多问题中国和台湾将成为一个不幸的家庭谦卑的尹必须未雨绸缪首尔的联盟这本来将是有史以来最大的公共补贴项目。这就是为什么一群居民、工会领袖和一位非常有权势的州议员表示，杨金和亿万富翁泰德·莱昂西斯，蒙尼门塔尔体育娱乐公司首席执行官，说，不，谢谢，（是的，这笔交易还将把球队搬出国家首都。）

那么发生了什么？

在12月份隆重宣布的交易在本月的弗吉尼亚州议会破裂（同样引起了轰动），因为立法者们不相信炒作。民主党州参议员L·路易丝·卢卡斯，参议院财政和拨款委员会的有权力的主席，对这笔交易的反对从未动摇，她曾声言弗吉尼亚“不是亿万富翁的储蓄罐。”杨金宣布该项目已被击败，因为它被从州预算中剥离，并宣布卢卡斯是“唯一的障碍。”

“我是一个路障，没错，”卢卡斯在扬金发表讲话后接受采访时说。“更好的交易是如果他们自己付费。”

事实是，即使亿万富翁所有者和立法者对体育场馆是地方社区经济增长和振兴的引擎提出了宏伟声明，它们往往并非如此。

研究之后研究显示，全新的体育场馆和体育场对纳税人来说是一笔糟糕的交易。根据一项研究显示，在1970年至2020年间，州和地方政府投入了330亿美元的公共资金用于体育场馆，覆盖了大约73%的成本。

2022年的研究得出结论：

“即使从生活质量外部性和市民自豪感等非货币社会福利的增加中获得，承办体育赛事所带来的福利改善往往远远不足以弥补公共支出。因此，通常用于建造专业体育场馆的大量补贴并不被证明是值得的公共投资。”

尽管如此，选民和立法者仍然支持这些亿万富翁的浪费。去年12月，俄克拉荷马城的选民批准了增加1%的销售税，用于为NBA的雷霆队建造新的竞技场。你可能还记得，雷霆队曾经是西雅图超音速队。但是当西雅图的立法者拒绝支持新的由纳税人资助的竞技场时，球队的老板卖掉了球队并离开了城镇。这就是球队老板们拥有的权力。专业体育联盟很少扩张，因此城市会尽一切努力留住他们。与此同时，其他城市向亿万富翁提供优惠条件，以吸引球队离开。

在第三次超级碗胜利之后，堪萨斯城酋长队的老板希望纳税人拨款5亿美元用于升级阿罗海德体育场，即使该市仍在为之前的体育场馆翻新付款。（球队代表声称，如果选民不同意通过延长销售税的方式补贴体育场馆，他们将不得不考虑搬迁球队）。费城76人队的老板已经证明球队有能力自负盈亏。他们的新竞技场是由私人资助的。一项价值15.5亿美元的竞技场提议现在面临着重大抵制，因为专家和居民表示这将对繁荣的社区产生负面影响[。尽管许多州的立法者乐意为亿万富翁的梦想提供补贴，但公共工程项目仍然严重资金不足。在弗吉尼亚州，超过一半的公共学校建筑已经超过50年，急需升级。居民提出了对经济适用房、基础设施、公平工资和交通的担忧，反对竞技场项目。](https://www.nytimes.com/2023/12/30/us/philadelphia-chinatown-76ers-arena.html)

华盛顿特区市长穆里尔·鲍泽向莱昂西斯提供了5亿美元，用于升级他的球队目前的主场，即1997年建成的Capital One Arena。目前尚不清楚莱昂西斯是否会接受这个交易，或者会在该地区其他地方扩张他的体育帝国。 （据报道，他曾与马里兰州州长韦斯·摩尔会面讨论将他的球队带到那个州的想法）。

听着，体育很棒。它们增强了当地的自豪感，并将来自不同背景的广泛人群聚集在一起。体育赛事是与家人、朋友甚至陌生人建立联系的一种方式。谁不喜欢在吃着价格昂贵且一般的食物的同时为家乡球队加油呢？加油（在这里插入你的球队），加油！

但让我们不要假装。体育队伍是亿万富翁所有者和百万富翁球员的经济引擎。观看比赛并不便宜。职业篮球或橄榄球比赛的门票平均价格为85到150美元。而这只是一张票。根据2023年的Axios报告，根据bookies,com提供的信息，一家四口观看NBA比赛的平均花费为304.64美元，包括四张最便宜的门票、停车费、四根热狗、两杯啤酒和两杯苏打水。同样的四口之家观看NFL比赛的平均花费为646.88美元。

多年来，亿万富翁一直威胁选定官员，要求他们在被威胁将球队搬走的情况下支付巨额资金。在某些情况下，业主确实这样做了。但立法者和居民需要像他们在弗吉尼亚州那样坚定立场，让亿万富翁自己为他们的竞技场买单。如果这意味着球队会搬走，那就让它搬吧。西雅图似乎过得很好。

更多来自彭博观点

• 共和党立法者正在推翻当地意愿：弗朗西斯·威尔金森
• 独自行动不是一种抗击新冠疫情的策略。问问佛罗里达州：玛丽·艾伦·克拉斯
• 恢复罗伊不够。妇女应得到更多：帕特里夏·洛佩兹

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。