试管婴儿仍然合法，但反堕胎法律可能会改变这一点 - 彭博社

一位高级胚胎学家在加利福尼亚州泉谷的西海岸生育中心向含有胚胎的培养皿中添加培养基，然后进行冷冻，时间是在二月份。

摄影师：Jay L. Clendenin/《华盛顿邮报》/Getty ImagesAdin Ross

摄影师：Allen Berezovsky/Getty Images上周，在西弗吉尼亚州的一次共和党撤退会议上，众议院议长迈克·约翰逊表示，他的政党将“保护和维护”对试管婴儿的访问。然而，三个月前，他支持一项联邦法律，该法律将受精卵视为一个人，实际上禁止这一做法。

这种退缩是对阿拉巴马州一起案件的全国愤怒的回应，该案件促使该州的生育诊所暂停试管婴儿程序。

“我不认为国会需要在这里发挥作用，”反对堕胎的约翰逊在撤退会议上说。“我认为这由各州来处理。”

彭博社预测 +平等美国五分之一的堕胎现在通过远程医疗进行尼日利亚发出警报，因“高度传染性”的霍乱导致15人死亡英格兰的医院财政崩溃——没有政党有解决方案丹麦放宽堕胎法，允许女性更晚终止妊娠确实，美国各州正在进行一场运动，赋予胚胎或胎儿“人格”的概念。目标是禁止堕胎，但这些法律也可能威胁到试管婴儿。今年以来，州立法者已经提出26项通过确立胎儿人格来禁止堕胎的法案，根据Guttmacher研究所的州政策追踪器。这是2023年所有法案数量的五倍，也是该研究所开始追踪以来单年最多的。这类法律可以为堕胎禁令提供支撑，并可能导致其他后果，如潜在地停止试管婴儿或将流产定为犯罪。

美国各州提议的“人格权”立法激增

州级堕胎禁令将确立胎儿的人格权

来源：古特马赫研究所

注意：数据截至2024年3月1日

在肯塔基州，辩论围绕允许人们从受孕时起收取子女抚养费。在佛罗里达州，曾试图将“未出生的孩子”一词添加到错误死亡法中。在德克萨斯州，则是一个准父亲对帮助其前妻获得堕胎药的女性提起的诉讼。

这些看似没有关联，但它们都是美国“人格权”更广泛推动的一部分，这一推动正在进入州立法机构和法院。如果这样的努力继续，生育产业将面临威胁。

“有效的试管婴儿和人格权能共存吗？”加州大学戴维斯分校专注于生殖权利的法学教授玛丽·齐格勒说。“可能不行。”

阿拉巴马州展示了人格权法的执行如何危及试管婴儿。在州最高法院裁定冷冻胚胎在涉及试管婴儿诊所的错误死亡案件中被视为人后，州内的生育诊所暂停了治疗。看到反弹，州立法机构迅速通过了一项单独的法律以保护试管婴儿提供者。但该州并未改变其宪法中的人格权语言，使诊所仍然面临未来法律行动的风险。

在阿拉巴马州诉讼中心的诊所由于不确定性尚未恢复治疗。“该法律未能解决目前存储在全州的受精卵问题，并给医生和生育诊所带来了挑战，”生殖医学中心的发言人说。

在阿拉巴马州裁决引发轩然大波后，亚利桑那州的检察长试图安抚公众，但并没有明确表示生育产业将继续安全。亚利桑那州有自己的个人身份法，目前被法院阻止。

迈克·约翰逊在2024年3月13日于西弗吉尼亚州白硫磺举行的众议院共和党问题会议上发言。摄影师：亚历克斯·王/盖蒂图片社“在亚利桑那州，试管婴儿仍然是合法的，目前不受其他地区裁决的影响。但是，像许多与生殖医疗相关的话题一样，这仍然是一个法律流动的领域，未来可能会发生变化，”检察长克里斯·梅耶斯的办公室表示在阿拉巴马州裁决后。

个人身份运动正在遵循保守派用来推翻《罗诉韦德案》的策略，这一里程碑式的裁决为近五十年的堕胎保护提供了保障。反堕胎运动采用了一种缓慢而稳步的策略，通过引入数十项州法律和创造性的法律挑战，逐步削弱现有的保护。虽然个人身份的问题自1970年代以来就存在，但现在《罗诉韦德案》被推翻，它已成为反堕胎运动的新目标。

反堕胎战略家、詹姆斯·威尔逊研究所的学者乔什·克拉多克在《国家评论》的一篇文章中与其他反堕胎领导者一起提出了全国个人身份禁令的路线图。他上周表示，实施个人身份法律并仍然保护试管婴儿的一种方法是要求一次只使一个卵子受精。

常见做法是创造多个胚胎，以提高成功率或获得多个孩子。通常，试管婴儿医生会筛查胚胎是否存在异常。这是诊所最终处置一些冷冻胚胎作为试管婴儿治疗常规的一部分的原因之一。虽然克拉多克认为基因筛查是不道德的，但他说如果对胚胎进行筛查，仍然应该植入那些有异常的胚胎。

阅读更多：关于人格的所有信息，这是阿拉巴马州关于冷冻胚胎裁决的中心概念

以这种方式进行可能会使试管婴儿治疗风险更高或效果更差，特别是如果一个人最终使用了一个不太可能存活的胚胎。目前，试管婴儿治疗的费用通常在数万美元，因此一次只使用一个胚胎可能也会花费更多的钱和时间。

尽管如此，一些州仍在推进人格法。“我们现在的情况是，正在逐州进行。这是一个好的开始，但我希望有一天在美国我们能达成一致，”西弗吉尼亚州共和党参议员帕特里夏·拉克尔说，她希望在联邦层面看到一项人格法。“本届会议在西弗吉尼亚州基本结束，但我确信我们明年会对此进行讨论。”

当被问及人格运动是否最终能在全国范围内成功实施堕胎禁令时，拉克尔表示“绝对可以。”

选民支持试管婴儿

共和党在人格问题上的模糊立场在本月早些时候休斯顿的共和党全国委员会会议上得到了充分展示，当时该组织的长期领导人罗娜·麦克丹尼尔辞职。

麦克丹尼尔将2022年中期选举中共和党不佳的结果归咎于该党在堕胎问题上的立场——或缺乏立场——在推翻罗诉韦德案后。

在她的告别演讲中，麦克丹尼尔敦促党内成员找到一种前进的方式，以积极的方式与选民讨论生育问题。“我们不能把头埋在沙子里，忽视堕胎，”她说。“我们的许多候选人选择忽视这个问题，不去谈论它。”

共和党正在努力寻找一种方法，以安抚福音派和反堕胎团体，同时又不疏远摇摆州选民或特朗普在11月需要赢得的郊区女性。

在政治上走这条微妙的路线是很棘手的。试管婴儿在保守选民中也得到了广泛接受。前特朗普竞选经理和共和党民调专家凯莉安·康威在为共和党候选人进行的民调中发现，78%的反堕胎选民和83%的福音派选民支持获得生育程序和服务的机会。

像“关心美国女性”这样的反堕胎团体，一个长期存在的基督教反堕胎组织，正在试图游说国会山的立法者以及众议院议长约翰逊。他们认为，作为试管婴儿的一部分，需要对受精胚胎的处理进行更严格的审查——这一举动被一些生育权倡导者视为进一步限制堕胎机会的又一途径。“生育产业就像其他任何产业一样。他们不希望有任何形式的监管。我们的立场是：这不对。生育公司需要有伦理标准，”关心美国女性的首席执行官兼总裁佩妮·南斯说。

由民主党全国委员会赞助的广告牌，呼吁阿拉巴马州的IVF裁决，于二月份在佛罗里达州迈阿密展示。摄影师：约翰·帕拉/Getty Images总统候选人唐纳德·特朗普迅速表示他支持IVF。他意识到在11月选举前不应在堕胎问题上显得极端。在南卡罗来纳州共和党初选前的几天，他也敦促阿拉巴马州的立法者明确表示对IVF的支持。但特朗普对党的日益扩张的控制并未均匀地扩展到生育权利上。

即使人权的当前势头，确立胚胎和胎儿权利的联邦先例仍然可能需要数年时间——如果它真的会发生的话。在国会缺乏新的个人权法的情况下——这一举动几乎肯定会受到诉讼的挑战——联邦法院的命令是确立个人权的最可能途径。

尽管过去几年有两次机会介入，但美国最高法院的最新配置迄今为止避免了这一问题。但如果各州继续追求吸引诉讼的人权法，法院可能被迫面对这一问题。

医学现实

生殖健康行业的人士正在积极行动。美国生殖医学学会的首席倡导和政策官肖恩·蒂普顿表示，该组织正在游说州立法者，以防止严重限制IVF的人权法。关于生殖健康的基本教育是必要的——例如，尽管有IVF，大量受精胚胎不会导致成功怀孕。“我们需要帮助政策制定者理解医学现实，”他说。

总统乔·拜登在生殖健康问题上的言辞更加激烈。在本月的国情咨文中，他敦促国会通过一项法律，以保护全国范围内的试管婴儿技术，作为阿拉巴马州事件的结果。

在佛罗里达州，民主党人正在推动对宪法的修改，这将有效地阻止人格法的通过。佛罗里达州的“修正案4”将建立在胎儿可存活之前或在必要时保护个人健康的宪法堕胎权，并可能在今年11月进行投票。潜在的投票措施本身并未定义可存活性，但通常被认为是在怀孕约24周时。由于对投票问题的法律挑战，该州的最高法院现在需要批准措辞。人格的阴影笼罩着这一切。在案件的口头辩论中，一位州最高法院法官提出了关于该州宪法是否保障胎儿权利的问题。该州参议院民主党领袖劳伦·布克担心，这表明反堕胎领导者“试图通过后门将人格问题提交给我们的佛罗里达州最高法院。”布克和其他立法者现在正在等待州最高法院批准投票语言，预计将在接下来的几周内进行。

法院仍有可能阻止该问题进入投票。

共和党提名人唐纳德·特朗普呼吁他的支持者停止使用字母表公司的谷歌，称该搜索引擎“非法”，并重申了他对大型科技公司的批评。

“谷歌出了点问题，”特朗普在周一与有争议的视频游戏名人阿丁·罗斯的采访中说道。“每个人可能都应该离开谷歌，不要使用它。”