Covid-19大流行周年纪念:佛罗里达的错误提供了一个教训 - 彭博社
Mary Ellen Klas
公众在危机期间需要政府的透明度。
摄影师:Gerardo Mora/Getty Images 北美随着新冠疫情爆发四周年的到来,联邦政府应该要求各州在公共卫生数据和透明度标准方面实行统一,以重建公众信任,避免在下一次致命疫情爆发期间危险的信息传播。
疫情的一个持久教训是政治主导了公共卫生。前总统唐纳德·特朗普没有在联邦层面发挥领导作用,而是将大部分决定留给各州。缺乏一致的联邦应对意味着各州的公共卫生策略存在很大差异。一些州和地方官员篡改数据以符合自己的叙事,导致的政策和建议混乱不堪,包括错误信息,造成公众的不信任,并让阴谋论蓬勃发展。
Bloomberg观点要么英伟达是下一个 Boo.com,要么人工智能接管美国橄榄球联盟旧金山变得强硬以拯救自由主义拜登的产业政策只是另一种政治手段人工智能诈骗投诉只是冰山一角没有哪个州能比佛罗里达州更好地展示出领导人将政治置于公共卫生之上可能带来的危害。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯在2020年春季如此决心地支持特朗普的连任竞选,以至于对病毒传播的证据对居民保持沉默,因为这与总统声称情况正在好转的说法相矛盾。
在疫情初期,许多州向公众发布了关于新冠病例、住院人数和死亡人数的信息,而佛罗里达州只提供了呈现其疫情最有利的数据。佛罗里达州卫生部隐瞒了有关养老院死亡人数、学校和托儿中心的感染率的数据。它命令法医阻止发布有关与新冠相关死亡的信息。新闻机构不得不提起数起诉讼,才使该州发布了有关长期护理设施和州立监狱中新冠病例和死亡的信息。
佛罗里达卫生部发布的记录经常是不完整的,或者没有解释就更改了。一位公共卫生专家认为州内的数据具有误导性,他根据联邦数据增补的数字建立了自己的佛罗里达新冠疫情仪表板。
当德桑蒂斯在2020年夏天淡化了冠状病毒病例激增时,他利用自己的职权来对抗地面上出现的叙事。他否决了地方政府的关闭法令。他指示州政府花费100万美元购买羟氯喹,这是特朗普支持的被证明无效的治疗方法。德桑蒂斯的传播团队向一位当地博主泄露数据,试图质疑佛罗里达的新冠死亡人数,暗示一些人死于新冠,但不是因为新冠,这是毫无意义的区别。最后,在11月3日大选前10天,该州停止将积压的死亡人数计入每日统计,人为地降低数字以符合州长的乐观叙事。
没有统一的州标准的后果也体现在对待Covid疫苗的党派处理上。德桑蒂斯聘请了一位州卫生局长,公开质疑疫苗的有效性,并建议不要接种加强剂。他推动立法禁止学校和企业强制戴口罩和接种疫苗,并对不遵守规定的人进行处罚。
到2023年3月,佛罗里达州的Covid死亡率在全国排名第三。德桑蒂斯在他失败的总统竞选中吹嘘自己对危机的处理,声称这是其他国家的一个榜样,但他方便地避开了提及该州高于平均水平的死亡率。
虚假信息和阴谋论的泛滥也直接影响了公共卫生。一些州基于疾病出现的数据模式做出政策决定,而很多时候决定是基于政治和如今代表美国的极化部落主义。
研究人员发现许多共和党州长淡化了病毒的影响,更倾向于反对口罩和疫苗强制措施。他们发现政党之间存在很强的相关性,Covid死亡率,包括一项研究发现,一旦疫苗可用,共和党选民的死亡率高出43%。而NPR在2021年的分析发现,在2020年大量支持特朗普的县,接种率要低得多,而“死于COVID-19的可能性几乎是支持拜登的县的三倍”。
可以肯定的是,也有民主党州长操纵数据的情况。当时的纽约州州长安德鲁·库默在他的政府被指控淡化该州养老院的Covid死亡人数后,面临着严厉的审查和批评。Covid死亡人数。
如果公众要遵守政府的指导方针,就必须相信所提供的信息是准确的。一个透明公开发布信息和数据的政府可以让公众对其进行问责。这会建立更多的政府信任和更多的公民参与。 这是常识。
但首先我们需要联邦标准和指导方针。一个很好的起点是Covid Tracking Project的研究人员们整理的建议清单。这个项目是由The Atlantic运营的一个宝贵的数据收集网站,于2021年3月关闭,结论是缺乏联邦标准“使得难以制作COVID-19统计的全国概要,并比较各州之间的情况。”
联邦制是美国民主的一个重要特征,但它并不是一种公共卫生策略。我们不能再依赖一个允许雄心勃勃的州政客为个人利益而抹黑科学和数据的系统。是时候各州提供一致、无可争议的公共卫生信息,并定期公开。
更多来自彭博观点:
- 恢复罗伊不够。妇女应得到更多:帕特里夏·洛佩斯
- 加利福尼亚展示美国对于两轮初选过于极化:弗朗西斯·威尔金森
- MAGA正在接管北卡罗来纳州 —— 除非企业阻止它:玛丽·艾伦·克拉斯
想要更多彭博观点吗?终端读者前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。