英国政治：保守党与极端分子的泥浆摔跤不会挽救选举 - 彭博社

里希·苏纳克可能很快就要告别10号。

摄影师：丹·基特伍德/盖蒂图片社欧洲 英国政府发布了新的“极端主义”定义。煽动暴力、破坏民主的伊斯兰主义者和极右派分子将被拒绝政府资助，并被禁止参加可能为他们提供“平台或合法性以推进极端意识形态”的白厅会议。

这种分类甚至为何有必要可能令人困惑，但显然一些公务员和公共机构难以区分真正的穆斯林游说团体和哈马斯的幌子组织。在文化战争时代，曾经普遍的有关道德政治行为的共同假设正在瓦解，白厅的许多人也喜欢展现自己也跟上社会潮流的样子 —— 令其政治主人感到绝望。

Bloomberg观点印度企业政治捐款暗示普遍腐败在印度、中国和日本“丢失剧情”为什么海地的经济比邻国糟糕得多？百老汇不应因为你是黑人而解雇你 言论自由倡导者担心政府的划分可能为取消那些违反政治潮流的团体 —— 无论是保守派还是进步派 —— 树立先例。但“打击极端主义”的行动受到政府目标受众的欢迎。

亿万富翁保守党捐助人兼出版商迈克尔·阿什克罗夫委托进行的一项民意调查发现，那些在2019年保守党大胜中投票的人几乎以两比一的比例支持新法律禁止极端分子。支持右翼反移民挑战者政党改革英国（目前正在吸收保守党支持）的选民则以更大的优势，66%对30%。

改革英国根据民意调查的选票份额在10%至13%之间，对于该党来说过于均匀分布，无法在英国的胜者通吃的选举制度中获得多名议员。然而，这场叛乱可能足以阻止保守党在许多边缘席位上输给工党。

英国首相里希·苏纳克需要重新吸引2019年曾投保守党但现在感到幻灭的选民。在选举日终于到来时，冷漠可能比改革英国更具威胁。可能的失败威胁会变成一场令人羞辱的溃败，不仅会让苏纳克下台，还会让该党在许多年内失去竞争力。鲍里斯·约翰逊广泛的联盟，包括富裕的南部人、小镇居民、养老金领取者以及所谓的爱国工人阶级从工党“红墙”席位的中部和北部叛逃者，现在看起来像是古代历史。

本月预算中的减税和激励措施在阿什克罗夫特的民意调查中得到了肯定，但整体方案并没有改变保守党的糟糕评分，使其落后工党20个百分点。曾经是低税党的保守党现在与历史上的高税收联系在一起。同样，对极端主义的打击可能具有广泛吸引力，但不能保证保守党会因为进行文化战争轻装上阵而受到感谢。当改革英国提供真实支持时，为何要费心去追求（苍白的）模仿 —— 并得到右倾电视网络GB News的支持，这是英国选举史上首次放大其信息的机会？

政府禁止的极端分子名单中没有包括领先的保守党捐助人弗兰克·赫斯特，据《卫报》报道，他在2019年表示工党议员黛安·阿博特“让你想憎恨所有黑人女性”，并补充说“我根本不憎恨所有黑人女性，但我认为她应该被枪毙。”近年来已有两名议员遭到谋杀，一名是伊斯兰教极端分子，另一名是极右种族主义者。具有讽刺意味的是，阿博特目前因拒绝收回自己对犹太人在历史长河中受苦程度不如黑人的思考而被工党停职。

赫斯特后来道歉了，尽管《卫报》揭露了他更多关于在他办公室工作的“印度人”和显然聚集在“亚洲角落”的“中国女孩”的丑陋言论。首相花了36个多小时才谴责赫斯特明显的种族主义言论。只有在他的内阁同事（可能的继任者）凯米·巴德诺强烈道德干预之后，苏纳克才被促使采取行动。这并不是首相第一次犹豫不决，使糟糕的局势变得更糟。

一笔1000万英镑（1300万美元）的捐款给选举战争基金会可以买到很多朋友，苏纳克并没有退还赫斯特的任何钱。事实上，他的政党又从同一方面获得了500万英镑的捐款。

所有政党都在寻找口袋深的捐助者，这些捐助者往往比他们的东道主更倾向于右翼。因此，工党的富有捐助者通常对党的社会民主口味过于热衷于利润动机；自由民主党的最后一个超级捐助者，对冲基金创始人保罗·马歇尔最终支持了脱欧，并成为GB News的所有者，目前正在追求收购保守党最喜欢的报纸《每日电讯报》。

托利党的金主曾经是精明的企业经营者，他们的天然栖息地是镶板会议室；然而，新一代却是自力更生的商业人士，是硬汉学校的毕业生，喜欢直言不讳。

赫斯特属于后一类。利·阿什沃斯也是，他是一位特立独行的托利党议员，上周在从矿工工会家庭、工党议员、保守党议员，再到苏纳克任命他为党的副主席和事实上的驻红墙大使的政治轨迹后，加入了改革英国党。在他错误地声称伦敦的工党市长与伊斯兰主义者“是朋友”之后，苏纳克也迟迟没有对他进行纪律处分。

公平地说，托利党的困境在西方民主国家的中右派中是共享的。数百万欧洲版的工人阿什沃斯已经从左翼转向极右，德国基督教民主党、法国共和党和荷兰自由党都面临被民粹主义者挤压的风险。乔·拜登的中间派民主党政府对抵达南部边境的移民潮失去了关注，甚至他自己的战略家们也承认他因此在民意调查中受到了惩罚。

但是与对手在泥潭中搏斗不能是全部答案。如果托利党玩那种游戏，那些拥有更激烈论点的人往往会赢得民粹主义的论点。清除可能隐藏在倡导和利益团体的丛林中的极端思想是一个合理的任务。真正的考验是知道在不失去与民众的联系的情况下在自己的队伍中划清极端主义的界线。

更多来自彭博观点：

• 英国领导人仍在 避免艰难的预算选择：社论
• 降息赌注将六月视为 最仁慈的月份：马库斯·阿什沃斯
• 工党应效仿托利党的 喜鹊行为：马丁·艾文斯

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>。网页读者，请点击这里**。或订阅我们的每日新闻简报**。