美国最高法院维持了对西得克萨斯A&M大学变装秀禁令的裁决 - 彭博社
Greg Stohr
美国最高法院拒绝让一家学生团体在德克萨斯州的一所公立大学举办慈善变装秀,支持一名禁止该表演的学校官员,称其为“贬低、分裂和使人士气低落”。
在一项没有提到任何异议的一句命令中,最高法院拒绝了一家 LGBTQ 权利团体的请求,该团体表示西德克萨斯 A&M 大学及其校长违反了宪法的言论自由条款,禁止计划于 3 月 22 日在校园举办的表演。
与其应急案件清单的惯例一样,法院没有解释其决定。这一命令出现在全国各地大学校园言论权利引发争议的浪潮中。
BloombergEquality亚历山大·汉密尔顿和美国工业政策的诞生麦霍姆斯的堪萨斯城女子足球队将拥有自己的体育场新冠疫苗有多安全?现在我们知道了一个有影响力的经济论坛存在令人不安的 Troll 过剩该团体 Spectrum WT 在西德克萨斯 A&M 大学校长沃尔特·温德勒去年禁止表演后提起诉讼。温德勒在一封致大学社区的信中表示,变装秀贬低妇女,将其比作“黑脸”闹剧表演。
Spectrum WT 告诉最高法院,温德勒的禁令象征着一个全国性问题,由于校园对以色列-哈马斯冲突、堕胎和其他分裂性问题的不和而加剧。
“全国各地的公立大学和学院官员跨越政治光谱,任命自己为校园上的审查官,将他们认为‘好’和‘坏’的表达分开,”该团体辩称。
德克萨斯州官员,包括总检察长肯·帕克斯顿告诉大法官,该命令并不排除该团体在校外举办表演,就像去年那样。
“他们只是不能使用大学的资源来举办总统认为可能贬低其他人的‘变装秀’,这些人必须在同一校园上学、工作和生活,”州官员在法庭文件中说。
美国地方法官马修·卡克斯马里克在九月份对该团体做出了裁决,拒绝对坎农市,德克萨斯州大学的温德勒和其他官员发布禁令。 Spectrum WT正在上诉卡克斯马里克的裁决,但第五巡回上诉法院拒绝发布紧急令以允许3月22日的表演,促使该团体求助于最高法院。
案件是 Spectrum WT v. Wendler,23A820。