罗伊诉韦德案还不够妇女应该得到更多- 彭博社

这不仅仅是罗伊的问题。

摄影师：安娜·莫尼梅克/盖蒂图片社北美在他的国情咨文中，总统乔·拜登誓言恢复罗伊诉韦德案作为“法律的基础”。

这是一种令人钦佩的情绪，也受到生殖权支持者的欢迎。

但是，总统先生，请恕我直言，这已经不够了。女性想要 - 不，正在要求 - 最基本的权利：对自己身体的自治权。

恢复罗伊几乎是不可能的。最高法院已经做出了裁决，不太可能改变。分裂和功能失调的国会使广泛的法律保护的通过变得不太可能。

彭博观点通过影响影响者来打击健康错误信息SEC的气候妥协值得支持股市正面临灵感枯竭纽约市回来了！（恢复到疫情前的就业水平）最高法院撕裂了他们的50年地位，现在男女们意识到他们不能认为任何事情都是理所当然的 - 甚至不是宪法。为了为生殖权利的新斗争做好准备，他们意识到尽管罗伊有其好处，但他们现在应该得到比罗伊更好的待遇。

不再需要解释他们选择的原因。不再受到关于怀孕情况的羞辱性问题。不再受到希望通过拖延期限改变他们想法的立法者强加的强制等待期。不再受到像经阴道超声波这样的医学侵入性程序或被迫听胎儿心跳的折磨 - 旨在牵动他们的心灵并因其选择而使他们感到羞耻。不再被迫经历继续急切希望的但无法存活的怀孕或携带死胎。不再被迫在临近死亡之前获得决定何为最佳的许可。

罗伊（Roe）法案下的障碍是巨大的。有时是不可能克服的。随着罗伊法案后情况迅速恶化，超过十几个州迅速采取行动使堕胎非法。更多的州也纷纷效仿。现在，妇女必须前往更远的地方寻求生殖保健。反堕胎活动人士现在大胆地谈论禁止避孕措施。一些禁止堕胎的州——甚至包括药物堕胎——希望起诉那些帮助妇女前往其他地方进行该程序的人。妇女因流产而被指控犯罪。每年让成千上万美国人扩大家庭的试管婴儿技术，在田纳西州最高法院宣布冷冻胚胎为儿童后受到攻击。

明尼苏达州已成为中西部罕见的妇女可以获得堕胎服务的地方之一，而其邻居则在加强限制措施。2023年，该州颁布了一项法律，确认堕胎和全面生殖保健为基本权利。该法明确禁止地方政府设置障碍，并为寻求此类护理的外州旅行者提供单独保护。

法律使这个州成为那些急需帮助的人的磁铁。

Planned Parenthood North Central States的首席医疗官Sarah Traxler博士表示，自罗伊被推翻以来，她位于明尼苏达州圣保罗的诊所看到寻求堕胎服务的患者增加了25%。

“我们看到来自我们州外的患者几乎增加了100%，”自称为“自豪的堕胎提供者”的Traxler说道。这些患者不仅来自邻近州，还有来自德克萨斯州、怀俄明州、佛罗里达州、俄克拉荷马州和密苏里州等遥远地方。

她说，新的堕胎环境是困难的、危险的，“这让我的患者和医疗服务提供者面临严重风险。”

周四，副总统卡玛拉·哈里斯对Traxler的设施进行了历史性访问。据信这是现任总统或副总统首次访问堕胎诊所。这种象征本身就是对本届政府致力于提升生殖保健权利的有力指示。

但即使哈里斯如此轻松地谈论身体自主权，仍然逃避了拜登总统，她也不愿意超越他。在活动中被问及罗伊应该由什么取代时，哈里斯的回答是谨慎的：“我们想要恢复最高法院剥夺的保护措施。”

1973年罗伊对妇女权利的巨大突破。但是现在是时候认识到，它始终是不完美的，因为它认为选择权必须与其所谓的“人类生命的潜在性”之间的国家利益相平衡。

在随后的几年中，那个“潜在的人类生命”竟然设法超越并席卷了妇女自身的权利，以至于一些当选领导人竟然公开表示，一旦她怀孕，女人的身体就“不再属于她自己”。

拜登和哈里斯的努力受到赞赏。但妇女及其盟友应该志在更高，不仅仅是恢复罗伊权利。现在是为全面生殖保健作为基本人权而奋斗的时候，因为没有控制自己身体的自由，就没有真正的自由。

更多来自彭博观点：

• MAGA 正在接管 北卡罗来纳州 — 除非企业阻止它：Mary Ellen Klas
• 超级星期二 并不令人惊讶 — 这应该让你担心：Francis Wilkinson
• 拜登理解 国情咨文的任务：Nia-Malika Henderson

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅****我们的每日新闻简报 。