哦，加拿大，你的经济比你想象的要好 - 彭博社

它在冰球方面也很擅长。

摄影师：Minas Panagiotakis/Getty Images North America与类型相悖，一些加拿大人变得非常消极。一群末日预言者正在指出，按某些标准衡量，加拿大人均GDP正在下降。

虽然确实有理由担忧，但坏消息被夸大了。加拿大并没有改变其基本和长期的立场：它比美国稍微贫穷一些，但它的进展速度更或多或少是典型的。

首先，关于数字：加拿大人均GDP并没有倒退到2014年的水平。该指标通货膨胀了生产者价格的收入，而对于实际生活水平，经济学家普遍认为某种消费者价格通货膨胀更为合适。使用那种指标，自2014年以来，除了疫情之外，加拿大人均GDP大多一直在上升，目前略高于疫情前水平，尽管最近有所下降。是的，加拿大的表现可能更好，但没有理由按下恐慌按钮。

彭博观点富人再次开始比穷人生更多的孩子不要害怕战争中的人工智能，要害怕自主武器TikTok需要在能够获得最高价格时出售Nvidia对决思科 —— 从任何角度看都是泡沫值得注意的是，从历史上看，加拿大经济在以中位收入为衡量标准时表现更好趋势，这一趋势已经持续了近20年，包括自2014年以来。

加拿大经济一直保持稳定增长…

国内生产总值在疫情期间下降，但已恢复至疫情前水平

来源：加拿大统计局

… 加拿大收入也在增长

年收入已连续改善了20多年

来源：加拿大统计局

这反映了一些现实情况。加拿大比美国拥有更加平等的政策。加拿大对许多移民的要求是具备专业资格。许多潜在的加拿大高收入者会离开前往更大的美国市场，从而随着时间的推移削弱加拿大收入分配的顶端。你可能喜欢或不喜欢这些现实，但它们不太可能在短期内发生改变。结果是加拿大的收入往往会集中在中间。

简单来说：加拿大不仅是一个很好的居住地，而且还在变得更好。

可以想象，为什么加拿大经济在相对的角度似乎在落后于美国。作为一般观察，这对大多数发达经济体都是正确的，也许这更多地反映了美国的优点而不是加拿大的缺陷。

更具体地说，科技经济的性质可能暗示这种差距的扩大是不可避免的，至少在一段时间内是这样。加拿大对科技领域的贡献者众多，尤其是在人工智能方面。但除了一些例外，这些发展对美国产生了最大的影响。加拿大当然可以为加拿大-以色列计算机科学家Ilya Sutskever的贡献感到自豪，他是OpenAI的联合创始人，但这意味着他并没有在加拿大工作。

把它看作是美国在货币政策上的过度特权的经济等价物：其他经济体越多地变为技术中心，它们就越有可能帮助美国的主要科技集群，这将继续吸引全球人才。因此，美国可能会扩大其相对于加拿大和许多其他经济体的领先优势，无论加拿大采取什么行动。也许一些加拿大人会对这种差距的扩大感到不满，但只要他们的国家从同样的科技创新中受益，对大多数加拿大人来说这是件好事。

这并不是说加拿大经济没有重大问题。其中一个问题是房价飞涨，并且没有任何减缓的迹象。这影响了生活水平，也可以说是加拿大实际收入没有更快增长的头号原因。我倾向的解决方案将是加拿大的YIMBY — 即，在多伦多和温哥华等地方有更大的自由进行建设。

即使加拿大人不选择YIMBY，然而，情况在长期内可能会有所改善。想想美国与奥斯汀的经验，科技部分建立起来是作为对旧金山湾区问题的回应。由于加拿大人口较少，地区中心较少，经济分散较多，它在创建一个低级别的多伦多替代品方面进展缓慢。但最终它会做到，这将缓解生活成本问题。毕竟，加拿大有大量土地。

另一个相关问题，无论是经济上还是其他方面，是加拿大的医疗保健系统似乎正在恶化，需要修复。不过，这个问题与任何加拿大经济灾难的概念是不同的。

加拿大的优势仍然非常强大。它地理位置安全，自然资源丰富，农业生产高效，政府体系运行良好，教育系统优秀，人才济济。英语的主导地位是另一个优势，多伦多作为世界一流城市的地位也是如此。

当涉及加拿大的未来时，“继续保持现状”既是一个相当不错的选择，也是一个相当不错的结果。这很可能在未来几十年仍然如此。

在彭博观点的其他地方：

• 特鲁多如何使加拿大经济多元化：马修·A·温克勒
• 加拿大保守党可以说YIMBY，为什么美国不能？：马修·伊格莱西亚斯
• 加拿大对枪支控制的合理愿景：弗朗西斯·威尔金森

获取更多彭博观点，请 订阅****我们的新闻简报 。