OpenAI在法庭文件中称埃隆·马斯克的说法“不连贯”-彭博社
Rachel Metz
埃隆·马斯克
摄影师:乔丹·冯德哈尔/彭博社OpenAI抨击埃隆·马斯克对其的指控,在法庭文件中表示,这位亿万富翁企业家的说法“建立在错综复杂的 —— 时常令人费解的 —— 事实前提之上。”
这份措辞强硬的文件是该公司对马斯克二月提起的针对公司的诉讼的首次法律回应,首席执行官萨姆·奥尔特曼和总裁格雷格·布罗克曼也在其中。马斯克声称这家初创公司偏离了其建立负责任人工智能的使命,并且已经受制于其最大的投资者微软公司。
在文件中,OpenAI强调称其并未违反与马斯克的协议,因为“正如投诉本身所清楚表明的那样,根本不存在创始协议,或者与马斯克的任何协议。” OpenAI还在上周的员工备忘录和一篇博客文章中否认了马斯克的指控。
“马斯克寻求的救济措施与他的主张一样牵强附会,” OpenAI在其提交给旧金山州法院的文件中表示。“马斯克要求法院下令OpenAI按照他虚构合同的条款重新组织并分发其技术。”
OpenAI 和 Musk 自法庭案件之前就一直处于众所周知的对抗中。Musk 曾是这家初创公司的早期支持者和创始团队成员,后来与公司发生了分歧。Musk 批评 OpenAI 的商业化策略以及与微软的密切关系。
阅读更多: OpenAI 用一大堆邮件回应 Musk 的指控
在其博客文章中,OpenAI 表示 Musk 曾经试图让公司成为他的汽车公司 Tesla Inc. 的一部分。文件还指出,Musk 支持 OpenAI 作为盈利公司运营,但前提是他控制公司。“看到 OpenAI 取得的显著技术进步,Musk 现在希望取得这样的成功,” 公司的律师写道。
Musk 和 OpenAI 没有立即回应要求置评。
这两家科技巨头之间的争端涉及到人工智能安全和可访问性等核心问题,并已波及到更大的初创企业世界。亿万富翁风险投资家和 OpenAI 投资者 Vinod Khosla 在接受彭博电视台采访时表示,Musk 无法通过起诉的方式实现人工智能的普遍实现。无法通过起诉的方式实现人工智能的普遍实现。
OpenAI 还在文件中辩称,如果案件进行预审事实查明和信息分享(称为发现)的话,Musk 将利用这起诉讼获取 OpenAI 的“专有记录和技术”,并警告称对发现的要求“需要得到仔细监管”。
OpenAI还要求法院将这起诉讼定为“复杂案件”,根据加利福尼亚规定,这意味着避免让案件对法院和相关各方造成不必要的负担。当案件涉及复杂和技术性问题、多方当事人和大量索赔时,通常会被视为复杂案件,并分配给专门指定的法官处理。